Hvordan kan noen bli en beta-leser?

Flott spørsmål!

En stor vanskelighet her er at det ikke egentlig er mye i veien for «profesjonelle beta-lesere.» Noen som er virkelig kjent for å gi utmerkede tilbakemeldinger og tilbyr det som en tjeneste, er ganske mye redaktør av en stripe.

Så tar sikte på å bli «velkjent» , «populær» eller «respektert» som en beta-leser er kanskje ikke i kortene (selv om det ikke er umulig!). Og å bli noe betalt er … vel, det er virkelig vanskelig, fordi det ber folk stole på og betale deg, i et område der det er veldig vanskelig å vise arbeidet ditt, og hvor du har fått mye konkurranse som er mye tryggere.

Men du kan absolutt bli en god og opptatt beta-leser. Og det er ganske kjedelig gjennomførbart.

Beta-les på nettverksteder

Dette er noe alle kan gjøre. Registrer deg til Critters , dykk ned i Absolutt skriv , sjekk ut Scribophile – alle disse gir en endeløs tilførsel av materiale å betaleste. Noen av dem har enda mer: fellesskap, sosiale forbindelser og / eller veiledning for å bli en bedre beta.

Det er en fangst: dette kommer stort sett til å bli amatørarbeid; ofte smertelig. Av to grunner:

• Mest skriving er amatørarbeid. Det er mange flere som ønsker å bli publisert forfattere enn folk som er publisert, så du kommer til å ha mye veldig upolert materiale.
• Pro-forfattere nivåer seg raskt ut av det store generelle slush-bassenget.I utgangspunktet finner du fem personer som (a) du kommer overens med, (b) gjerne blir betolest av og til, og (c) du synes er nyttige – og du trenger aldri å gå inn i crapshooten til et online offentlig verksted igjen .

MEN. Hvis du akkurat er i gang, er det å jobbe med amatører flott . Det vil la deg lære. Du vil finne føttene dine, lære din egen smak og finne ut hvordan du kan gi tilbakemelding om at » s hjelpsomme, konstruktive og tydelige.

Og det faktum at det meste av arbeidet vil være amatørmessig, betyr ikke at du ikke finner absolutt perler. Jeg har absolutt .

Etablere en nisje hvor du kan danne tilkoblinger

Hvis du er aktiv i et samfunn som til og med delvis er relatert til skriving, kan du ofte gjøre det veldig bra ved å opprette forbindelser i en liten, fokusert gruppe, det ville vært mye vanskeligere hvis du bare hang ut helvetesildet for noen i verden.

Hvis du har spesielle hobbyer eller fandomer, noen av disse menneskene liker sannsynligvis å skrive . Hvis du bor, som så mange av oss er, en bestemt geografisk beliggenhet, er det sannsynligvis en hel haug med forfattere i nærheten. Kanskje de går på biblioteket; kanskje de allerede har kritikksirkler du kan bli med på.

Det som er fint med disse er at de «er personlige forbindelser som varer mye lenger enn kritikken av et manuskript eller en historie . Opprett en god forbindelse med en forfatter, så vil du sannsynligvis få betalese en hel haug av arbeidet deres. Du vil være venner på sosiale medier, og se når de leter etter lesere. . Når andre folk leter etter lesere, kan vennen din vise dem til deg. Faktiske forbindelser kommer deg langt.

Hang Out On Bookish / Writerly Social Media

Det er så mye av dette , og å være involvert vil gi muligheter i fanget ditt. Folk som trenger beta-lesere vil be om dem – og du kan melde deg frivillig.

Følg forfattere du er glad i. Følg forfattere som sier interessante ting. Følg nybegynnerforfattere som skriver om å være nybegynnerforfatter. Bli med i sosiale mediegrupper for forfattere. Jeg har fått en haug med virkelig interessante lesninger, bare ved å følge noen fantastiske mennesker som pekte meg på noe interessant en gang.

Vurder Slush-Reading eller Review

Ingen av disse er de samme tingene som beta -lesning. Men de vil jobbe på de samme musklene, og de vil også sette deg på riktig arena – møte forfattere, etablere et rykte.

Slush-reading betyr å lese uønsket kort historiehåndskrifter for et magasin, og skrive kommentarer til redaktøren. Det er mye kortere og grovkornet enn beta-lesing – men det er vurderer manuskripter, og til og med å jobbe med en redaktør (til en viss grad). Ta en titt på magasiner (spesielt nettmagasiner) i felt du liker. Se om de er åpne for søknader.

Og gjennomgang – hvem som helst kan åpne en blogg og begynne å anmelde. Å få et publikum er mye vanskeligere. Men du kan begynne å øve og bygge deg selv litt online hjemmebase. Og du kan vurdere å lete etter eksisterende, etablerte nettsteder som publiserer anmeldelser. Igjen er en anmeldelse veldig veldig forskjellig fra en beta-lest – den er rettet mot leserne, eller hos potensielle lesere, ikke hos forfatteren – men det er fortsatt en veldig nyttig ferdighet å utvikle.

Snakk om Betalese

Gi folk beskjed! Fortell venner og følgere at du liker beta-lesing, og at du vil elske at de sender materiale på din måte.

Spesielt fortell dette til forfattere du beta-leser, og spesielt de du likte å jobbe med – de vil sannsynligvis skrive noe annet neste, og du vil elske det hvis de gikk rett til deg og ønsket tilbakemelding.

Jeg håper dette hjelper deg med å gi mening, gir deg en følelse av alternativer, og tilbyr noen konkrete ting du kan gjøre videre. Alt det beste!

Kommentarer

• Med hensyn til at det meste av skrivingen i grupper som de du nevnte er fra amatører – i dag ‘ s profesjonelle forfattere var en gang amatører. Hvis du holder fast ved det, og gir amatørforfattere gode tilbakemeldinger, vil de ‘ fremdeles betrakte deg som verdifull etter at de ‘ er profesjonelle. Hvis jeg ‘ anstrengte meg og fortsatte å lese for menneskene i grupper jeg var medlem av tidlig til midten av 2000-tallet, kunne jeg i dag realistisk sett være betalesing for en rekke høyprofilerte forfattere, f.eks Mary Robinette Kowal, som var medlem av en gruppe jeg var i rundt 2005.

Som en leser, vil du legge navnet ditt der på samme måte som en forfatter: ved å legge ut arbeidet der ute.

Hvordan gjør du det? Ved å legge ut velskrevne, gjennomtenkte og innsiktsfulle anmeldelser. Det er mange plattformer til din disposisjon (f.eks.Goodreads og Amazon for å nevne de to største). Og det beste er at «publisering» av arbeidet ditt som leser er helt gratis. Faktisk kan du til og med få forhåndsanmeldte eksemplarer av bøker gratis gjennom nettsteder som NetGalley eller Goodreads-gaver. Dette er i seg selv beta-lesing som du gir gratis uten å måtte komme i kontakt med en forfatter.

Hvis anmeldelsene dine gir intelligent, grundig kommentar som går utover, “ Dette er en god bok fordi handlingen er morsom og karakterene er relatable, ”du kan begynne å lage en god sak som du gir verdi til en potensiell forfatter. Det hjelper også hvis du er produktiv i antall anmeldelser, og viser at du kan gi tilbakemelding innen en rimelig tidsramme når du er ansatt.

Mange bokbloggere gir instruksjoner i profilen sin eller på deres nettsider for å kontakte dem med gjennomgangsforespørsler. De blir ofte oversvømmet, fordi forfattere alltid leter etter flere lesere, og verden har flere uavhengige forfattere enn noen gang før. Så hvis du lager et navn for deg selv, vil du definitivt begynne å motta forespørsler.

Utover det, hvis du vil tjene penger på arbeidet ditt og utvide virksomheten din, vil du nærme deg denne satsingen som alle andre. annet gründerprosjekt: bygg et nettsted, annonser arbeidet ditt på nettsteder som forfattere besøker, utvid forretningsforbindelsene dine, trekk trafikken til dine anmeldelser osv.

Jeg aner ikke personlig om du kan leve av beta-lesing. Men jeg har sett en rekke Goodreads-korrekturlesere som tar betalt for beta-lesetjenester. Hvis du leser mange bøker uansett, vil dette kunne tjene som en kilde til ekstrainntekt.

Men akkurat som forfattere publiserer mye arbeid, vil de aldri tjene penger på, som en leser, vil du også publisere mange anmeldelser som ikke vil føre til betakontrakter eller andre muligheter for å tjene penger. Vær forberedt på det.

Kommentarer

• Merk: Å vurdere bøker er en helt annen ting enn betalesende bøker. De ‘ er åpenbart relatert, men ferdighetssettet er veldig annerledes. Den ene er ment for forfatteren; en er ment for lesere. Man tar for seg det nitty-gritty av håndverk og historiekonstruksjon; den andre lager en metakommentar til eksisterende arbeid. Bare for eksempel: Man kan være en utmerket beta-leser som hjelper en rekke forfattere med å lage helt morsomme koselige mysterier, men anmeldelser av de samme bøkene vil trolig være » welp, det ‘ er et annet hyggelig koselig mysterium, ikke mye å si her. »
• Og blir en anerkjent anmelder er et massivt foretak i seg selv. Mens en beta-leser kan ‘ t dele nesten hva som helst om brikker de ‘ har lest. Jeg ‘ sier ikke en kan ‘ t få respekt som en korrekturleser og deretter omlegge det til beta-lesing , men det ‘ er ganske rundkjøring, og har noen veldig betydelige utfordringer.

Jeg forventer at etablerte forfattere har leserne de trenger.

Men jeg tror du lett kunne melde deg frivillig til beta-lesing for en ny forfatter som ønsker å bryte inn i virksomheten.

Prøv meetup.com for grupper som er spesialister i skriving. Du vil finne «virkelige mennesker» som møtes hver uke – måned, og du kan ta et utvalg av arbeidet ditt og også kritisere andre mennesker. Du vil høre hva de andre sier og generelt få en følelse av hva slags ting som er nyttige å gi tilbakemelding til forfattere, og ikke nyttige.

Noen få nettgrupper inkluderer critters.org , writers.com , og absolutewrite.com . Den siste av disse har et forumemne som heter «Tilgjengelige beta-lesere.» Du kan enkelt bli med og legge bakgrunnen din der. La oss si at du er en godteriprodusent. Noen som skriver et mysterium som foregår i en sjokoladefabrikk, vil kanskje at du leser historien deres.

Det finnes ikke noe som heter «Veien til Beta-Reader». I de fleste tilfeller liker jeg flere visninger og tilbakemeldinger så mye som mulig.

Hovedpublikummet til romanen din er den gjennomsnittlige personen fra gaten, som går i bokhandelen og ønsker å få en ny bok å lese. Så primær tilbakemeldingen min skal være fra personer i publikum.

Hvis jeg ønsker å få tilbakemeldinger for skrivestilen min, ulogiske deler eller bare for å forsikre meg om at scenen har den effekten jeg ønsket, vil jeg ha en blanding fra hovedpublikum og forfattere.

Betalese er enkelt sagt: Du forhåndsutgir historien din til en liten mengde mennesker, som deretter gir deg tilbakemelding. Så i utgangspunktet er alle som leser egnet til å være en beta-leser.

Kommentarer

• Mange av dem » gjennomsnittlige personer » vil sannsynligvis ikke være i stand til å formulere veldig godt hvorfor de liker noe. Jeg kjenner til og med velleste individer som er ganske forferdelig med å gi gode tilbakemeldinger fordi de ‘ er bekymret for å skade følelser / endre historien / være feil, og så bare si » det var bra «. Mens jeg er helt enig i at du trenger noen av dem, en blanding av » profesjonell » og » gjennomsnittlig » beta-lesere ville være en god ide etter min mening.
• Det er som om jeg skrev best hvis du ønsker tilbakemelding for stil og mer detaljerte tilbakemeldinger. Men å møte publikum er hovedformålet, så det ville være bedre å få folk derfra. Og hvis du ikke er personlig knyttet til folket, jo mindre er de bekymret for tilbakemeldinger
• Jeg leste en egenutgitt bok tidligere i år (jeg har ingen sosiale forbindelser med forfatteren (i det minste ikke ennå allikevel), jeg hadde nettopp blitt fascinert av forfatteren ‘ s historieide). Jeg skrek mot slutten av første kapittel. Selv i Star Trek (som dette ikke var ‘ t), sår bare ikke ‘ t heler det raskt! Det var så skurrende urealistisk at det liksom ødela opplevelsen.
• Se, du trodde det var urealistisk og ødela opplevelsen … så perfekt beta-leser. Avslør plothull og formidle forfatteren, hva som kan gjøres bedre … det er det grunnleggende arbeidet til en beta-leser
• Hva ‘ er mer, @ RobertColumbia, den typen tilbakemeldinger er både konstruktive og spesifikke . » Sår ikke ‘ t heler så fort. » Vel, det ‘ er noe forfatteren faktisk kan jobbe med for å endre det de ‘ har skrevet for å gjøre det bedre.

jeg heter Robert og jeg er en beta-leser. Dette svaret er basert på min erfaring.

Jeg begynte å katalogisere bøkene mine (de jeg eide og de jeg hadde tenkt å lese) på Goodreads i 2013. Siden den gang har jeg konsekvent spilt inn og anmeldt hver bok jeg har lest. Jeg hadde bare begynt å gjennomgå en kort stund før jeg begynte å motta forespørsler til gjennomgå bøker mot et gratis eksemplar.

Jeg er glad for å gjøre dette fordi du, det er gratis bøker, men også fordi jeg liker å utforske forskjellige typer fiksjon, og hvilken bedre måte å gjøre dette enn å lese nye og kommende ting.

Jeg vil si at den eneste kvalifikasjonen du trenger for å lykkes som beta-leser er å være entusiastisk og omfattende i lesevanene dine og være i stand til å sette sammen en anstendig (konstruktiv) anmeldelse. Det hjelper også hvis du er villig til å legge ut den anmeldelsen så mange steder som mulig (med Goodreads og Amazon som toppen av bunken).

Lykke til fremover, i alle dine bestrebelser.

Kommentarer

• Vent – mottok du forespørsler om å anmelde bøker, dvs. som fulgte eller var veldig nær publikasjonen, eller mottok forespørsler til lese dem før publisering? Hvis begge deler, kan du forklare.
• @ can-ned_food – Etter publisering.
• Hvis det ‘ s etter publisering, hvordan er det at beta-lesing? Betalesing, i det minste for meg, innebærer at den ‘ gjøres på et tidspunkt mens historien fortsatt kan endres, muligens drastisk; ‘ t gjøres etter publisering.
• @ Michael – Jeg beklager – jeg misforsto begrepet. Mitt yrke er programvareutvikling, og der er en beta-test andre fase av programvaretesting der et utvalg av det tiltenkte publikum prøver pr produkt ut. Jeg ‘ Jeg gir deg sjansen til å lese dette, og så sletter jeg ‘ svaret.
• Hei, nei prob. Det ‘ er faktisk en liten forskjell mellom frigjøringsprosedyrene. Hvis programvaren din ble distribuert på en eller annen form for harde medier, som disketter eller CD-ROM-er som nybegynnere, har du ‘ sannsynligvis et spesielt nummer av betaversjonen som ble utgitt før massen. produksjon. Det samme kan også skje med bøker: en forfatter eller utgiver kan, og ofte, produsere en begrenset mengde bøker som gikk før den første utgaven. Vanligvis er de rettet mot korrekturlesere kort tid før publisering, men det kan også gjøres for såkalt beta-lesing.