Mens jeg leste dette spørsmålet fra et annet Stack Exchange-nettsted, ble jeg litt forvirret.
Tittelen på spørsmålet er:
«Hvor enkelt er det å starte Magic fra bunnen av?»
Etter min mening vil jeg anta at OP syntes spillet var lett å lære (en antagelse); de var imidlertid usikre på hvor enkelt det faktisk er («lett, men ikke så mye» osv.).
I OP-spørsmålets spørsmål står det imidlertid:
«Men jeg føler at Magic er mye mer kompleks, og dermed vanskeligere å lære enn andre kortspill.»
Når det er sagt, tror jeg det vil være mer hensiktsmessig at tittelen sier:
«Hvor vanskelig er det å starte Magic fra bunnen av? «
Er jeg riktig? Er det forskjell på disse to måtene? FWIW, jeg er ikke engelsk som morsmål.
Kommentarer
- Valget av å bruke lett eller hardt betyr ikke ' t i aspektet du ga. OP ber bare om å estimere læringsnivået til Magic-spillet, dvs. hvor vanskelig / enkelt det kan være å begynne å lære det spillet.
Svar
«Vanskeligere» betyr ikke nødvendigvis «vanskelig».
Jeg vil forklare ved hjelp av en parallell, rundt ordene «tung» og «tyngre».
- Et stykke papir er lett (dvs. ikke tungt).
- En banan er tyngre enn et papir.
- Et helikopter er veldig tungt.
La oss nå analysere «bananen»: er den tung? Faktisk nei; ingen vil virkelig kalle en banan «tung». Fordi «tung» er reservert for andre gjenstander, som «sementstein» eller «helikopter».
Det er det samme i det opprinnelige eksemplet. «Mer vanskelig» betyr ikke (nødvendigvis) «hardt». Kanskje det fremdeles er lett å lære, men ikke så lett som andre spill.
«Hvor vanskelig» mot «Hvor lett»
I denne sammenhengen, faktisk er begge OK, og de betyr det samme. Siden hardt og enkelt ikke er målbare, kan ikke svaret være veldig kort, som: «42». Ok … 42 hva? Svaret på disse spørsmålene er vanligvis en forklaring, der lytteren kan tenke seg selv.
Et veldig godt eksempel fra @JasonBassford , postet i en kommentar (takk):
Fly er veldig komplekse maskinstykker – likevel er det «s veldig enkelt for passasjerer å sitte i setene mens de reiser i dem.
Kommentarer
- Egentlig hva fanget min oppmerksomhet var delen
way more complex. Etter min forståelse er hva som er komplekst ikke lett, ikke sant? - " mer komplisert " kan referere til spillet (hva programmererne gjorde). " Vanskelig / lett å lære " refererer til opplevelsen til personen som spiller spillet. Så et spill (fra min side salve) kan være " kompleks " OG " lett å lære " på samme tid.
- @ihavenoidea Fly er veldig komplekse maskinstykker – men det er ' veldig enkelt for passasjerer å sitte i setene mens du reiser i dem.