Som er riktig her, “ din ” eller “ din ”?

Din er en besittende adjektiv :

Din regnfrakk er rød.

Mens din er et eiendomspronomen :

Den regnfrakken til din er rød.

Yours , er det eiendomspronomen som brukes til å referere til en ting eller ting som tilhører eller assosieres med personen eller menneskene som taleren henvender seg til.

Med eksemplet ditt:

Svar fra ditt og andres svar.

Du kunne si:

Som svar på ditt og andres svar, kan det konkluderes med at ….

eller alternativt:

Som svar på andres svar og [også] din , kan det konkluderes med at …

Med sistnevnte eksempel, det mulige pronomenet ditt refererer til svaret.

For å holde skillet mellom besittende pronomen og determiner, bør du vurdere denne utmerkede beskrivelsen som tilbys av Cambridge Dictionary :

Vi bruker pronomen for å referere til besittelse og tilhørighet. Det er to typer: possessive pronomen og possessive determiners. Vi bruker possessive determiners før et substantiv . Vi bruker besittende pronomen i stedet for et substantiv

De gir dette eksemplet:

Er det [determiner] din skjerf? Det ligner veldig på [pronoun] mine

De tilbyr også dette rådet med et eksempel:

Ikke bruk eiendomspronomen før substantiv

Mange våre venner var på festen .

Ikke : Mange våre venner …

Det er forståelig at de to kan forveksles, siden de begge kan erstatte en ordentlig substantiv. Vurder disse eksemplene:

Eplet er ditt . ( besittende pronomen )

Dette er ditt eple . ( determiner )

I begge tilfeller er ordet kunne erstattes med " Alice «s. "

Eplet er Alice «s .

Dette er Alice «s apple.

Setningens struktur i spørsmålet har form av sistnevnte, der " din " fungerer som en determiner. Husk, som Cambridge anbefalte, bruker du ikke et eiendomspronomen før et substantiv. I eksemplet gitt er " svar " substantiv, så du vil bruke en determiner, ikke et possesive pronomen.

Som svar på ditt svar

og ikke

Som svar på ditt svar

Det faktum at du legger til en annen person i ligningen, betyr ikke påvirker denne bruken (med unntak av en advarsel jeg kommer til om et øyeblikk). Du vil fortsatt skrive

Som svar på din og Alice svar

Advarselen er, som det ble påpekt i det andre svaret, dette er fortsatt en litt vanskelig formulering, og det kan være omformulert " Som svar på du og Alice «s svarer, " akkurat som du kanskje skriver " Som svar på Steve og Alice «s svar. " Men hvis du vil følge strukturen i spørsmålet, kan du ikke gå galt i følge retningslinjene gitt av Cambridge. Siden " " endrer " svarer, " den fungerer som en determiner.

La oss anta at John er den andre personen, så vi snakker om svarene dine og om Johns. Fordi klitikken faller på slutten av hele substantivsetningen den modifiserer, her du og John , bør den riktige formen her være noe mer i denne retning:

Som svar på deg og Johns svar, har jeg bestemt meg for å tildele dere begge førsteprisen.

Fordi å kombinere første eller andrepersonsbesittende med tredjepersons ener kommer alltid til å høres vanskelig ut ^{( se dette spørsmålet )} , jeg vil omskrive for å unngå dette:

Som svar på svarene fra både deg og John, har jeg bestemt meg for å tildele dere to førsteprisen i denne konkurransen.

Kommentarer

• Hva om i stedet for " noen " det var personens navn … dvs. som svar på ditt og Peter ' s svar, har jeg bestemt meg for å tildele dere begge førsteplassen. ?
• @Luke Det er et godt spørsmål. Den kombinerte substantivsetningen til deg og Luke ville ta en apostrof på slutten. Dette er ganske vanskelig.
• Dette svaret fortjener flere nedstemninger. Denne grafen kan få deg til å tenke at den normale formen var du og John ' s svar men de går ikke ' t i det hele tatt. Grafen viser faktisk deg og noen av John ' s er det ' som blir med. Du og John ' s svar ikke ' t går i det hele tatt. ..
• … med mindre noe som du og John ' s begge feil tar er det ' er ment. Selv der har du ' rett, det ' er vanskelig og bør omformuleres.
• For alle disse tilfellene av deg , hvorfor skulle vi ikke forvente … at du og Johns svar tilsvarer nøyaktig… John og du svarer … takk?