Ik heb een Nederlandse gereedschapskist gemaakt van extreem zacht grenen.
Ik vroeg me af of er een penetrerende afwerking is die de buitenkant een beetje zal verharden. Het zal duidelijk niet deukvast zijn, maar misschien iets dat doordringt en verhardt, zoals algemene afwerkingen op waterbasis poly (high performance).
Ik wilde ook de kist schilderen. Zou ik voor of na het water schilderen gebaseerde poly, als het hoofddoel van de poly is om het hout een beetje uit te harden?
Opmerkingen
- een raar idee zou kunnen zijn om ofwel gewoon accepteer de deuken als patina. je kunt het oppervlak ook voorharden / polijsten / comprimeren door het helemaal met een hamer te slaan. Goed gedaan, dit zal resulteren in een gestippelde oppervlaktestructuur, maar het hout op het oppervlak wordt feitelijk gehard en vervolgens moeilijker om uit uw gereedschap te deuken.
Antwoord
Er is een product genaamd “Clear Penetrating Epoxy Sealant “, of CPES in het kort. Het is in feite een zeer dunne 2-componenten epoxy. Het wordt meestal gebruikt voor het stabiliseren van verrot hout, maar het kan ook worden gebruikt als afdichtmiddel.
Ik kan me voorstellen dat het zou verhard het hout meer e dan elke andere normale afwerking, aangezien het letterlijk epoxy is.
Het vergt ook erg goed verf.
Antwoord
Ik vroeg me af of er een penetrerende afwerking is die de buitenkant een beetje zal verharden.
“Deense olie” en andere gemengde olie-en-lakmengsels zullen dit doen, maar u “krijgt slechts een bescheiden verbetering. Een bron beweert dit maakt het oppervlak van hout 25 of 30% harder, maar dat moet ofwel een cijfer rechtstreeks van een fabrikant zijn of een schatting van de auteur. Verwacht in beide gevallen dat dit zal variëren omdat Deense olie aanzienlijk verschilt van merk tot merk (sommige hebben meer vernis in de mix en die zullen moeilijker zijn).
Vernis zal het oppervlak ook op een andere manier hard maken omdat het bovenop zit en niet zo diep doordringt *. Het sterk verdunnen van de vernis zal de penetratie slechts in een kleine hoeveelheid bevorderen (veel minder dan men zou denken) behalve op kopnerf, maar het is redelijk gebruikelijk om de eerste een of twee lagen te verdunnen en dan over te gaan op rechte vernis of vernis die slechts een kleine hoeveelheid voor de afwerkingslagen, dus als dit de penetratie zelfs maar enigszins zou kunnen bevorderen, is er weinig reden om het niet te proberen. Als u de lak aanbrengt in plaats van met een kwast of roller aan te brengen, zal het bovenstaande hoe dan ook natuurlijk gebeuren.
algemene afwerkingen op waterbasis poly (hoge prestaties).
Dat is geen doordringende afwerking. Een van de redenen voor de klassieke lichtere kleur en minder verbetering van het figuur die wordt verleend door op water gebaseerde polys, is dat ze het oppervlak van het hout minder penetreren dan hun tegenhangers op oliebasis (er wordt gezegd dat ze het hout minder effectief nat maken).
Hoewel afwerkingen van dit type helemaal niet lijken op vernis op oliebasis, zullen ze het oppervlak nog steeds op een vergelijkbare manier uitharden, hoewel meestal niet zoveel.
Ik wilde ook de kist schilderen. Zou ik voor of na de poly op waterbasis schilderen, als het belangrijkste doel van de poly is om het hout een beetje uit te harden?
Als je gaat schilderen en vernissen, gaat de lak over het algemeen na het schilderen door. Dit is echter geen vaste regel en er is geen technische reden waarom je niet zou kunnen schilderen over hout waarop poly op waterbasis is aangebracht (vooral als het maar een dunne laag is) en dan een of meer opeenvolgende lagen zou aanbrengen. om een beschermende laag op de verf aan te brengen.
Een volle, glanzende vernisfilm zou een hechtingsprobleem vormen voor verven op precies dezelfde manier waarop ze moeilijk zouden hechten aan glanzend plastic (want dat is precies wat geharde watergedragen poly is, een soort plastic). Maar een dunne laag op hout vertoont een oppervlak met een overvloedige textuur, van microscopisch tot macroscopisch, waaraan verf zich zonder problemen zou moeten hechten. Bij twijfel echter heel licht schuren of schuren voor het schilderen.
* Hout wil in het algemeen geen dingen laten doordringen, het zit niet echt in zijn aard. Dit is de reden waarom het na het kleuren zo gemakkelijk is om per ongeluk door te schuren tot kaal hout, en dat is met vlekken die speciaal gemaakt zijn om “diep in te dringen”, zoals de fabrikanten ons allemaal graag vertellen! Dus op de oppervlaktestructuur zou het verschil in penetratie tussen een penetrerende afwerking en vernis op oliebasis eigenlijk heel klein zijn, in feite een verschil van slechts een paar duizendsten (honderdsten van een mm).
Opmerkingen
- Bedankt. Ik vraag me af of een paar lagen verdunde houtlijm het oppervlak een beetje kunnen verharden? Ik realiseerde me niet ' hoe belachelijk zacht deze den was toen ik hem kocht, maar op zijn huidige niveau zal hij diep ingeslagen en ingeslagen worden door er vliegtuigen in te steken.
- Verdunde lijm wordt al heel lang voor verschillende doeleinden op hout gebruikt (traditioneel ' size ' genoemd) . U ' zult moeten testen om te zien of het ' meer doet dan andere opties wat betreft het vergroten van de deukweerstand. Helemaal anders, zou het dan haalbaar zijn om de oppervlakken waarop de vliegtuigen zullen rusten met iets te bekleden? Mijn eerste gedachte was hardboard, maar plastic laminaten (melamine of fenol) zouden nog moeilijker zijn en ' zijn een stuk dunner, dus je ' ll zal minder intern volume verliezen.
- Dat is een goed idee. Ik dacht misschien aan leer, want ik heb nog wat over van de bekledingen van de bankschroef. Ik heb ook de randen omlijnd met 3/8 " dikke esdoorn zodat het niet ' zo in elkaar geslagen wordt.
Answer
Ga voor extra pure Tung Oil. Het dringt de poriën binnen en hardt uit. De eerste laag moet worden verdund om meer in te dringen, daarna niet verdund. BR.
Reacties
- Verdund waarmee? De keuze is waarschijnlijk cruciaal voor de prestaties