Waarom wordt de laatste snaar op een gitaar de eerste snaar genoemd en wordt de eerste snaar de zesde snaar genoemd?

Het had te maken met de evolutie van gitaar. En het feit dat we “het bereik hebben uitgebreid sinds het oorspronkelijk een voorouderlijk instrument was.

Van Wikipedia :

… Ondertussen genoot de vijfgangen barokgitaar, die vanaf het midden van de 16e eeuw in Spanje werd gedocumenteerd, vooral populariteit in Spanje, Italië en Frankrijk vanaf het einde van de 16e eeuw tot het midden van de 18e eeuw …

Gevolgd door:

… De Spaanse vihuela, in het Italiaans de “viola da mano” genoemd, een gitaarachtig instrument uit de 15e en 16e eeuw, wordt algemeen beschouwd als de belangrijkste invloed op de ontwikkeling van de barokgitaar. Het had zes gangen (meestal) …

Deze korte fragmenten toonden aan dat, hoewel veel vormen op de gitaar leken ( en de meeste stemmingen), was niemand het echt eens over het aantal snaren. Ze doen het eigenlijk nog steeds niet .

Maar er werd muziek voor geschreven.En dat “is een probleem wanneer een noot vijf keer of vaker voorkomt op een traditioneel instrument. Notenbalknotatie voor gitaar moet een snaar / vinger bevatten markeringen.

Sinds gitaar evolueerde en snaren in de loop van de tijd werden toegevoegd, werd de stemming steeds meer gestandaardiseerd. Iemand moet zich hebben voorgesteld dat er in de loop van de tijd meer snaren zouden worden toegevoegd (vermoedelijk lager), en dus een redelijke aanname over snaarnummering was om te beginnen met de constanten en vanaf daar toe te voegen.

Deze theorie is correct, zelfs voor de 9- en 10-snarige gitaren die we nu zien (met uitzondering van de Ja, 10-snarige klassiek ). De 9e wordt altijd als de laagste aangenomen en de 1e is altijd die hoge E die we kennen en waarderen (ervan uitgaande dat er geen down-tuning is). Echter , wanneer mensen 6 + -snarige gitaren nemen en het bereik in de tegenovergestelde richting beginnen uit te breiden, lopen we hier een probleem mee. Hoewel het nog steeds acceptabel is aannemen dat de eerste snaar altijd de hoogste in toonhoogte is.

Een deel van dit antwoord is speculatie, maar ik vul gaten in als ik bewijs tegenkom.

Reacties

• Hoe zou jouw theorie werken met basgitaren? Normaal gesproken 4-snaar, maar zou je zeggen dat G de eerste snaar is? Als je doorgaat naar 5 stringers, is het ‘ de 5e als er ‘ een lage B is, misschien, maar met een hoge C in plaats daarvan, wordt dat tekenreeks 0?
• Ja, en nee. Ik noem het randgeval waarbij uitgebreid bereik boven de norm ligt in plaats van hieronder: Although it is still acceptable to assume the 1st string is always the highest in pitch.
• @Tim I ‘ ik heb nog nooit een ” 5-snarige bas ” gezien met een hoge C in plaats van een lage B. I ‘ m niet zeggen dat ze niet ‘ t bestaan, alleen dat ” de vijfde string is de lage B ” is volkomen logisch voor mij omdat het rekening houdt met de overgrote meerderheid van de situaties.
• Ik hou van die theorie. Als ik je goed lees, zeg je dat het waarschijnlijker is om zwaardere snaren aan het basuiteinde toe te voegen als men geneigd is het bereik van een gitaarachtig instrument uit te breiden door extra snaren toe te voegen. Ik veronderstel dat er een limiet is aan hoe ver je in de dunne richting kunt gaan en toch een snaar hebt die genoeg massa heeft om de zangbodem van een akoestisch instrument te laten trillen. Maar u kunt zonder probleem zwaardere snaren toevoegen. Misschien ben je iets van plan – plus 1.
• De methode van Carcassi ‘ gebruikt deze nummering. Ik weet niet ‘ of hij de eerste was, maar hij zou zeker een precedent hebben geschapen.

Luiten, de voorlopers van gitaren, werden genoteerd in de luittabulatuur. De hoogste snaar (zoals de hoogste noten in andere partituren) werd bovenaan het systeem geschreven. Waarom zou je anders nummeren dan van boven naar beneden? Vooral omdat luiten werden geleverd met verschillende resonantiesnaren (meestal niet gevingerd of zelfs maar aangeslagen) en een wisselend aantal bassnaren. De bovenste snaren waren daarentegen redelijk betrouwbaar beschikbaar en afgestemd en bespeeld.

Opmerkingen

• In wiskunde, grafieken met positieve getallen van onder naar boven .
• Op dit moment ziet de Lute-verbinding er voor mij het meest waarschijnlijk uit. Ik ‘ ben geen historicus, maar ik geloof dat de bovenste luitsnaar (de cantharel) meestal enkelvoudig was, in plaats van een dubbele gang, en bedoeld was om de melodie te spelen. Is er een luitist in huis?
• @Andy Niet ik, ik ‘ heb om (mentale) gezondheidsredenen lutenvrij moeten worden.

Dit is waarschijnlijk een van die min of meer willekeurige conventies die je gewoon moet leren. Als ik moest raden waarom de hoogst klinkende snaar van de gitaar (en voor zover ik weet de meeste snaarinstrumenten) de “eerste” snaar wordt genoemd, zou ik zeggen omdat het de snaar is die het meest waarschijnlijk de melodie speelt. Maar ik betwijfel of we “ooit zeker zullen weten waarom deze conventie is ontstaan.

Opmerkingen

• Als het inderdaad willekeurig is – zoals zeer waarschijnlijk is, zal ik vraag me af wat er nodig zou zijn om de conventionele nomenclatuur te veranderen in een logischer systeem dat de eerste string eerste string zou noemen.
• @Rockin Cowboy- Ik denk dat de reden dat het ‘ s willekeurig in dit geval is dat er niet ‘ echt een ” logische ” -systeem. De string met de laagste toonhoogte en de string met de hoogste toon kunnen beide ” logisch ” worden beschouwd als de ” eerste ” string, nee?

Het is eenvoudig. De gitaarsnaren zijn van boven naar beneden (hoog naar laag) gerangschikt.Dus de bovenste snaren (de hoogste snaren) beginnen bovenaan (d.w.z. snaren 1,2,3) en de onderste snaren (dat wil zeggen de laagste snaren 4,5,6) zijn, nou ja, onderaan. Daarom worden ze de “bas” -snaren genoemd.

Het zou veel verwarrender zijn voor de beginner als hij of zij werd verteld een “basloop” te spelen op de “bovenste” snaren. ??

Reacties

• Klinkt als een gok. Historisch gezien evolueerde gitaar vanuit de luit, en tabulatuurconventies kunnen hier een rol spelen. Merk op dat ze worden niet bas strings en base runs genoemd, maar bass strings en bass runs.
• Bedankt David dat hij op de verkeerde spelling van bas heeft gewezen. Het woord bas betekent echter ‘ diep of ‘ laag ‘ [bijvoeglijk naamwoord diep, laag, resonerend, sonoor, lage toon, diepe toon (bijv. een basgitaar)] Het komt uit de Middel-Engelse variant van de basis met de SS-spelling overgenomen van basso (dwz een baszanger – operabas) [1400–50; laat Middelengels, variant van de basis met ss van basso] thefreedictionary.com/bass

Een student die klassieke gitaar leert, begint op de hoogste snaar. Dit is fysiek heel logisch, omdat het veel gemakkelijker is om die noten te bereiken. Het maakt het ook gemakkelijker voor hen om de relatie tussen de frets te leren voordat ze helemaal over de nek naar de laagste snaar moeten reiken. De eerste snaar die is geleerd, de eerste snaar waar men fysiek op aankomt, is de eerste snaar.

Reacties

• Behalve dat de eerste string niet ‘ is dan degene waar je als eerste aankomt – 1e string is de dunste snaar. Degene die het dichtst bij de grond staat.
• @DoktorMayhem, hoe kom je erachter dat je niet de eerste bent die aankomt op de manier waarop je een gitaar vasthoudt? Het is de snaar die zich het dichtst bij de wijsvinger bevindt.
• De dunste snaar is de hoogste snaar (toonhoogte, niet de afstand tot de vloer). Mijn antwoord is juist.
• dunste snaar is de hoogste toon , het dichtst bij de vloer, 1e snaar – ja, dat is correct. Maar het is niet de eerste snaar die is geleerd of de eerste die is aangekomen, vandaar de downvote
• @DoktorMayhem, mijn man geeft gitaarles. Ik vroeg hem wat de eerste snaar leerde (en hij gebruikt een leerplan), en hij zei de dunste snaar. Ik begrijp ook niet wat u bedoelt met niet de eerste die is aangekomen, aangezien deze het dichtst bij de wijsvinger is. Leg het uit. Ik veronderstel welke snaar het eerst wordt geleerd, afhankelijk is van welk boek je gebruikt. Ik ging ervan uit (denk ik ten onrechte) dat dit standaard was.

Waarom staat de eerste string bovenaan een? Omdat de eerste tokkel die je doet van boven naar beneden is. Omdat de lagere toon een lagere frequentie heeft. Omdat wanneer je de gitaar in de hoogste positie plaatst, de eerste snaar van links naar rechts is. Omdat je bij het spelen van de gitaar van links naar rechts op de frets drukt om hogere noten te krijgen. Omdat je de toonladders start vanaf de laagste noot. / p>

Opmerkingen

• Je weet wel dat de eerste snaar de hoogste dunste snaar is en dat de bas of dikste snaar de zesde snaar wordt genoemd? Lijkt niet intuïtief en dat daarom stelde ik de vraag. Dus de open zesde snaar is de laagste noot op de gitaar. Ik denk dat het logischer zou zijn om die de eerste snaar te noemen.

Nou, de hoogste snaar (E) wordt “chanterelle” genoemd, zowel bij gitaren als bij violen, omdat het past bij de stemming van het instrument. Barokgitaren zijn gestemd ( van laag naar hoog): AA DD GG BB E

Opmerkingen

• Ik ‘ m sorry maar , hoewel dit interessant is, ‘ niet em om de vraag te beantwoorden: ” Waarom wordt de laatste snaar op een gitaar de eerste snaar genoemd en wordt de eerste snaar de zesde snaar genoemd? ”