Wie is de vader van Anakin Skywalker '?

Volgens Wookieepedia had Anakin geen vader. “ maagdelijke geboorten ” kunnen en zullen in het echte leven voorkomen bij veel niet-zoogdierlijke levensvormen, het zijn allemaal dochters en zijn in feite klonen van de moeder (of tweelingzusjes als je dat liever hebt).

De moeder van Skywalker, Shmi Skywalker, beweerde dat haar zoon zonder vader was verwekt, maar kon niet uitleggen hoe dat is gebeurd. Het was de theorie van Jedi Master Qui-Gon Jinn dat de wil van de Force zijn geboorte veroorzaakte. Er zijn aanwijzingen dat de geboorte van Skywalker mogelijk is ontworpen door de Sith Lord Darth Plagueis als onderdeel van een experiment in onsterfelijkheid.

En volgens regel 34:

Als je oud genoeg bent, bekijk dan de uitgave van maart 1985 van Penthouse. Mannen onder de 30 kunnen ze niet van elkaar onderscheiden, terwijl de onderzochte vrouwen van alle leeftijden moeder van dochter kunnen onderscheiden.

Opmerkingen

• Dit is teleurstellend. Toen ik het ding rond Star-Wars nog steeds volgde, was er een gerucht dat Palpatine zijn vader was, zonder een spoiler te onthullen, laten we zeggen dat dat het ding meer verwrongen zou maken.
• Niet de enige maagdelijke geboorte voor deze actrice: en.wikipedia.org/wiki/Mary,_Mother_of_Jesus_%28film%29
• Technisch gezien heeft Shmi nooit beweerd dat Anakin zonder vader was verwekt, ze stelt eenvoudigweg dat er is geen vader ” ze gaat dan verder met ” Ik droeg hem, ik bracht hem ter wereld, ik voedde hem op, helemaal alleen ” nu Shmi ‘ s status als slaaf heeft gekregen, is het vrij waarschijnlijk dat ze is verkracht en dat is hoe Anakin werd bedacht deze verklaring voldoet aan alle criteria van de feitelijke verklaring van Shmi ‘ s Qui-Gon is degene die aanneemt dat het een maagdelijke geboorte was.
• Wat is de relevantie van het stukje over Penthouse? Er zijn toch geen parthenogene geboorten onder mensen? Het kan dus geen probleem zijn met klonen van moeder-dochter.

Er is onlangs een gepubliceerde book, Star Wars: Darth Plagueis , die deze vraag zogenaamd beantwoorden. Van Anakin Skywalker Wookieepedia-artikel

Bovendien, hoewel Darth Plagueis probeerde invloed uit te oefenen op de midichlorians om samen met Darth Sidious het ultieme Sith-wapen te maken, het experiment was uiteindelijk een mislukking, en de midichlorians, die de inherente kwaadaardige bedoeling van de Sith voelden, weigerden niet alleen dit te doen, maar bedachten als vergelding Anakin Skywalker om te vernietigen de Sith voor eens en voor altijd.

Dus volgens dit zijn noch Darth Plagueis noch Darth Sidious de vader van Anakin Skywalker, de midichlorians hebben hem echt bedacht zonder enige directe tussenkomst van buitenaf.

Reacties

• Een artikel op secrethistoryofstarwars (neem deze link met een korreltje zout, ik heb geen idee hoe ” canon ” het is), met vermelding van vroege geschriften van het ROTS-script had eigenlijk Darth Plagueis ” manipuleert midichlorians ” om leven te creëren, waardoor Anakin ontstaat.
• Palpatine wendt zich tot Annakin en zegt ” Anny, ik ben je vader ” dus de cirkel is rond.

Shmi stelt specifiek dat er geen vader is. Uit latere gesprekken tussen de Jedi kan in het algemeen worden geconcludeerd dat de midichlorians Anakin in Shmi hebben gecreëerd om de kracht weer in balans te brengen.

Ze beweerde nooit dat ze maagd was toen hij werd verwekt, dus is het zo niet nodig om aan te nemen dat het een maagdelijke geboorte was, alleen dat er nooit een biologische vader was.

Opmerkingen

• Ik ‘ zou beweren dat een geboorte zonder vader praktisch hetzelfde is ding als een maagdelijke geboorte. De kwaliteit van de geboorte die opmerkelijk is, is het ontbreken van een vader, niet de hoeveelheid seks die de ouder heeft gehad.

Er was een regel in The Phantom Menace die was uitgesneden uit het originele script in de scène waarin Qui- Gon Jinn en Shmi Skywalker hebben het over Anakins vader die ik persoonlijk interessant vond:

SHMI: Er was geen vader, waarvan ik weet … Ik heb hem gedragen, ik ben bevallen … Ik kan niet uitleggen wat er is gebeurd.

Dit vertelt ons dat toen Anakin werd geboren, Shmi geen huidige relatie had. Door deze verklaring zou het mogelijk kunnen lijken dat Anakin een echte vader had kunnen hebben (maar de lijn is uit de film gesneden). het canonantwoord op deze vraag is echter nog steeds The Force :

Skywalker was verveeld n in het jaar 41 BBY voordat hij naar de Outer Rim-planeet Tatooine verhuisde tijdens het tijdperk van de Republiek. Hoewel hij een moeder had, de slaaf Shmi Skywalker, was de waarheid over zijn ouderschap dat Anakin geen vader had – waardoor Jedi Master Qui-Gon Jinn vermoedde dat de conceptie van Skywalker was het werk van de midi-chlorianen.

vermoedelijk bedacht door de midi-chlorianen, Anakin Skywalker werd geboren uit de slaaf Shmi Skywalker.

QUI-GON JINN: Als hij in de Republiek was geboren, zouden we hem vroeg hebben geïdentificeerd. De kracht bij hem is ongewoon sterk, zoveel is duidelijk. Wie is zijn vader?

SHMI: Er was geen vader. Ik droeg hem, ik beviel, ik voedde hem op, ik kan “niet uitleggen wat er is gebeurd.

Star Wars liet enkele hints vallen dat het Palpatine / Sidious had kunnen zijn die de midi-chlorians manipuleerde om Anakin te creëren. Het stripboek Darth Vader nr. 25 lijkt direct te suggereren dat Sidious Anakin heeft gemaakt in een reeks op Mustafar.

Onlangs hebben Lucasfilm Story Group Creative Executive Matt Martin en Darth Vader No.25 “s stripauteur Charles Soule onthulde op Twitter dat het niet de bedoeling was om Sidious te suggereren als Anakins vader.

Matt Martin tweette:

Dit zit allemaal in het hoofd van Anakin … Ik kan je zeker zeggen, als iemand die aan de strip heeft gewerkt, dat is 100 % niet de beoogde implicatie. Het is onderdeel van mijn werk om ervoor te zorgen dat de verhalen aansluiten bij de algemene visie van Star Wars. Als het de bedoeling was om een directe verbinding te maken tussen Palps en Anakins geboorte , Zou ik het hebben laten verwijderen.

Charles Soule ondersteunde de verklaringen van Martin en antwoordde:

” Ik ben in feite de schrijver. Matt en ik hebben nauw samengewerkt aan deze serie en in het bijzonder op dit punt. Ik haat het om dingen in mijn werk te gedetailleerd uit te leggen, maar je moet het scenario dat hier gebeurt, begrijpen. The Dark Side is geen betrouwbare verteller.

Oorspronkelijk was het echter de bedoeling van George Lucas dat Sidious Anakins vader zou worden als het boek The Making of Star Wars Revenge of the Sith onthult de scène op pagina 42.

” Op Coruscant voltooit PALPATINE zijn verleiding van ANAKIN, die aanvankelijk weigert over te gaan naar de duistere kant – totdat de kanselier maakt een verrassende bekentenis:

DARTH SIDIOUS: Ik heb al die jaren gewacht tot je je bestemming vervulde … Ik heb je conceptie geregeld. Ik heb de power of the Force om de midichlorians te laten beginnen met de celdelingen die je hebben gemaakt.

ANAKIN: Ik geloof je niet.

DARTH SIDIOUS: Ahhh, maar je weet dat het waar is. Als je je hoofd leegmaakt, zul je de waarheid voelen. Je zou me bijna als je vader kunnen zien.

Bij het schrijven van The Phantom Menace , was een antwoord eigenlijk nooit gepland door George Lucas, omdat het simpelweg het verhaal van Jezus Christus weergeeft.

Maar in de eerste versie van Revenge of the Sith , wanneer Palpatine Anakin naar de Dark Side probeert te lokken en de jonge Jedi erachter komt dat Palpatine is eigenlijk een Sith Lord, Palpatine vertelt hem dat hij degene was die de dood van zijn moeder orkestreerde.

In datzelfde script wordt geen melding gemaakt van Darth Plageuis, maar Palpatine vertelt Anakin dat hij vader was. hem via midichlorians in zijn moeder.

Voilà!

Reacties

• Dit is interessante informatie, maar aangezien het ‘ s vanaf het eerste concept, het is nooit gemaakt tot het uiteindelijke script EN het werd tegengesproken door latere publicatie, dit kan niet als Canon worden beschouwd. Maar nog steeds interessante informatie (+1).
• In tegenspraak met wie? George Lucas? Lucas Films? Expended Universe?
• Uitgebreid universum, Star Wars: Darth Plagueis-roman.
• Oh! Dus je ” gelooft ” iets uit het uitgeputte universum dan wat Lucas oorspronkelijk had gedacht van … ok!
• @ Arc-Vile Zie starwars.wikia.com/wiki/… . Uw eerste versie valt onder N-Canon, en niet onder G-Canon, omdat het concept ” is gesneden uit canon ” door Lucas. De boeken zijn C-Canon.

Het canon “antwoord” is dat de Force zelf Anakin veroorzaakte te bedenken zonder uitleg over de betrokken biofysica. IMO, dit is AANGENOMEN aangezien Shmi in aflevering I eenvoudigweg verklaart dat Anakin geen vader had, dat ze zwanger zou worden zonder voordeel van geslachtsgemeenschap (arme Shmi, voor al dat verdriet en werk verdiende ze minstens één nacht plezier) Dit weerspiegelt de “wonderbaarlijke” conceptie van Jezus Christus. Evenzo sluit ik, volgens het script van Episode, een biologische vader voor Anakin niet uit, maar het geeft ook geen aanwijzingen over de identiteit van die vader.

In de eerste film Phantom Menace , toen Anakin Skywalker een jongen is, zei zijn moeder dat hij geen vader heeft. Ik dacht aan Darth Maul – zou Darth Maul de vader van Anakin kunnen zijn? Het lijkt erop dat wanneer Anakin een Sith wordt als Darth Vader, zijn zoon Luke hem bestrijdt. Misschien vechten de vader en zoon tegen elkaar of voelen ze elkaar in deze films? Misschien Anakin? s moeder wist dat Anakins vader zich naar de donkere kant wendde en die Sith werd in de eerste film.

Reacties

• Sorry, maar Darth Maul heeft al een gevestigde achtergrond. Bovendien is hij geen mens, hij is een Zabrak, dus het kan de vader van Anakin ‘ niet zijn geweest.
• Ik dacht altijd dat die uitspraak betekende dat ze een weduwe was, Annakin een wees.
• @jwenting De uitspraak is ” Er was geen vader. Ik droeg hem , Ik ben bevallen, ik heb hem grootgebracht … ik kan ‘ niet uitleggen wat er is gebeurd.” Als ze weduwe was, zou ze ‘ het vrij gemakkelijk kunnen uitleggen, denk ik: P

Als Anakin een menselijke vader had – wat, zoals gezegd, onduidelijk is – de beste kandidaat is waarschijnlijk graaf Dooku. Merk op dat de gevechten tussen Anakin en Dooku in de tweede en derde film van de prequel lijken op de gevechten tussen Luke en Anakin in de tweede en derde film van het origineel: de jongere Jedi verliest een hand in de tweede filmduels, maar draait de tafel om. in de derde film en verslaat de Sith in de derde film, waarbij hij een hand afsnijdt – en vervolgens wordt hij aangezet door Palpatine om zijn verslagen tegenstander te doden. De verschillen zijn dat Anakin beide handen van Dooku afsneed en vervolgens zijn weerloze tegenstander doodde, terwijl Luke slechts één van zijn vaders handen afsneed (blijkbaar de vervanger van degene die Dooku afsneed) en weigerde de niet- maar toch hulpeloze Vader.

Opmerkingen

• Dit antwoord is niets meer dan wishful thinking. Poëtische symmetrie zou mooi zijn, maar er ‘ is helemaal niets om het te ondersteunen, noch in de films, noch in het uitgebreide universum.
• +1. Ik denk een beetje van wel, met de ” Blance In The Force “, etc. etc.