Wyobraźmy sobie, że mówię o trzech konkretnych samochodach, które są tam, tam i tam. Teraz mówię że we wszystkich zainstalowałem nowy system dźwiękowy. Zgadza się:
- […] Zainstalowałem nowy system dźwiękowy we wszystkich trzech samochodach.
- […] Zainstalowałem nowy system dźwiękowy we wszystkich trzech samochodach.
Komentarze
- W obecnej postaci wydaje się, że nie ma logicznego powodu, aby dyskontować którykolwiek z wariantów, ale ' ' rzadko jeśli kiedykolwiek zostanie użyty w praktyce. " Zainstalowałem nowy system dźwiękowy we wszystkich trzech samochodach przywiezionych " nie ' t brzmi jednostajnie, ale ' ' równie dobrze można pominąć w tym przypadku.
- @mplungjan … ' wszystkie samochody ', ' wszystkie samochody ', ' każdy z samochodów ', ' każdy z trzech samochodów ' brzmi bardziej naturalnie niż ' wszystkie 3 samochody ' (i na pewno ' wszystkie trzy samochody ').
- może być więcej samochodów, ale ' mówię tylko o trzech z nich (które wcześniej wymieniłem)
- lol, jeśli to ' W takim przypadku I ' d powiedz, " … we wszystkich trzech samochodach. " Nawiasem mówiąc, to pytanie może być bardziej odpowiednie dla ELL .
- Wszystkie trzy samochody oznacza, że są tylko trzy samochody. Podobnie wszystkie trzy samochody , wszystkie trzy samochody itd. Wszystkie oznaczają, że są tylko 3 samochody. Jeśli chcesz odnieść się do 3 z, powiedzmy, 10 samochodów, (1) pomiń wszystkie i (2) powiedz trzy samochody .
Odpowiedź
Wszystkie trzy samochody są idiomatyczne. Wszystkie trzy samochody są doskonale gramatyczne: dla mnie oznacza to, że w jakiś sposób wyznaczyłeś już trzy konkretne samochody z większego zestawu. Ta możliwość nie jest implikowana przez wszystkie trzy samochody (chociaż nie jest przez nie wykluczona).
Odpowiedź
Jak mówi TrevorD, wszystkie trzy samochody sugerują, że są tylko trzy samochody. Trzy samochody byłyby najlepszą opcją, jeśli mówisz o trzech kilku samochodów. Wszystkie trzy samochody lub wszystkie trzy samochody są poprawne gramatycznie, ale brzmią uciążliwie. Wszystkie trzy samochody już sugerują, że odnosisz się do konkretnych samochodów; nie potrzebujesz artykułu, aby wyjaśnić, że to nie są zwykłe samochody.
Powiedziałbym, że najlepsze opcje to wszystkie trzy samochody , trzy samochody lub każdy z [tych] trzech samochodów , w zależności od kontekstu.
Odpowiedź
Liczba sylab w frazach kwantyfikatorów jest bardzo zróżnicowana. Kwantyfikatory, takie jak wiele, kilka, wszystkie, niektóre, każdy, wiele, itp. może wymagać artykułu ponieważ kwantyfikator ( dużo ) lub po przyimku ( wielu mężczyzn / wielu mężczyzn / ** wielu mężczyzn *) może wymagać przyimka (** a wielu mężczyzn *) lub nie zezwalaj na to (** każdego z nich *), lub ustaw jako opcjonalne.
Wszystkie , w szczególności, dopuszcza opcjonalne z , jak podejrzewam, przede wszystkim do krótkiego słowa o dużym znaczeniu, trochę bardziej obszernego z dodatkową sylabą.
Zatem następujące wyrażenia rzeczownikowe są wszystkie gramatyczne i mają równe znaczenie, ale nie są równie ciężkie:
- Wszystkie trzy samochody ~ Wszystkie trzy samochody ~ Wszystkie trzy samochody ~ Wszystkie: te trzy samochody
Komentarze
- Nie dostaję ', czy " wszystkie trzy samochody " ma takie samo znaczenie jak " wszystkie trzy samochody ".