Acabei de ler este artigo . É sobre HDCP e como alguns monitores HDMI antigos não funcionariam com seus dispositivos mais recentes (como consoles de jogos, etc.) porque os dispositivos mais recentes protegem o conteúdo do stream de vídeo de uma forma que impede que monitores antigos o exibam.
Estou perplexo com este trecho:
Sem comprar uma nova televisão ou desistir do projeto do seu videogame, a única maneira de lidar com o problema de conformidade do HDCP é comprar um divisor HDMI barato que ignore as solicitações do HDCP.
Isso não parece certo. Certamente, uma TV antiga mencionada no mesmo artigo anterior, que não tem a menor idéia sobre o HDCP, também ignoraria as solicitações do HDCP simplesmente pelo mérito de não estar ciente delas.
Ainda assim, a TV antiga não funcionará, e o divisor sim. Acho que este artigo simplifica demais as coisas para torná-las mais acessíveis.
Podemos cavar um pouco mais fundo e explorar, o que exatamente o divisor faz para contornar o HDCP? O artigo diz:
O dispositivo de saída diz “Ei, monitor! Você é compatível com HDCP? Aqui está minha licença, mostre-me sua licença!” e, por sua vez, a tela (ou outro dispositivo compatível com HDCP) retorna com “Estou! Aqui está minha licença!”
Isso significa que o próprio divisor tem a licença para fazer a troca de vídeo funcionar? Se não, por que o dispositivo de saída não se recusa a prosseguir quando nenhuma licença é encontrada no divisor?
Meta: preciso de ajuda para marcar esta questão .
Resposta
O HDCP tem um modo de falha embutido quando se comunica com um dispositivo que não apoie: reduz o conteúdo do vídeo para definição padrão (ou às vezes 720p). O “truque” do divisor de vídeo permite que você elimine o HDCP simplesmente pelo fato de ser um dispositivo que não entende o HDCP e, portanto, nunca responde aos pacotes. A desvantagem é que você não pode assistir o conteúdo em alta definição, que é exatamente em torno do qual o modelo de ameaça do HDCP é construído.
Você pode obter strippers HDCP que contêm a chave mestra HDCP, mas eles ” Geralmente são encontrados nos cantos sombrios dos mercados chineses como o alibaba, em vez dos canais de vendas ocidentais convencionais. Esses são dispositivos habilitados para HDCP que contêm as chaves necessárias, comprometidas ou como parte de um IC retirado de um dispositivo legítimo (por exemplo, uma TV).
Comentários
- Mas certamente uma TV HDMI antiga também não responderia aos pacotes?
- @zespri Alguns suportam HDCP, mas apenas uma versão realmente antiga, então pode enviar de volta o suficiente para que o dispositivo pense na TV suporta HDCP, mas falha. Também pode ser uma TV que usa uma chave HDCP comprometida e revogada, o que (na minha opinião) é a parte mais horrível da política de gerenciamento de chave HDCP.
- Minha favorita são as taxas de atualização de 144 Hz em monitores de jogos. … aparentemente o HDCP não pode ser executado a 144 Hz, então é possível ver o fuzz embaralhado … É ' muito " divertido " para se recuperar também … HDCP é uma bagunça para começar, como todos os DRM.
- @ ewanm89: Esta é uma pergunta um tanto antiga, mas eu ' estou batendo nisso por curiosidade, porque nenhum mecanismo de pesquisa vai me mostrar trivialmente o que HDCP " embaralhou fuzz " parece e eu ' gostaria de descobrir. Eu ' também estou interessado em descobrir o que você entende por " It ' é muito " divertido " se recuperar de também … ". Estas são apenas perguntas inúteis e curiosas que não ' não precisam de uma resposta imediata, então eu ' estou apenas perguntando isso como um comentário sempre que você Veja. TIA! 🙂
- @ i336_ bem, aqui está um link para a foto do fuzz, o conteúdo HDCP está em modo de janela: ewanm89.co.uk// personal / fuzz.jpg Quanto às opções de recuperação, é necessário interromper a reprodução de alguma forma e a entrada direta parece não funcionar totalmente neste estado: 1) Sem alt + f4 2) Apenas pausando ganhou ' t desligue o HDCP, então a tecla de reprodução / pausa de mídia está desativada 3) Ctrl + Alt + Delete bloqueia as janelas, o fuzz ainda está lá, então um está bloqueado às cegas. A interface remota funciona, portanto, interrompe o processo remotamente ou o fluxo de baixa latência funciona (link de vapor), RDP com atraso de vídeo. Interrupção de energia, pode causar perda de dados?
