Luin juuri tämän artikkelin . Se koskee HDCP ja kuinka jotkut vanhat HDMI -näytöt eivät toimisi uudempien laitteidesi kanssa. (kuten pelikonsolit jne.), koska uudemmat laitteet suojaavat videovirran sisältöä tavalla, joka estää vanhoja näyttöjä näyttämästä sitä.
Olen hämmentynyt tästä otteesta:
Uuden television ostamisen tai videopeliprojektista luopumisen ainoa tapa puuttua HDCP-yhteensopivuusongelmaasi on ostaa halpa HDMI-jakaja, joka jättää huomiotta HDCP-pyynnöt.
Tämä ei kuulosta oikealta. Varmasti vanha televisio, joka mainitaan samassa artikkelissa aiemmin ja jolla ei ole aavistustakaan HDCP: stä, sivuuttaisi myös HDCP-pyynnöt pelkästään ansioiden perusteella, ettet ole tietoinen niistä?
Vanha televisio ei silti toimi, ja jakaja toimii. Luulen, että tämä artikkeli yksinkertaistaa asioita liian helposti ja helpommin.
Voimmeko kaivaa hieman syvemmälle ja tutkia, mitä jakaja tarkalleen kiertää HDCP: tä? Artikkelissa sanotaan:
Tulostuslaitteessa lukee ”Hei näyttö! Oletko HDCP-yhteensopiva? Tässä on lisenssini, näytä lisenssisi!” ja vuorostaan näyttö (tai muu HDCP-yhteensopiva laite) palaa ”Olen! Tässä on lisenssini!”
Tarkoittaako tämä, että jakaja itse Onko lisenssi, jotta videonvaihto toimisi? Jos ei, miksi tulostuslaite ei kieltäydy jatkamasta, kun jakajasta ei löydy lisenssiä?
Meta: Tarvitsetko apua tämän kysymyksen merkitsemisessä? .
vastaus
HDCP: llä on sisäänrakennettu vikatila, kun se on yhteydessä laitteeseen, joka ei t tukee sitä: se alentaa videosisällön vakiotarkkuudeksi (tai joskus 720p). Videonjakajan ”temppu” antaa sinun riisua HDCP: tä yksinkertaisesti sillä, että se on laite, joka ei ymmärrä HDCP: tä eikä siksi koskaan vastaa paketteihin. Haittapuoli on, että et voi katsoa sisältöä teräväpiirtona, minkä ympärille HDCP: n uhkamalli on rakennettu.
Voit saada HDCP-strippareita, jotka sisältävät HDCP-pääavaimen, mutta ne ” Löydetään yleensä kiinalaisten markkinapaikkojen, kuten alibaban, varjoisista kulmista sen sijaan, että länsimaiset myyntikanavat valtavirtaan. Nämä ovat HDCP-yhteensopivia laitteita, jotka sisältävät tarvittavat avaimet, joko vaurioituneina tai osana IC: tä, joka on otettu laillisesta laitteesta (esim. Televisio).
Kommentit
- Mutta varmasti vanha HDMI-televisio ei myöskään vastaa paketteihin?
- @zespri Jotkut tukevat HDCP: tä, mutta vain todella vanhan version, joten se saattaa lähettää tarpeeksi, että laite ajattelee television olevan tukee HDCP: tä, mutta epäonnistuu sitten. Se voi myös olla televisio, joka käyttää vaarantunutta ja peruutettua HDCP-avainta, joka (mielestäni) on kauhistuttavin osa HDCP-avaimen hallintakäytäntöä.
- Suosikkini on 144 Hz: n virkistystaajuus pelinäytöissä. … ilmeisesti HDCP ei voi toimia taajuudella 144 Hz, joten saa vain nähdä salatun sumun … Se ' on melko " hauskaa " toipumiseen liian … HDCP on alku sekaisin, kuten kaikki DRM.
- @ ewanm89: Tämä on lievästi vanha kysymys, mutta minä ' m törmää tähän uteliaisuudesta, koska mikään hakukone ei aio triviaalisti näyttää minulle mitä HDCP " salasi fuzz " näyttää ja minä ' haluaisin tietää. Olen ' kiinnostunut myös selvittämään, mitä tarkoitat " It ' s melko " hauska " toipumiseen … ". Nämä ovat vain käyttämättömiä uteliaita kysymyksiä, joihin don ' ei tarvitse välitöntä vastausta, joten minä ' kysyn tätä vain kommenttina aina, kun näe se. TIA! 🙂
- @ i336_ no, tässä on linkki kuvaan fuzzista, HDCP-sisältö on ikkunatilassa: ewanm89.co.uk// personal / fuzz.jpg Palautusvaihtoehtojen osalta toisto on lopetettava jotenkin ja suora syöttö ei näytä toimivan täysin tässä tilassa: 1) Ei alt + f4 2) Ainoastaan sen keskeyttäminen voitti ' älä sammuta HDCP: tä, joten mediatoisto / tauko-näppäin on poissa käytöstä 3) Ctrl + Alt + Delete lukitsee ikkunat, fuzz on edelleen siellä, joten yksi on lukittu sokeana. Etäkäyttöliittymä toimii, joten etätappaa prosessi tai matalan viiveen virta toimii (höyrylinkki), RDP-viive videolla. Virtakatkos, voi aiheuttaa tietojen menetystä?
