É gramaticalmente correto sequenciar parágrafos usando primeiro , segundo , Terceiro e Finalmente ?
Se não, existe uma boa palavra que substitua Finalmente ? Começar um parágrafo com Final não parece correto. Eu poderia alterar todas as outras palavras (por exemplo, Primeiro se torna Em primeiro lugar ), mas eu prefira as versões mais curtas. Último é o melhor substituto que posso propor, mas não parece tão fluido quanto Finalmente .
Perdoe-me para meus parágrafos de exemplo dolorosos de ler. Não sou o ser humano mais criativo.
Primeiro, peguei uma colher.
Segundo, comi o cereal.
Terceiro, bebi o leite.
Finalmente, joguei a tigela na máquina de lavar louça.
Comentários
- Tenho a sensação de que muitos oradores (americanos em particular) não ‘ são muito em primeiro lugar, em segundo lugar , … por último , mas se você ‘ re determinado a não numerar simplesmente os parágrafos 1, 2, 3, 4 que pode ser a abordagem mais consistente .
- @FumbleFingers Este artigo pode ajudar a explicar por que algumas pessoas preferem a versão curta. Tenho que questionar se a preferência é mais proeminente entre os americanos, mas não consigo ‘ encontrar qualquer informação útil que indique caminho.
- Quando postei esse comentário meia hora atrás, realmente foi apenas uma sensação que tive, com base no com mentos que alguns usuários (principalmente americanos) postaram aqui no ELU no passado. Mas como você ‘ questionou, acabei de verificar este NGram, que parece apoiar o que eu disse . Alterne entre os corpus dos EUA / Reino Unido, observe a forma dos gráficos e as escalas de ” prevalência ” à esquerda, e acho que você ‘ Concordo comigo.
- Mas aqui ‘ alguns conselhos que você pode achar úteis.
- Não ‘ pensei nessa ” explicação ” – o mero fato de que você fez sugere que você pode se tornar muito bom em minerar NGramas / Google Livros para obter informações. Por outro lado, eu já sabia a resposta que ” queria “, o que costuma ser uma desvantagem em tais contextos.
Resposta
Sim, primeiro, segundo … finalmente está bem, assim como … por último . E em primeiro lugar, em segundo lugar … finalmente / por último também está bem. Eu provavelmente evitaria usar ? Último ou * final .
Observe que a (mais) sequência tradicional é primeiro, segundo, terceiro … por último ; não tenha medo de “inconsistências” no idioma! Consulte minha resposta anterior sobre ELL e o Uso do inglês moderno de Fowler (3º edition).
The Oxford English Dictionary on primeiro :
Usado apenas para enumerar cabeçalhos, tópicos , etc. no discurso; e muitos escritores preferem primeiro , embora seguido de perto por segundo, terceiro , etc.
Burchfield em Fowler “s Modern English Usage em primeiro :
Comentários
- @Rusher: Em primeiro lugar, acho que devemos aceitar que você realmente é apenas um fracasso na operação do Google ‘ s ngram . Obviamente, existem muitos outros contextos além da numeração ” marcadores ” onde apenas primeiro pode ser usado em primeiro lugar (existe ‘ um, por exemplo). Veja bem, mesmo se você ‘ d compôs um NGram verdadeiramente representativo, ‘ tenho certeza de que -ly versões seriam relativamente incomuns. No entanto, suspeito que Cerberus ‘ s ” tradicional
é razoavelmente preciso aqui.
Resposta
Se você se sentir estranho ao iniciar os parágrafos com primeiro , segundo etc., considere as seguintes expressões como equivalentes adequados.
- Inicialmente OU para começar com (menos formal) = primeiro (ly)
- Depois / próximo / depois disso / depois = depois
- Além disso / adicionalmente = segundo (ly)
- Além disso / além disso OU o que é mais (menos formal) = terceiro (ly)
- Em conclusão / por último OU no final (menos formal) = finalmente
Para começar, peguei uma colher.
Em seguida, peguei uma tigela e enchi com cereais
Em seguida, coloquei um pouco de leite na minha tigela.
Depois, comecei a comer meu cereal e quando terminei bebi o leite.
No final , joguei fora a tigela na lava-louças.
Comentários
- Devo usar vírgula após cada um deles? @ Mari-Lou A
- Por exemplo, eu poderia usar vírgula após
afterwardsem seu exemplo? @ Mari-Lou A - @Alper você geralmente usa uma vírgula após essas palavras se elas começarem uma frase, mas com ” e ” e ” depois ” (Reino Unido) ou ” depois ” (EUA), você precisa ter mais cuidado. Procure-os em um bom dicionário que dê exemplos. A vírgula pode ficar entre depois e comecei , mas não ‘ não acho que ‘ é essencial.
- Acho que essa é a abordagem correta, mas talvez você precise ser mais explícito sobre o fato de que uma sequência numérica não é ‘ nem sempre é necessário.
- @ Amigo, você precisa mencionar pelo menos duas coisas para usar o ” segundo (ly) ” ou ” próximo “, então a resposta à sua pergunta é ” sim “.
Resposta
O seguinte parece se encaixar no seu exemplo:
- Por último …
- Por último …
- E no final .. .
- Para terminar …