Estou tentando descobrir a definição de megapixel. Algumas referências na web o colocam em 1 milhão de pixels, e outros lugares dizem que é igual a 2 ^ 20 = 1.048.576 pixels.
Comentários
- Apenas para satisfazer a curiosidade humana normal? Ou há algo importante na forma como os megapixels são contados?
- ” O suficiente e mais do que suficiente para o pobre Catullus ”
Resposta
Cerca de um milhão.
Acho que, em geral, devido ao arredondamento – e mais importante, outros fatores do mundo real, o que significa que os megapixels se relacionam apenas vagamente com o poder de resolução real – não “Não importa se” megapixels “é binário ou decimal. É um termo útil porque acontece de estar na faixa em que obtemos pequenos números úteis para humanos com as câmeras digitais (até agora). Raramente é usado para significar um valor preciso – uma câmera de 16 megapixels provavelmente gerará fotos com um tamanho ligeiramente diferente do que uma de outra marca.
Pelo mesmo motivo básico, “kilopixel” não é uma palavra real, porque há nenhum caso específico em que seria útil.
No geral, muitos de nós a fotografia com experiência em tecnologia, seja ela programador, engenheiro ou outro, tem tendência a buscar a precisão. Quando se trata de exposição, é improvável que qualquer coisa abaixo de um terço de stop seja um grande negócio, e quando se trata de pixels, uma regra básica semelhante faz sentido: até que estejamos falando sobre dobrar ou reduzir o número pela metade, não sue.
Originalmente, postei isso como um comentário para outra pergunta , mas acho que responde a esta .
Comentários
- Minha termimagem tem 20kPixels, e a série Basler racer tem 2-16 kPixels. Isso é tão útil quanto MPixels. Ou, no caso do Basler, é mais útil do que a medida MP normal, pois eles não misturam 2 dimensões de uma maneira irrecuperável.
- Estou corrigido. No entanto, ‘ não é um termo em fotografia geral .
- e o limite em que importa tanto quanto 1 Mp se você use x1000 ou x1024 como base em 20,5 MP. Portanto, uma câmera de 21 MP seria uma câmera de 20 MP na base 1024. De jeito nenhum os fabricantes a anunciariam como uma câmera de 20 MP, então aposto que eles concordam, haha. Não que importe se ele realmente tem mais ou menos pixels. um fator de 2 a 4 é o que realmente importa
- Certo, exatamente. Em 20,5 MP, embora a diferença no arredondamento seja Um milhão , esse valor não é ‘ tão importante que nós se preocupam com os detalhes. Eu concordo plenamente que só importa realmente quando você ‘ está chegando a fatores significativos. Acima de 20, provavelmente devemos arredondar para o 5 mais próximo e, uma vez que as câmeras estão rotineiramente na faixa de 40+ mpix, arredondar para o 10 mais próximo seria razoável.
- Qual das (atualmente) 8 outras respostas é ” a ” outra resposta?
Resposta
Um megapixel é definido como 1 milhão de pixels, não 2 ^ 20.
Comentários
- o que ele disse / aponta para MikeW
- Verdadeiro, mas não toda a história. Um sensor com 1.048.576 pixels também seria um sensor de ” 1 megapixel “. A diferença precisa não é ‘ importante.
- Portanto, se você arredondar a de 9,7 para 10, não ‘ t realmente importa se você está realmente arredondando para 10 ou 10,2, mas apenas escolhendo escrever 10?
- @mattdm Se você realmente quiser ver a extensão mais ridícula da ideia de que as câmeras são precisas até a 9ª casa decimal ( em termos de tempos de obturação expressos em valores decimais de um segundo), verifique isto: scantips.com/lights/fstop2.html
Resposta
Depende de como você conta, mas quase todas as empresas multiplicam o número de photosites e divida por um milhão . Eles raramente fazem a distinção se esses photosites estão próximos um do outro ou em camadas. Por esse motivo, um Sigma SD1 de 45 MP produz uma imagem com a mesma resolução de uma Canon 50D de 15 MP.
Às vezes, eles citam dois números, efetivos megapixels e real . Eficazes são aqueles que se transformam em imagens de resolução máxima final e que podem ser um pouco menores do que as reais , que são quantas estão no sensor. Alguns deles podem ser mascarados para a leitura dos níveis posteriores e outros perdidos devido à área de imagem da lente.
Resposta
Na computação, quando falamos sobre kilobytes e megabytes, os termos quilo e mega foram tradicionalmente modificados, deixando quilo = 2 ^ 10 e mega = 2 ^ 20.
Isso gerou confusão, porque os fabricantes de disco rígido usariam megabyte para indicar 1 milhão de bytes em vez de 2 ^ 20 (resultando em números mais impressionantes).
Isso levou à definição de dois novos termos, Kibibyte e Mebibyte , significando 2 ^ 10 e 2 ^ 20.
Mas ao falar sobre algo diferente de bytes, quilo e mega ainda devem se referir a seus significados originais, mil e um milhão.
Portanto, um megapixel deve ter 1 milhão de pixels. Mas isso geralmente pode ser uma aproximação. Por exemplo. minha Canon EOS 7D de 18 megapixels “apenas” tem 17,9 milhões de pixels.
Comentários
- A corrupção dos termos ” quilo ” e ” mega ” fazia sentido para RAM e outros eletrônicos que foram forçados por sua estrutura física a ter uma potência de 2 de tamanho. Conforme os tamanhos aumentam e a diferença entre as potências de 2 e as potências de 10 aumenta, isso se torna mais confuso. Considero um lamentável erro da história que potências de 2 tenham sido usadas.
Resposta
Para responder a você tem que entender o que é uma pixel
.
Na imagem digital, um pixel ou pel (elemento de imagem) é um ponto físico em uma imagem raster ou o menor elemento endereçável em um dispositivo de exibição.
Portanto, Mega
sendo um prefixo de unidade, significa simplesmente 1"000"000
. Sabendo disso, 12 megapixels significa simplesmente 12 “000” 000.
Dito isso, quando o construtor da câmera exibe “Cerca de 14,3 megapixels” na folha de dados, é uma “simplificação para evitar coisas escritas como: 14.204.928 pixels
.
Este valor sendo calculado a partir da resolução das fotos que você está tirando: 4352 x 3264 pixels
= 14.204.928 pixels
.
Resposta
Depende se você está vendendo ou Ao escrever literatura de marketing, você deseja que o número Mpix seja o mais alto possível. Isso significa que você usa 10 6 para “mega”. Quando for vantajoso fazer com que o número pareça pequeno, use 2 20 , que é 1.048.576.
Na realidade, uma diferença de 5% no número total de pixels é irrelevante. Observe que a resolução linear acompanha a raiz quadrada do número total de pixels, então 5% mais pixels é apenas 2,5% mais resolução linear. Você não será capaz de notar essa diferença mesmo em duas impressões em o tamanho adequado que você obtém para comparar lado a lado.
Resposta
Eu também gostaria de dizer que cada “pixel” em uma DSLR é, na verdade, apenas uma parte de um pixel. Então, o próprio sensor tem, digamos, elementos de luz sensíveis para um R e um G e um B, e talvez outro G. Agora, esses três, ou quatro, juntos deveriam formar um único pixel, mas não. Eles o interpolam e faça quatro, conte como quatro pixels.
Ou algo semelhante ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter )
Isso significa que sua câmera de 20 megapixels pode ser na verdade uma câmera de 5 megapixels reais, mas é interpolada usando magia de algoritmo.
O mesmo se aplica à tela LCD. Uma tela de “1 milhão de pontos” tem apenas 300 pixels kish. Infelizmente.
Comentários
- Isso subestima a qualidade desses algoritmos de interpolação. Se fosse simplesmente uma questão de 4: 1, a prática provavelmente teria parado à medida que a densidade do sensor aumentava e o tamanho do arquivo correspondentemente aumentava. Mas, na verdade, a interpolação realmente contribui para uma resolução extra. Ele ‘ não é tão bom quanto 1: 1, mas ‘ também não é 4: 1.
- Pelo que eu entendi, não é que OS MESMOS 4 pixels sejam interpolados, mas CADA FOTOSITE é usado 4 vezes para calcular o valor da cor dos 4 pixels vizinhos na imagem final. (exceto os photosites na borda do sensor).
- Isso não está correto. Todos os pixels (photosites) no sensor correspondem a um pixel na imagem; no entanto, em um sensor normal, 1/2 são verdes, 1/4 são vermelhos e 1/4 são azuis. O algoritmo bayer simplesmente usa cada pixel vizinho para determinar qual era a cor real naquele photosite. Isso é totalmente diferente da interpolação usada para fazer uma imagem maior de um sensor menor. Isso também é completamente diferente dos 3 subpixels RGB de uma tela LCD que formam um pixel.
- @mattdm está correto, os algoritmos modernos de de-Bayering são muito mais sofisticados do que uma simples interpolação.Você só precisa olhar para a imagem de um alvo de teste de resolução para ver. Você pode ‘ t simplesmente sobrepor as cores diferentes umas às outras porque elas não estão ‘ alinhadas.
- @MarkRansom você pode sobrepô-los se fizer 4 imagens de canal único a partir do subconjunto dos photosites com o mesmo filtro (ou a mesma posição no bloco Bayer) e deslocá-los em meio pixel para alinhar (usando uma interpolação, é claro). Mas esta é apenas uma das abordagens para reconstruir cores RGB, uma abordagem simplista.
Resposta
Convertendo megapixels em pixels é muito semelhante a converter megabytes em bytes.
1000 bytes são 1 KiloByte (não deve ser confundido com Kibibytes que são 1024- baseado)
1000 KiloBytes são 1 MegaByte (não deve ser confundido com Mebibytes , que são baseados em 1024 * 1024), que é 1 milhão de bytes.
Portanto, podemos simplesmente converter as unidades como esta:
1000 pixels são 1 KiloPixel (raramente usado na prática) 1000 kilopixels são 1 Megapixel (1 milhão de pixels)
Aqui estão alguns exemplos:
Uma câmera com 96×128 pixels é uma câmera de 0,012 MP (ou 12kP)
Uma câmera com 120×160 pixels é uma câmera de 0,019 MP (19kP)
Uma câmera com 240×320 Pixels é uma câmera de 0,07 MP (70kP)
Uma câmera com 320×480 pixels é uma câmera de 0,15 MP (150kkP)
Uma câmera com 360×640 pixels é uma câmera de 0,23 MP era
Uma câmera com 480×640 pixels é uma câmera de 0,30 MP
Uma câmera com 480×854 pixels é uma câmera de 0,40 MP
Uma câmera com 540×960 pixels é uma câmera de 0,51 MP
Uma câmera com 600×1024 pixels é uma Câmera de 0,61 MP
Uma câmera com 768×1024 pixels é uma câmera de 0,78 MP
Uma câmera com 720×1280 pixels é uma câmera de 0,92 MP (920 kP)
Uma câmera com 960×1280 pixels é uma câmera de 1,22 MP
Uma câmera Com 900×1600 pixels é uma câmera de 1,44 MP
Uma câmera com 1200×1600 pixels é uma câmera de 1,92 MP
Uma câmera com 1080×1920 pixels é uma câmera de 2.07 MP
Uma câmera com 1440×1920 pixels é uma câmera de 2,76 MP
Uma câmera com 1536×2048 pixels é uma câmera de 3,14 MP
Uma câmera com 1440×2560 pixels é uma câmera de 3,68 MP
Uma câmera com 1800×2400 pixels é uma câmera de 4,32 MP
Uma câmera com 1920×2560 pixels é uma câmera de 4,91 MP
Uma câmera com 1944×2592 pixels é uma câmera de 5.03 MP
Uma câmera com 2048×3072 pixels é uma câmera de 6,29 MP
Uma câmera com 2448×3264 pixels é uma câmera de 7,99 MP
Uma câmera com 2160×3840 Pixels é uma câmera de 8,29 MP
Uma câmera com 3072×4096 pixels é uma câmera de 12,58 MP
Uma câmera com 2880×5120 pixels é uma câmera de 14,74 MP
Uma câmera com 3264×4896 pixels é uma câmera de 15,98 MP
Uma câmera Com 3600×6400 pixels é uma câmera de 23,04MP
Uma câmera com 4096×6144 pixels é uma câmera de 25,16MP
Uma câmera com 4320×7680 pixels é uma câmera de 33,17MP
Uma câmera com 5720×10240 pixels é uma câmera 58,57MP
É fácil de calcular. Basta multiplicar width[px] * height[px]
e você obterá a quantidade de megapixels.
Comentários
- -1 : 1000 bytes não um kilobyte em uso geral . 1 kB é 2 ^ 10 = 1024 bytes. O ponto central desta questão é a distinção entre os dois, e esta resposta ignora isso.
- Eu ‘ estou votando nisso porque a) não ‘ t adicionar novas informações além de outras respostas eb) a parede de números e repetir ” Câmera A Câmera ” linhas é apenas ruído ilegível.
- Desculpe, esqueci que no fluxo de respostas sobre pixels … cálculo de bytes é o mesmo que os pixels … 1024 bytes é 1Kilobyte, 1000pixels = 1Kilopixel .. … 1024Kilobytes é 1Megabyte, 1000Kilopixel = 1Mega Pixel … 1024Megabytes = 1Gigabyte e etc ……. ok? 🙂 .. Desculpe pelo erro ….