Din TheFreeDictionary:
dă un blestemat (v): nu arăta îngrijorare sau interes; folosit întotdeauna în negativ
Dar apoi, în exemplu, scrie …
„Ea nu dă la naiba cu slujba ei”
Aceasta înseamnă că acordă cea mai mică importanță slujbei sale.
Dar apoi,
UrbanDictionary spune:
nu” dați naibii: nu vă îngriji
Deci, putem scrie exemplul de mai sus în ambele moduri ?
Nu-și dă seama de jobul ei = Își dă naibii despre slujba ei
Am citit acest subiect aici dar niciun răspuns concret.
Ce se întâmplă cu expresia similară?
Dă un hohot =
Nu faceți un hohot?
Dă un rahat = Nu dai dracu?
Comentarii
- În limba mea scrie „Nu dau doi bani pe cineva sau pe ceva”, având o conotație similară, dar folosit numai în negative.
Răspuns
TheFreeDictionary ar putea fi mai clar; în esență, ceea ce înseamnă este ceva mai asemănător definiția Wiktionary :
dă naibii (persoana a treia singular prezent simplu dă un nenorocit de participiu prezent care dă un nenorocit, un simplu trecut a dat un nenorocit, un participiu trecut dat un blestem)
A fi îngrijorat, a avea un interes, a avea grijă de ceva.
Sincer, draga mea, nu mă bag la naiba.
Am „pune sub semnul întrebării afirmația că” este întotdeauna utilizată în negativ; intrarea Wiktionary enumeră o construcție non-negativă, și astfel există cu siguranță și altele, cum ar fi exemplul dvs.
La punctul TRomano despre confuzie: cred că n „t în couldn „t face ca expresia” s semnificația să fie purtată mai degrabă în intonație decât în lexicogramă.
Adică, deoarece n „t este atât de dificil de auzit uneori, următoarele propoziții pot avea același sens, în funcție de ton:
Nu mi-ar putea păsa mai puțin
Aș putea să-mi pese mai puțin
După ce am spus acest lucru, nu sunt sigur că schimbarea este completă pentru dați naiba sau chiar că este neapărat același lucru. Aș vrea să văd mai multe exemple.
De exemplu, COCA oferă următoarele rezultate:
(A) -not/n"t GIVE a damn 252 (B) not/n"t GIVE a damn 547 (C) not/n"t * GIVE a damn 24 Rețineți că în rezultatele de mai sus, * înseamnă un cuvânt și nu orice număr de caractere așa cum este RE obișnuit. 1 În plus, GIVE înseamnă lema – toate formele de – dă ( dă , dă , dă )
În primul rând, ceea ce arată acest lucru – chiar dacă ar putea exista construcții îndepărtate, non-negative – este că în mod covârșitor este folosit în negativ, dar nu întotdeauna.
Luați în considerare extrasul din (A) (mai sus, scuze pentru textul mic aici” sa link direct ), în special cele fără negare; liniile 3 și 15. Aceste exemple nu au nicio negație la distanță sau proximală, iar semnificațiile lor sunt clare.
Pentru (3), este suntem suficient de inteligenți pentru a ne îngriji . Pentru (15), este Cum o să-mi pese să vând cuiva o linie T-1?
Desigur, schimbarea limbii și limba vorbită sunt mult mai rapide decât limbajul scris. Dacă dă naibii adoptă același înțeles, indiferent dacă este negat sau nu, acesta este încă în curs de a face acest lucru.
De asemenea, rețineți că având o conotație negativă nu este la fel ca fiind negat; lucrurile pot avea o conotație negativă („au relații axiologice proaste”) și nu pot fi negate. Și , privind datele corpusului pentru hoot și rahat (linkuri de mai jos), același lucru este valabil și pentru ei; păstrează atât un sens negat, cât și un sens negativ.
Ea nu-și dă seama de slujba ei = She is a blast about her job
tl; dr: Nu, cel puțin clauzele de mai sus nu sunt echivalente încă și eu „m nu sunt sigur că sunt în proces de a deveni echivalent. Acest lucru este valabil și pentru hoot și shit .
-
Iată link-uri pentru fiecare dintre căutări:
Comentarii
- Aș prefera să pun sub semnul întrebării afirmația Wiki. Toate exemplele Wiki poartă o conotație negativă. Putem să prețuim, să apreciem, să ne preocupăm de ceva dându-ne naibii?
- @ LucianSava Actualizat; de asemenea, o conotație negativă nu este aceeași cu a fi negată. Al treilea exemplu în wiki, " Dacă ar fi de fapt nenorocit ceea ce spunea legea, nu ar fi ' nu ar fi furat mașina în primul rând, acum ar putea? " poate funcționa doar pentru că are un alt sens atunci când este negat – nu are ' nu are aceeași semnificație dacă înseamnă " dacă de fapt nu ' nu-i pasă, ea nu ' nu ar fi furat mașina în brad locul întâi, acum ar fi ea? " Cred că dă naibii , în acea situație, trebuie să însemne " îngrijit ", mai degrabă decât " nu ' a îngrijit ".
- Acel " folosit întotdeauna în negativ " este, evident, gunoi – de ce ar trebui Dă-mi naibii o afirmație care, aparent, mă împiedică să scriu această propoziție?
- @ LucianSava- Luați în considerare acest schimb: " Ar trebui să îi cerem bani. Ea a câștigat ' să nu ne dea niciun lucru pe care ' nu ne dă naibii despre noi. Corect, ceea ce trebuie să facem este să găsim ceva pe care ea o face pe naibii "
- I ar putea spune în mod absolut " Mă gândesc la inegalitatea economică " pentru a însemna că îmi pasă, dar chiar și fără niciun context implicația expresiei este că mă contrastez cu un alt grup de oameni despre care sugerez să nu dea naștere. Nu ' cred că ' este utilizabil într-un sens care nu exprimă negativitatea față de cineva.
Răspuns
Există un roman cu titlul: „Fata care a dat naibii”. Am „încercat să-mi dau seama dacă titlul înseamnă că era împotriva practicilor tradiționale sau pur și simplu era una care a acționat conform instinctului ei. Doamna Scholastica Lawrie, autorul său, pare să sugereze din urmă – un comportament instinctiv care nu a fost neapărat vizat În ciuda puținelor exemple care sugerează o utilizare pozitivă a expresiei idiomatice, tind să văd și să experimentez utilizări care conotează utilizarea negativă. Într-adevăr, nu mă bag la naiba cu privire la puținele sale pozitive. Văd doar o expresie negativă. În afară de faptul că este obișnuit în utilizarea informală, nu oferă adesea impresia unei utilizări politicoase.
Răspuns
Acestea exclamațiile s-au confundat, la fel cum „ar putea să-i pese mai puțin | nu i-ar putea păsa mai puțin”.
Unii oameni, când spun, „Mi-ar putea păsa mai puțin” înseamnă că nu le-ar putea păsa mai puțin. „Nu-i pasă deloc de ceva.
Unii oameni, când spun:„ Aș putea | nu aș putea să dau naibii ”, înseamnă că nu dau naibii. Nu le pasă deloc de ceva.
Pentru mulți vorbitori, cu astfel de exclamații, sensul este transmis în ton și nu se deranjează cu privire la semnificația literală a cuvintele.
Comentarii
- Vedeți răspunsul meu actualizat de mai sus; Cred că ar putea (n ' t) să îi pese de schimbarea mai puțin semantică se datorează reducerii fonologice a n ' t , ceea ce duce la confuzie. Cu toate acestea, nu ' cred că este ' posibil (sau cel puțin plauzibil) ca să dea naibii a suferit aceeași schimbare din același motiv, deoarece verbul modal nu face parte din idiom, în cazul său. Este ' posibil ca idiomul să fie pejurat și să-și piardă sensul negat, dar datele corpului arată că ' s departe de a fi complet, dacă a început '.
Răspuns
Dacă nu ți-ar păsa mai puțin, nu ți-ar putea păsa mai puțin decât îți pasă acum. Dacă ți-ar păsa mai puțin, ți-ar păsa mai puțin decât îți pasă acum. Extremul nu poate fi „t, care este pe partea negativă și nu este tot punctul. Nu sunt sigur că am comunicat acest lucru sau nu, dar sper este clar.