Harry Potter a fost inspirat de Stăpânul inelelor?

Ei bine, i s-a pus această întrebare. Din Wikipedia :

Rowling susține că nu citise Hobbitul până după ce a finalizat primul roman Harry Potter (deși citise Stăpânul inelelor) ca adolescentă) și că orice asemănări dintre cărțile ei și ale lui Tolkien sunt ” Destul de superficiale. Tolkien a creat o mitologie cu totul nouă, pe care nu aș pretinde că am făcut-o niciodată. mână, cred că am glume mai bune. ”

Și apoi, există acest citat :

” Eu. Cu adevărat niciodată m-am așezat și m-am gândit: Ce cred că le va plăcea copiilor? Chiar, într-adevăr am fost atât de inflamat de ideea wh ro mi-a venit pentru că am crezut că ar fi atât de distractiv să scriu. De fapt, nu-mi place fantezia. Nu este atât de mult încât să nu-mi placă, într-adevăr nu am citit mult din el. Am citit „Stăpânul inelelor”, totuși. Am citit asta când aveam vreo 14 ani. Nu am citit „Hobbitul” până la 20 de ani, mult mai târziu. Începusem „Harry Potter” până atunci și cineva mi-a dat-o și m-am gândit: Da, ar trebui să citesc asta, pentru că oamenii continuă să spună „Ai citit„ Hobbitul ”, evident? Și îmi spuneam „Um, nu”. Așa că m-am gândit: Ei bine, voi face și așa am făcut, și a fost minunat. (Zâmbet de oaie)

Nu mi-a trecut prin minte de mult timp că scriu fantezie când începusem „Harry Potter”, pentru că sunt puțin lent în ceea ce privește adoptarea acestor lucruri . Eram atât de prinsă de asta. Și am fost la aproximativ două treimi din drum și m-am gândit brusc: Aceasta are unicorni în ea. Scriu fantezie! ” ( Jones, Malcolm. „Întoarcerea lui Harry Potter”, Newsweek, 10 iulie, 2000 )

Trebuie să spun că, deși este posibil să nu fi intenționat în mod conștient nicio paralelă, după ce a citit LoTR (așa cum recunoaște ea), este probabil că a influențat scrierea ei.

Din nou, din Wikipedia:

Savantul Tolkienian Tom Shippey a susținut că ” niciun scriitor modern de fantezie epică nu a reușit să scape de marca lui Tolkien, oricât de mult ar fi încercat mulți dintre ei. ”

El face un punct bun; s-ar putea argumenta dacă nu le-ar fi citit niciodată (deși ele influențează multe alte lucrări pe care ar fi traversat-o că este încă discutabilă), dar din moment ce recunoaște că a FĂCUT, cred că seria LoTR ar trebui considerată influență pentru Harry Potter.

Comentarii

• Acesta ‘ este un răspuns excelent.
• Deși nu sunt de acord că are glume mai bune .. Vreau să spun: Nu ‘ nu știu jumătate din voi pe jumătate la fel de bine cum aș dori; și îmi place mai puțin de jumătate din sunteți pe jumătate cât meritați. (Versiunile anterioare erau și mai amuzante, deși și mai jignitoare). Și ce zici de invenția golfului?Există multe altele, dar, desigur, aceasta este opinia oricum (și probabil că a uitat de acestea și de altele). Chiar și așa, este ‘ adevărat că experiențele unui autor ‘ le pot influența în anumite moduri. ‘ nu înseamnă că ‘ este inspirat de totuși.

Deoarece atât Harry Potter , cât și Stăpânul inelelor împrumută din folclor și mitologie, ele ar împărți în mod necesar multe elemente. Și când le alegem pe cele care par să se potrivească, ne face să simțim că structura lor este similară, când de fapt „sunt doar puncte aleatorii de congruență. Spre deosebire de Terry Brooks” Sword of Shannara , care este o copiere totală LotR . 🙂

Luați câteva dintre aceste elemente pe care le-ați menționat. „obiecte magice pentru a transcende moartea”, de exemplu. Acesta este un trop comun în legendă și folclor. Lloyd Alexander a folosit unul similar în Taran Wanderer , în 1967, cu vrăjitorul Morda păstrându-și viața în degetul mic, iar acesta a împrumutat mult din mitul galez. Războaiele, desigur, nu sunt, de asemenea, nimic nou, iar teama războaielor viitoare este un element esențial atât în mitologii, cât și pentru scriitorii din secolul XX.

Protagoniști tineri, modest, aleși de destin sunt, desigur, un scenariu comun. De fapt, Harry Potter și LotR sunt primele listate în TVTropes (avertisment: TVTropes) sub ” Literatură „.

Când vă faceți timp pentru a alege aspecte specifice, aceste două cărți pot părea foarte asemănătoare. Dar pot face același lucru cu diferențele. Harry Potter este un bildungsroman , un roman de vârstă majoră care se întinde pe Harry (și prietenii săi) în creștere. LotR este mai degrabă o pierdere a inocenței în stilul Paradisul pierdut . LotR are ca obiectiv „Călătoria”, în timp ce Harry Potter nu poate. Pot găsi mai multe, dar sper să obțineți ceea ce vreau să spun – că asemănările superficiale nu sunt neapărat implică o conexiune mai profundă.

Comentarii

• Exact gândurile mele! Răspuns excelent, +1 de la mine.
• ” Spre deosebire de Terry Brooks ‘ Sword of Shannara, care este o copiere totală a LotR. ” – [este necesară citarea]
• Dacă este citarea primelor două capitole din SoS ar merge bine. Nu am reușit niciodată să trec peste ele. 😉

Harry Potter este mult mai asemănător cu Star Wars:

Există un tăcut, modest, Luke / Harry care locuiește cu mătușa și unchiul său după moartea părinților săi. El întâlnește Obi-Wan / Hagrid, care îi spune că este un Jedi / Vrăjitor ca tatăl său. Călătorește departe și se împrietenește cu Han și Leia / Ron și Hermione care în cele din urmă se îndrăgostesc. Este pericolul și amenințările provocate de Vader / Voldemort, răul și puternicul.

La sfârșitul filmului, el sărbătorește după ce a distrus Steaua Morții / a câștigat cupa Quidditch.

Vă încercați poate face acest lucru cu multe povești.

Se reduce la faptul că există multe comploturi generice care formează osul din spate pentru cele mai multe povești. Un umil protagonist care se confruntă cu un dușman puternic este un standard. Funcționează mult mai bine (în ceea ce privește construirea entuziasmului etc.) decât un erou puternic care călcă peste un inamic neajutorat.

Cu toate acestea, dacă încercați cele de mai sus cu mai multe detalii ale filmului, veți observa că foarte mult.

Comentarii

• Acest lucru se datorează Campbell și arhetipurilor umane generale
• Potter trage din atâtea arhetipuri de ficțiune , incluzând nume foarte Dickensiene și lumea cărților precum Tom Brown ‘ s Schooldays. Că ‘ nu este o săpătură, este ‘ aproape imposibil de scris ceva care ‘ s 100% nou. Cheia este de a face ceea ce faceți cu acele idei să fie captivant și cât mai nou posibil.

În în general, există câteva lucrări precum Lord of the Rings , Star Wars , Star Trek și altele care sunt atât de omniprezente în sferele Sci-Fi și Fantasy pe care le definesc discuția. Chiar dacă nu ați citit sau vizionat lucrările specifice în cauză, acestea au devenit atât de înrădăcinate încât par a fi fapte de durată ale genului, în loc de simple idei cu care a venit o persoană muritoare.

Cu cât mă gândesc mai mult, cu atât văd mai multe paralele și asemănări. Sunt complet de acord cu observațiile dvs. despre Dark Lords Sauron / Voldemort și principalii hobbiți și Harry Potter.

Adăugând la asta: sufletul lui Sauron „s / Voldemort” face parte din inelul unic / horcruxurile, Fred și George fiind asemănători cu Merry și Pippin.Există chiar și un vechi meme care arată cât de asemănătoare sunt următoarele personaje în aspectul vizual, precum și manierismele din filme (filmele fiind realizate din cărți, aș presupune că au fost descrise în mod similar): Gandalf / Dumbledore, Gimili / Hagrid (diferență majoră (printre multe alte diferențe) fiind un flip între pitic la gigant), Frodo / Harry. O altă asemănare care îmi vine în minte la un moment dat: Nazgul / mâncători de moarte. Sunt sigur că dacă cineva se gândește la asta, ar apărea mult mai multe paralele.

(Interesant, am găsit și multe paralele între Hitler și Voldemort, dar acest lucru este irelevant aici.)

Mi se pare că universul Harry Potter este un amestec de mitologie existentă, ficțiune și istoria vieții reale. Sunt de acord că așa se creează noi ficțiuni, dar personal pentru mine se pare că există prea multe asemănări între LOTR și Harry Potter pentru a accepta afirmația lui Rowling că astfel de asemănări sunt „ Destul de superficiale „)

Comentarii

• Ați considera Gollum și elfii casei o paralelă? Acestea au scopuri aproape complet diferite, unul ‘ este un individ corupt, iar celălalt este o întreagă rasă de ființe – dar există ‘ o vagă similitudine în aparență în filme – ambele sunt scurte, ambele au pielea palidă …. Hagrid nu seamănă cu Gimli în caracter – ambele se întâmplă să fie robuste, puternice și păroase. Nazgul și Death Eaters s-ar putea să fie similare – dar s-ar putea face aceleași paralele între ei și orice tip de rău ‘ s henchmen.
• Gandalf / Dumbledore ar fi evident similare pentru că ‘ sunt ambii vrăjitori tradiționali. Vezi și Merlin.