Är Goldberry en vanlig dödlig kvinna?

Jag har alltid tagit från relevanta passager att hon inte var mänsklig. Specifikt att hon var någon form av vatten eller flodnymf, eftersom båda beskrev sig själv som dotter till floden:

”Kom kära folk!” Sa hon och tog Frodo i handen. ”Skratt och var glad! Jag är Goldberry, dotter till floden. ”

som Tom gjorde:

Vid den poolen för länge sedan hittade jag floddotter,

ganska ung guldbär sitter i rusningarna .

(Båda citaten från Fellowship of the Ring .)

Brev 210 har en kort kommentera Goldberry och hennes betydelse, vilket förstärker det faktum att det inte är troligt att hon är mänsklig:

Goldberry representerar de faktiska säsongsförändringarna i sådana länder .

Det verkar sträcka tron att en människa skulle representera säsongsförändringar när vi inte ser en sådan konceptuell representation av människor någon annanstans.

Kommentarer

• åh kom igen, Aragon representerar begreppet Chuck Norr är i MiddleEarth
• Detta svar löser det. ” Vid den poolen för länge sedan Jag hittade floddotter ”. Tom Bombadil ’ s idé om ” för länge sedan ” måste vara, ja, verkligen för länge sedan. Kanske är det dessa ord som måste stå i fetstil.

Wikipedia-artikel säger att hennes ursprung / ras är osäkert men det har detta att säga om henne:

Även om Goldberrys ursprung är osäkert, Bombadil identifierar tydligt att hon hittats av honom i floden och hennes titel ”River-womans dotter” starkt antyder att hon inte är en dödlig människa , men snarare en anda av floden Withywindle i Tolkiens gamla jordskog.

Kommentarer

• Jag tänkte bara på detta när jag läste frågan. Även om citatet är korrekt, skulle jag inte hålla med Wikipedia ’ analys. Tom Bombadil är bara en sten ’ s kast från Bree och andra mänskliga bosättningar, och hon kunde kanske ha fötts där och tappats eller skickats bort. viktigt att notera att inget datum anges när hon hittades, det kan vara någonstans mellan 18 och 180 år sedan, och vi kan inte veta. Hon kan vara en ande av floden, eller en enkel dödlig tjej som uppvuxits av Bombadil.
• @JMD: Om Tom Bombadil, som är lika gammal som Middle-Earth själv, använder orden ” för länge sedan ” (enligt dlanod ’ s citat) för att specificera den tid han träffade henne, just det föreslår starkt för mig att det var en hel del för mer än 180 år sedan.
• @MichaelBorgwardt: Jag håller med om att han verkligen är en mycket gammal varelse; tyvärr har vi ingen indikation på att Tom Bombadil upplever tid snabbare än någon av oss, så ” för länge sedan ” kan fortfarande vara för 18 år sedan. Ja, för 5000 år sedan är också ” för länge sedan ”, och som människa skulle jag använda samma term för båda. Det finns ingen anledning som Tom inte skulle göra heller.

Frodo reagerar verkligen på henne som något speciellt:

Han stod som han ibland hade förtrollats av rättvisa elveröster; men förtrollningen som nu lagts på honom var annorlunda: mindre angelägen och upphöjd var glädjen, men djupare och närmare dödligt hjärta; underbart och ändå inte konstigt.

Jag är beredd att kalla henne floddotter och vara nöjd med det. Det är ingen mening att försöka kvadrera Tom Bombadil med resten av Middle-earth. Han är en förtjusande gåta, och hans fru är det också.

Enligt Tolkiens brev # 210:

Vi är inte i ”älvland” utan i riktiga flodland på hösten. Goldberry representerar de faktiska säsongsbetonade förändringarna i sådana länder.

Detta passar med att Tom kallar henne ”River-dotter”. Så hon är en naturens anda, liksom Tom Bombadil himseld – åtminstone sa Tolkien det i ett av hans tidigare brev skrivna före LotR. Senare verkar han ha gynnat att Toms natur är ett mysterium.

Goldberry är en naturand, med en möjlig källa ges i den sena uppsatsen ”Of the Ents and the Eagles”, som togs upp i den publicerade Silmarillion, kapitel 2: ”Of Aule and Yavanna”:

Se! När barnen vaknar, kommer tanken på Yavanna också att vakna, och den kommer att kalla fram andar långt ifrån, och de kommer att gå bland kelvaren och olvaren, och vissa kommer att bo där …

(Detta är också en möjlig källa för Bombadil).

Det finns många citat som tyder på att hon inte är en dödlig människa, utan i själva verket en naturanda eller en Maia. Från Tom Bombadils äventyr: ”Gå ner! Sov igen där poolerna är skuggiga långt under pilrötterna, lilla vattendam!” Hon kan uppenbarligen leva i floden, men också på land, vilket tyder på att hon inte är helt mänsklig.

Från The Lord of the Rings ‘Men jag ser att du är en älvvän; ljuset i dina ögon och ringen i din röst berättar det.

Här erkänner Goldberry godheten i Frodo, men gör en anspelning på den ena ringen och hör hur dess kraft fungerar på Frodo när hon talar till honom eftersom hon ännu inte har sett det. Hennes och Tom verkar båda känna ringen och kanske ser ”skugg” -området, vilket betyder att de är mer än enkla människor som bor i en FORNTIDIG skog.

Jag tycker det är osannolikt att de helt enkelt människor. Hennes sång, till exempel, beskrivs ”så ung och så gammal som våren”. Personligen tror jag att hon och Tom är naturandar, skickade för att fungera som skydd för den försvagande naturvärlden. De bor i ”The Old Forest” som många hittar en obehaglig plats, vilket får mig att tro att de har bott där sedan innan korruption gjorde träden hatiga, annars skulle de stöta på många problem.

Dessutom antyder Goldberrys röst att hon har levt nära flodens födelse och har sett den genom många årstider, vilket ger henne utseendet och rösten av en ung ung kvinna som är klok utöver sina år , när hon faktiskt är odödlig. Hon säger också att Tom Bombadil ”Är”, vilket betyder att han bara existerar och är bunden till landet. Eftersom världen runt oss helt enkelt ”finns”, så är han, och han kommer dör bara när det ”inte är”.

Kommentarer

• Jag är inte säker på att ordet ”ring” i ditt citat hänvisar till ett cirkulärt objekt .