Jag läste just den här artikeln . Det handlar om HDCP och hur vissa gamla HDMI -skärmar inte fungerar med dina nyare enheter (som spelkonsoler osv.) eftersom nyare enheter skyddar videoströminnehåll på ett sätt som hindrar gamla skärmar från att visa det.
Jag är förbryllad över det här utdraget:
Att köpa en ny TV eller ge upp ditt videospelprojekt är det enda sättet att hantera ditt HDCP-efterlevnadsproblem är att köpa en billig HDMI-delare som ignorerar HDCP-förfrågningar.
Detta låter inte rätt. Visst skulle en gammal TV som nämnts i samma artikel tidigare som inte har någon aning om HDCP också ignorera HDCP-förfrågningar helt enkelt genom att inte känna till dem?
Fortfarande fungerar inte den gamla TV: n, och splitteren kommer att göra det. Jag tror att den här artikeln förenklar saker för att göra dem mer tillgängliga.
Kan vi gräva lite djupare och utforska, vad gör splittaren exakt för att kringgå HDCP? Artikeln säger:
Utmatningsenheten säger ”Hej display! Är du HDCP-kompatibel? Här är min licens, visa mig din licens!” och i sin tur återgår displayen (eller en annan HDCP-kompatibel enhet) med ”Jag är! Här är min licens!”
Betyder detta att själva splitteren har licensen för att få videoutbytet att fungera? Om inte, varför inte utmatningsenheten vägrar att fortsätta när ingen licens finns på delaren?
Meta: behöver hjälp med att märka den här frågan .
Svar
HDCP har ett inbyggt felläge när det kommunicerar med en enhet som inte stödja det: det nedgraderar videoinnehållet till standarddefinition (eller ibland 720p). Videodelaren ”trick” låter dig strippa HDCP helt enkelt genom att det är en enhet som inte förstår HDCP och därför aldrig svarar på paketen. Nackdelen är att du inte kan titta på innehållet i högupplöst format, vilket är exakt vad HDCP: s hotmodell bygger på.
Du kan få HDCP-strippor som gör innehåller HDCP-huvudnyckeln, men de ” återfinns vanligtvis i de skuggiga hörnen på kinesiska marknadsplatser som alibaba, snarare än vanliga västerländska försäljningskanaler. Dessa är HDCP-aktiverade enheter som innehåller de nödvändiga tangenterna, antingen komprometterade eller som en del av en IC som tagits ur en legitim enhet (t.ex. en TV).
Kommentarer
- Men säkert skulle en gammal HDMI-TV inte svara på paketen heller?
- @zespri Vissa stöder HDCP men bara en riktigt gammal version, så det kan skicka tillbaka tillräckligt för att enheten tror att TV: n stöder HDCP, men misslyckas sedan. Det kan också vara en TV som använder en komprometterad och återkallad HDCP-nyckel, som (enligt min mening) är den mest fruktansvärda delen av HDCP-nyckelhanteringspolicyn.
- Min favorit är 144Hz uppdateringsfrekvenser på spelmonitorer. … tydligen kan HDCP inte köras vid 144Hz så man får bara se den krypterade fuzz … Det ' är ganska " kul " att återhämta sig från … HDCP är en röra till att börja med, som alla DRM.
- @ ewanm89: Det här är en mild gammal fråga, men jag ' jag stöter på det av nyfikenhet eftersom ingen sökmotor kommer att trivialt visa mig vad HDCP " klättrade fuzz " ser ut och jag ' vill ta reda på det. Jag ' Jag är också intresserad av att ta reda på vad du menar med " Det ' s ganska " roligt " att återhämta sig också … ". Det här är bara lediga nyfikna frågor som inte behöver ', så jag ' frågar bara detta som en kommentar för när du se det. TIA! 🙂
- @ i336_ ja, här är en länk till foto av fuzz, HDCP-innehållet är i fönsterläge: ewanm89.co.uk// personal / fuzz.jpg När det gäller återställningsalternativ måste man stoppa uppspelningen på något sätt och direktinmatning verkar inte fungera helt i detta tillstånd: 1) Inget alt + f4 2) Att bara pausa det vann ' Stäng inte av HDCP, så mediaspelning / pausknapp är ute 3) Ctrl + Alt + Delete låser fönster, fuzz är fortfarande kvar, så en är låst blind. Fjärrgränssnitt fungerar, så fjärrdödar processen eller ström med låg latens fungerar (ånglänk), RDP laggy med video. Strömavbrott, kan orsaka dataförlust?
