I vet att den nuvarande perfekta kontinuerliga används för aktiviteter som har upphört nyligen eller nu. När den kombineras med för , sedan eller hur länge en aktivitet är klar betyder det att aktiviteten fortfarande händer. Jag gjorde en fråga om en grammatikbok som bad mig fylla fästet med rätt tid:
I (1) (läs) boken du lånade mig och jag kommer att returnera den när jag (2) (läs) det.
Svaren för de tomma ämnena är:
(1) have been reading (2) have read Jag förstår svaret på (2), men jag förstår inte riktigt svaret på (1). Den använder den perfekta kontinuerliga tiden även om aktiviteten är inte stoppas och det följs inte av hur lång aktiviteten är. Eller klausulen ( du lånade mig ) indikerar att aktiviteten börjar från det att boken lånades ut till nu?
Svar
”Har läst” finns i nuvarande perfekt kontinuerlig tid . Den nuvarande perfekta och nuvarande perfekta kontinuerliga gör inte kräver att åtgärden har slutförts. Denna tid används faktiskt för att beskriva handlingar i det förflutna som har en koppling till nutiden. Antingen har åtgärden slutförts (ungefär) nu eller kommer det att fortsätta – båda alternativen är möjliga.
Närvaron av för förändrar inte intagandet av den nuvarande perfekta progressiva. Jag kan säga något av följande:
- Jag har läst den här boken i timmar, och jag kommer att fortsätta läsa till sänggåendet.
- Jag har läst den här boken i flera timmar, men nu tittar jag på TV.
I (1), sammanhanget säger att handlingen fortsätter, medan i (2) har åtgärden stoppat. Pres. perf. kontinuerlig fungerar i båda fallen. Den röda tråden är att i båda meningarna beskrivs läshandlingen med avseende på nutid.
En annan sak: du kanske märker att den nuvarande perfekta konstruktionen ”har läst” som du har i ditt exempel inte bildar en koppling till nuet, utan snarare bildar en koppling till en framtida tid. Detta beror på något speciellt med när klausuler som hänvisar till framtiden, där formen är nuvarande (i detta fall närvarande perfekt), men betyder är som framtiden (i detta fall framtida perfekt: ”kommer har läst ”).
Kommentarer
- Är det till och med sant att " Jag har [verb] ed " markerar inte ' slutförandet? Om jag har läst boken betyder det att jag ' har läst den.
- Jag sa att konstruktionen inte kräver åtgärden har slutförts. Men det kan det vara. Att avgöra om handlingen är fullständig beror på sammanhanget. " Jag har läst 5 böcker idag " betyder att om det fortfarande finns en dag kvar kan jag läsa mer. " Jag läser 5 böcker idag " betyder att dagen är klar eller att du inte ' tänker läsa fler böcker – det ' är en slutförd händelse. " Jag har läst boken " indikerar slutförelse eftersom det ' bara är en bok, så att du kan ' t fortsätta.
Svar
Det första svaret
Jag har läst den bok du lånade mig …
betyder bara att du håller på att läsa boken. Du har börjat den processen och fortsätter den. Du har inte gett upp och försäkrar långivaren att du någon gång kommer att kunna returnera boken.