Hvilket er korrekt her, “ din ” eller “ din ”?

Din er en besiddende adjektiv :

Din regnfrakke er rød.

Mens din er et besiddende pronomen :

Den regnfrakke af din er rød.

Yours , det besiddende pronomen bruges til at henvise til en ting eller ting, der hører til eller associeret med den person eller de mennesker, som taleren henvender sig til.

---

Med dit eksempel sætning:

Som svar fra din og andres svar.

Dig kunne sige:

Som svar på dit og andres svar, kunne det konkluderes, at ….

eller alternativt:

Som svar på en persons svar og [også] din , det kunne konkluderes, at …

Med sidstnævnte eksempel er det mulige pronomen din henviser til svaret.

For at holde fast ved sondringen mellem besiddende pronomen vs. determiner, overvej denne fremragende beskrivelse, der tilbydes af Cambridge Dictionary :

Vi bruger pronomen til at henvise til besiddelse og tilhørsforhold. Der er to typer: possessive pronomen og possessive determiners. Vi bruger besiddende determinere foran et substantiv . Vi bruger besiddende pronomen i stedet for et substantiv

De giver dette eksempel:

Er det [determiner] din tørklæde? Det ligner meget på [pronoun] mine

De tilbyder også dette råd med et eksempel:

Brug ikke besiddende pronomen før navneord

Masser af vores venner var på festen .

Ikke : Masser af vores venner…

Det er forståeligt, at de to kan forveksles, da de begge kan erstatte en ordentlig substantiv. Overvej disse eksempler:

Æblet er dit . ( besiddende pronomen )

Dette er dit æble . ( determiner )

I begge tilfælde er ordet kunne erstattes med " Alice “s. "

Æblet er Alice “s .

Dette er Alice “s æble.

Sætningens struktur i spørgsmålet har form af sidstnævnte, hvor " din " fungerer som en determiner. Husk, som Cambridge anbefalede, at du ikke bruger et besiddende pronomen før et substantiv. I det givne eksempel er " svar " substantiv, så du ville bruge en determiner, ikke et possossivt pronomen.

Som svar på dit svar

og ikke

Som svar på din svar

Det faktum, at du tilføjer en anden person til ligningen, betyder ikke påvirker denne anvendelse (med undtagelse af en advarsel, jeg kommer til om et øjeblik). Du vil stadig skrive

Som svar på din og Alice svar

Advarslen er, som det blev påpeget i det andet svar, dette er stadig en noget akavet formulering, og det kan være omformuleret " Som svar på du og Alice “s svarer, " ligesom du måske skriver " Som svar på Steve og Alice “s svar. " Men hvis du vil overholde strukturen i spørgsmålet, kan du ikke gå galt ved at følge retningslinjerne fra Cambridge. Da " din " ændrer " svar, " det fungerer som en determiner.

Lad os antage, at John er den anden person, så vi taler om dine svar og om Johns. Fordi klitikeren falder i slutningen af hele navneordssætningen, den ændrer, her dig og John , skal den rigtige form her være noget mere i denne retning:

Som svar på dig og Johns svar, har jeg besluttet at tildele jer begge førstepræmien.

Fordi man kombinerer første eller andenpersons besiddelser med tredjepersoner vil altid lyde akavet ^{( se dette spørgsmål )} , jeg ville omskrive for at undgå dette:

Som svar på svarene fra både dig og John har jeg besluttet at tildele jer to førstepræmien i denne konkurrence.

Kommentarer

• Hvad hvis i stedet for " nogen " det var personens navn … dvs. som svar på dine og Peter ' s svar, har jeg besluttet at tildele jer begge førstepladsen. ?
• @Luke Det er et godt spørgsmål. Den kombinerede substantivsætning af dig og Luke ville tage en apostrof i slutningen. Dette er ret akavet.
• Dette svar fortjener flere nedstemninger. Denne graf kan få dig til at tænke at den normale form var dig og John ' s svar men de <