Jeg har lige læst denne artikel . Det handler om HDCP , og hvordan nogle gamle HDMI -skærme ikke fungerer med dine nyere enheder (såsom spilkonsoller osv.) fordi nyere enheder beskytter videostreamindhold på en måde, der forhindrer gamle skærme i at vise det.
Jeg er forvirret over dette uddrag:
Det er kort at købe et nyt fjernsyn eller give op til dit videospilprojekt. Den eneste måde at tackle dit HDCP-overholdelsesproblem på er at købe en billig HDMI-splitter, der ignorerer HDCP-anmodninger.
Dette lyder ikke rigtigt. Sikkert et gammelt tv, der er nævnt i samme artikel tidligere, som ikke har nogen mindste idé om HDCP, ville også ignorere HDCP-anmodninger simpelthen ved fortjeneste at ikke være opmærksom på dem?
Stadig fungerer det gamle tv ikke, og splitteren fungerer. Jeg tror, at denne artikel forenkler tingene for at gøre dem mere tilgængelige.
Kan vi grave lidt dybere og udforske, hvad præcist gør splitteren for at omgå HDCP? Artiklen siger:
Udgangsenheden siger “Hej skærm! Er du HDCP-kompatibel? Her er min licens, vis mig din licens!” og til gengæld vender displayet (eller en anden HDCP-kompatibel enhed) tilbage med “Jeg er! Her er min licens!”
Betyder det, at selve splitteren har licensen for at få videoudvekslingen til at fungere? Hvis ikke, hvorfor nægter ikke outputenheden at fortsætte, når der ikke findes nogen licens på splitteren?
Meta: brug for hjælp til at mærke dette spørgsmål .
Svar
HDCP har en indbygget fejltilstand, når den kommunikerer med en enhed, der ikke understøtter det: det nedgraderer videoindholdet til standarddefinition (eller nogle gange 720p). Video-splitterens “trick” giver dig mulighed for at strippe HDCP simpelthen ved, at det er en enhed, der ikke forstår HDCP, og derfor aldrig svarer på pakkerne. Ulempen er, at du ikke kan se indholdet i high definition, hvilket er præcis, hvad HDCPs trusselmodel er bygget op omkring.
Du kan få HDCP-strippere, som gør indeholder HDCP-masternøglen, men de ” findes normalt i de skyggefulde hjørner af kinesiske markedspladser som alibaba snarere end almindelige vestlige salgskanaler. Disse er HDCP-aktiverede enheder, der indeholder de nødvendige taster, enten kompromitterede eller som en del af en IC taget ud af en legitim enhed (f.eks. Et tv).
Kommentarer
- Men sikkert vil et gammelt HDMI-TV heller ikke svare på pakkerne?
- @zespri Nogle understøtter HDCP, men kun en rigtig gammel version, så det kan sende nok tilbage, at enheden mener, at tvet understøtter HDCP, men mislykkes derefter. Det kan også være et tv, der bruger en kompromitteret og tilbagekaldt HDCP-nøgle, som (efter min mening) er den mest forfærdelige del af HDCP-nøglehåndteringspolitikken.
- Min favorit er 144Hz opdateringshastigheder på spilmonitorer. … HDCP kan tilsyneladende ikke køre ved 144Hz, så man kan bare se den krypterede fuzz … Det ' er ret " sjovt " for også at komme sig … HDCP er et rod til at begynde med, som al DRM.
- @ ewanm89: Dette er et mildt gammelt spørgsmål, men jeg ' jeg støder på dette af nysgerrighed, fordi ingen søgemaskiner vil vise mig trivielt, hvad HDCP " krypterede fuzz " ser ud, og jeg ' vil gerne finde ud af det. Jeg ' er også interesseret i at finde ud af, hvad du mener med " Det ' er ganske " sjovt " at komme sig også efter … ". Dette er bare ledige nysgerrige spørgsmål, som ikke ' ikke har brug for et øjeblikkeligt svar, så jeg ' spørger bare dette som en kommentar til hver gang du se det. TIA! 🙂
- @ i336_ godt, her er et link til foto af fuzz, HDCP-indholdet er i vinduetilstand: ewanm89.co.uk// personal / fuzz.jpg Hvad gendannelsesmuligheder angår, skal man stoppe afspilningen på en eller anden måde, og direkte input synes ikke at virke fuldt ud i denne tilstand: 1) Intet alt + f4 2) Bare pause, det vandt ' t slå HDCP fra, så medieafspil / pausetast er ude 3) Ctrl + Alt + Delete låser vinduer, fuzz er der stadig, så man er låst blind. Fjerninterface fungerer, så fjernbetjening dræber processen, eller strøm med lav latenstid fungerer (damplink), RDP laggy med video. Strømafbrydelse, kan medføre datatab?
