Olen katsellut sekä Fate / Zero- että Fate / Stay Night -animeja (mukaan lukien Unlimited Blade Works -elokuva), mutta yhtään visuaalista romaania, joten Ei spoilereita, elleivät ne ole kevyitä spoilereita. Yksi asia, joka häiritsi minua, oli se, että huolimatta siitä, että sankarihenkien määrittelee yleinen mielipide / näkemys heistä, joillakin sankareilla oli ominaisuuksia, jotka olivat suoraan vastoin yleisön ajatuksia. / p>
Tiedämme, että sankarien valtaistuimelle sinetöityjen sankarihenkien on tarkoitus olla täysin muuttumattomia. Tämä on sankarien valtaistuimen koko asia. Mutta tämä näyttää olevan vastoin edellistä tosiasiaa, että sankarihenkien määrittelee se, mitä muut luulevat olevansa. Sitten on vastavalvojia, jotka ovat mielestäni täysin erilaisia, koska heitä ei ole sinetöity sankarien valtaistuimellaan.
Yksi erityisen tärkeä Sarja on Arturia tai Sabre, Arturia on nainen, huolimatta siitä, että jopa hän kohteli häntä aikalaiset miehinä, ja on historiassa tehty miehinä. Itse asiassa ei ole edes pieniä vihjeitä siitä, että Arturian sukupuoli olisi historiastamme tai Nasuversen historiasta (mielestäni) muuta kuin mies. Eikö Arturian pitäisi olla totta?
Eikö Arturiaa pitäisi pyyhkiä tai muuten luoda epävakautta maailmassa? Sama Iskanderin kanssa. Historiasta hänet tunnetaan melko lyhyestä, jopa makedonialaisesta. Se, että hän on erittäin pitkä, tarkoittaa ristiriitaisuutta inhimillisen tiedon ja todellisen tosiasian kanssa.
Lisäksi Archer paljastaa Rajoittamattomissa terätöissä -elokuvassa olevan Heroic Spirit Emiya. Jos sankarihenki Emiya kutsutaan ennen kuin hän on edes sankari, tai hankkii lahjansa maailmalta tms., Niin miten sankarihenki Emiya on ollenkaan vahva? Palvelijan voima perustuu heidän suosioonsa kutsumisajankohtana, Emiyan tulisi olla heikompi kuin melkein jokainen toinen palvelija ja sitten jotkut.
Ehkä minä analysoin asioita liikaa, tai Minulla on väärinkäsitys. Joka tapauksessa vastaukset arvostetaan.
Kommentit
- Fate Stay Night ’ edeltäjänsä Arturia on mies ja päähenkilö on nainen, mutta sukupuoli muuttuu, kun siitä tehdään visuaalinen romaani, joka sopii pelin väestötietoihin.
- Oikein, ymmärrän sen, mutta Onko todellakin kaikkien kirjoittajien tehtävä tehdä asiat johdonmukaisiksi, kun kuningas Arthur muutettiin Joan of Arciksi, joten miksi he päättivät pitää hahmon kuningas Arthurina? Haluaisin todella uskoa että kirjoitus ei ole ’ t niin huono, että sillä olisi niin ilmeinen virhe.
- Vaikka en ’ t uskon, että siitä keskustellaan FATE-kaanonissa, Arthurin legendassa on elementtejä, joilla on enemmän järkeä, jos Arthur on Arturia. Kuten miksi Uther kätki perillisensä, ja Gwen ’ -suhteesta.
Vastaa
Ensinnäkin Altria. mitä näemme Fate / Stay Night -ohjelmassa, ei ole alun perin sitä, mitä Kinoko Nasu kirjoitti ensimmäisen kerran, alkuperäistä versiota kutsuttiin nimellä Old Fate (旧 Fate) tai Fate Origin, joka kuviteltiin uudelleen osastoksi / Prototyyppi , tässä Altrian hahmossa olisi ollut mies (Arthur) ja Shiroun hahmo naispuolinen (Ayaka Sajyou). Tämä ei tietenkään ole enää osa Canonia, joka on Nasuverse, mutta ajattelin huomauttaa, että Altria olisi alun perin ollut mies.
Mitä tulee Altrian itse olemiseen naisena, Merlinin ennustus ei koskaan ilmoitti tulevan kuninkaan sukupuolen, se oli vain yleinen näkemys siitä, että kuningas olisi mies; Excaliburin (tai Caliburnin, en voi muistaa, mikä se oli) merkintä ei myöskään osoittanut, että miehen oli oltava se, joka vetää miekan ulos.
Kun Altria toimi kuninkaan roolissa, hän pukeutui ja toimi paljon kuin yksi, jopa siihen pisteeseen asti, että Merlin teki hänestä näennäismiehen ja Mordred identiteetti oli piilotettu, joten sen vuoksi heidän sukupuolensa ovat yleensä piilossa ja heidän uskottiin olevan miehiä. Arthurin legendassa on myös epäselvyyttä, kuten Visual Novel, Shirou sanoo, että jotkut legendat esittivät ”Arthuria” naisena tai ihmisryhmänä, minkä vuoksi häntä ei yllättynyt siitä, että ”Arthur” oli nainen (enemmänkin) että hän kutsui hänet).
Myös ”kuningas Arthurista” tuli enemmän symboli kuin mikään muu. Merlin oli siitä tietoinen selvästi, kun hän varoitti Altriaa ennen kuin hän veti miekan kivestä. hän ei olisi enää ihminen.
Yksi asia, jonka olet saattanut unohtaa, on se, että Altria ei ole Sankarien valtaistuimessa kuten useimmat sankarihenket. Sankareiden valtaistuimessa olevat ovat siellä, koska he teki sopimuksen maailman kanssa saadakseen voimaa olla sankari, joten se on heidän hintansa. Altriasta tuli sankari yksin, mutta kuollessaan .Hän pyysi Pyhää Graalia tekemään miekanvetoseremonia ja löytämään jonkun, jonka hän uskoi pystyvänsä olemaan kuningas kuin hän. Hän teki sopimuksen maailman kanssa tulla sankarihenkeksi, jos hän sai sen . Siksi, vaikka palvelijat kuten Iskander tai Gilgamesh, jotka ovat jäljennöksiä alkuperäiskappaleistaan edelleen Sankarien valtaistuimella, Altria on aina hän itse. Siksi hän muistaa sodien väliset tapahtumat, kun normaalisti, vaikka sankarihenki kutsutaan uudelleen, he eivät muista muita sotia, joissa he olivat.
Siirrytään nyt sankarilliseen. Spirit EMIYA, joka on vastahuoltaja. Ennen kuin aloitan, minun on huomautettava, että Altria ei ole vastahuoltaja. Vastahuoltajat ovat sankarihenkien erityinen ryhmä, joka teki sopimuksen Alaya : n kanssa ja sellaisenaan he ovat osa ihmiskunnan vastavoimia, jotka kutsutaan aina, kun ihmiskunnan sukupuuttoon vaikuttava tekijä havaitaan.
EMIYA: n kutsumisesta hänet kutsutaan toisesta todellisuudesta, joka on täysin mahdollista Pyhälle Graalille. Yksi Nasuversen keskeisistä asioista on se, että on olemassa vaihtoehtoisia aikajanoja, jotka kaikki ovat edelleen Canon johtuen toisesta taikuudesta , joka on rinnakkaisten maailmojen toiminta. Viides maaginen verkkotunnus on tuntematon, mutta sen kyvyt liittyvät aikamatkailuun. Touko Aozaki väittää kuitenkin, että siihen pitäisi olla enemmän, koska myös toisen taika ohjaa aikamatkaa. Kischur Zelretch Schweinorg, joka käyttää toista taikuutta, oli todella läsnä, kun Pyhä Graalin järjestelmä luotiin ensimmäisen kerran, joten sankareiden ja vastaavien hankkiminen muusta ajasta ja todellisuudesta olisi silloin mahdollista, jos se sisältäisi toisen taikuuden periaatteet (jotka minä haluaisin tee kiteyttääkseen palvelijan saavutukset Nobelin fantasmissa).
Nyt EMIYAn aikajanalla viides Pyhän Graalin sota oli katastrofi:
In Heavens Feel -reitti visuaalisessa romaanissa Archer tunnisti Sakuran varjon ja sen, miten se katsottiin Angra Mainyulle. Onko se toiminut viidennen Pyhän Graalin sodan aikana, ei tiedetä, mutta on selvää, että Angra Mainyua ja Suurta Pyhää Graalia ei tuhottu / suljettu ennen suurkatastrofia.
Jos EMIYA olisi tullut samasta todellisuudesta, jossa Fate / Stay Night oli, hän olisi tiennyt, ettei olisi voinut tappaa itseään ja tappamalla itsensä hän olisi saattanut aiheuttaa enemmän tuhoja. Käytännössä kohtalo / yöpyminen tapahtuu erillisessä aikajanassa / todellisuudessa siihen, mitä EMIYA oli olemassa, ja Graal kutsui hänet Rinin riipuksen takia, jota hän edelleen piti. Joten jos EMIYAn vahvuus tulee siitä, kuinka suosittu hänen legendansa on, niin se ei vaikuta, koska hänen Legendansa on erillisestä todellisuudesta, joka tunnetaan edelleen.
Myös Rinin näytetään pystyvän vetämään Manaa muista realiteeteista Taivas tuntuu käyttämällä toisen taikuuden implantaatiota
Nyt en ole lukenut liikaa Iskanderiin, jotta en voi ”t takaa eron hänen legendansa kanssa. Tämä voidaan kuitenkin selittää, koska Pyhän Graalin järjestelmä on vaurioitunut. Pikemminkin sen uudelleen toistaminen, mikä aiheutti sen, koska se voi olla spoileri, voit lukea kolmannen ja neljännen kappaleen täällä lukeaksesi ristiriitoja palvelijakutsujen kanssa tai etsimällä wikistä miten järjestelmä alun perin luotiin. Koska Mordredin legenda on un muutettu kohtalossa / apokryfissä, ja tuossa aikajanassa Einzbern kutsui hallitsijan pikemminkin kuin Avenger, voimme turvallisesti sanoa, että Altriaa ei muutettu kutsuttaessa.
Kommentit
- Tarkista muokkaus tiedostoon ” wouldn ’ t … ”. En voi ’ kertoa, mitä tarkoitit.
- Luulen, että sinun on lisättävä lyhyt versio, kuten yhteenveto vastauksestasi, koska se on liian pitkä
- Rin ’ ainoa yritys, joka liittyy toiseen taikuuteen, on vain kohtalossa / ontossa ataraxiassa , jossa hän yrittää tehdä pienikokoisen jalokiven. Miekka (ja epäonnistuu upeilla tuloksilla). Siksi tätä kohtaa ei voida soveltaa.
- Myös Fate / complete material II: Character Material -kohdassa se ’ mainitsi, että hänen nimensä on romanisoitu nimellä ” Altria. ”
- @nhahtdh sen oli tarkoitus olla ” ei ’ ole ” kuin minä selitti, että EMIYA ei voinut ’ ennakoida lopputulosta
vastaus
Kun ajattelet asiaa, Nasu käyttää sukupuolen taivutuskaaviolaitetta mielenkiintoisella tavalla tekemällä (naaras) Sabre, alias Altria, hahmona, johon ”ei vaikuta ennakkoluulot hänen hahmonsa takana olevista mytologioista.
Kun hajotat kaiken, palvelijat ja heidän jalot fantasmansa ovat hieman enemmän kuin” historialliset hahmot ”ja” maagiset ” artefaktit ”, jotka tekevät niistä inkarnaatteja legendoja. Kaikki pitävät näitä ns.” legendoja ”kokonaisuutena. Joten on olemassa tiettyjä liioitteluja, joita luultavasti ei koskaan tapahtunut itse hahmoille, jotka näkevät, kun heidät kutsutaan palvelijoiksi. Joitakin merkittäviä esimerkkejä Fate / Stay Night -sivulta ovat:
- Heraclesin koko (epänormaali)
- Gil gamesh: n vaaleat hiukset
- Gilgameshin Babylonin portti, jolla on kaikki historian jalot fantasmit (anakronistiset, alueet ja ajat eivät riviin sopivasti)
- Heracles ”kaksitoista elää (tämä on enemmän tai vähemmän 12 työn muokkausta)
- Assassinin olemassaolo (huomaa, että tämä Sasaki Kojiroun versio [Caster kutsui] ei koskaan ollut olemassa)
Graalia ei ole niin kaikkivoipa kuin monet uskovat. Se on melko epätäydellinen ja vain tekee sielusta ja laittaa sen raaka-energiaan. Kuinka Graal kerää tiedot ja miten kolmas taika yhdistää kaiken yhteen, sitä ei nimenomaisesti mainita. On mahdollista, että epätäydellisenä Graal kerää sielun ja luo sitten ruumiin ja kyvyt sodan ajankohtaisesta tiedosta. Salamurhaaja ymmärtää, vaikka salamurhaa ei ole koskaan ollut olemassa (hän itse jopa myöntää tämän). Joten Graalin on mahdollista luoda sielu ja ruumis fiktiivisestä kirjallisuudesta / kertomuksista.
Tarina yrittää tarjota ainutlaatuisen juonen ainutlaatuisilla skenaarioilla, kaikki samalla kun se perustuu tuttuihin myytteihin. Se on mahdollista että kaikki nämä muutokset olivat kirjoittajan laite tai tekijän luova lisenssi pitääkseen tämän mielenkiintoisen.
Kommentit
- Sasaki Kojirou ’ kutsuminen voi olla seurausta järjestelmän rikkoutumisesta, koska Medieaa ja Medusaa ei myöskään pidetty kutsua ’, mutta kuinka Graal saa tiedot saatat olla oikeassa, koska Fuyuki Grail kutsui tämän Vladin , kun taas historiaa seurannut kuussolu avasi kutsun tämän Vlad luulisin kuitenkin, että 2. maagialla olisi jonkinlainen merkitys, koska Graalin luojat olivat Zelretch ’ -opiskelijoita (ainakin Einzbern ja Makiri)
- @ Memor-X Moon Cell on erityistapaus (Arcueid, kutsu sinut) ja sitä ei voida ’ verrata Fuyuki Graaliin. Vioittunut graal vain antaa mahdollisuuden kutsua palvelijoita, jotka ’ eivät ole Hyvä-linjassa. Se ’ mainitsi, että Tousakan esi-isä (yksi ppl, joka auttoi perustamaan Pyhän Graalin sodat) oli yksi Zelretch ’ vähiten lupaavista yksi lupaava opiskelija. Matou-perhe perusti palvelijajärjestelmän, mutta kukaan Zelretch ’ -opiskelijoista ei ollut läheskään voinut koskettaa toista taikuutta.
- Lisäksi Otsikon ” rinnakkaismaailman hallinta ” ja Zelretchin jättämien fragmenttien lisäksi emme ’ t tiedä sen ’ tarkat ominaisuudet. ’ ei ole mitään keinoa olla varma siitä, liittyivätkö viisi todellista taikuutta toisiinsa, mutta siitä mitä olemme ’ nähneet toistaiseksi ja MahouYorusta alkaen ne ovat kukin ainutlaatuisia ’ omissa terveissään.
- Jos puhut siitä, miten viittasin viidenteen taikuuteen viittasin Touko Aozakiin, joka väitti, että aikamatkaa hallitsee toinen taika, sisällytin sen, jos joku huomauttaa, että ” Aoko kontrolloi aikaa, mutta häntä ei ollut ’ t siellä Zelretchin kanssa ”
- siitä, mitä luin, Nagato Tousaka katseli mageen oppisopimuskoulutusta, mutta oli pääasiassa tagi, jota seurasi Zelretch.
Vastaa
Säännöt on tehty rikkomista varten
Tämä on mantra, joka on aina pidettävä mielessä Fate-sarjaa käytettäessä.
Oletusarvoisesti – ” -sääntö ” – palvelijat kutsutaan ruumiinsa kanssa samalla tavalla kuin parhaimmillaan (fyysinen alkuluokka) normaalisti, vaikka henkisistä teoista tunnetut palvelijat olisivatkin mielenterveydessä, mikä voisi olla melko paljon vanhempaa). Paitsi silloin, kun he eivät ole.
Leonard Da Vinci voidaan kutsua Mona Lisin ulkonäön, koska molemmat ovat henkisiä kuvan ihmiset ovat useimmiten välittömästi yhteydessä Da Vinciin (vaikka he tietävätkin olevansa erillisiä ihmisiä), ja koska Da Vinci itse halusi sitä.
Penthesilea on saattanut kuolla niin kiihkeästi, että Achilles näkee hänet pikemminkin naisena kuin soturina jopa taistelukentällä, että hän ilmentää tarkoituksellisesti itsensä lapsiversiota toivoen tekevänsä mahdottomaksi sellaisen kärsimyksen. jälleen arvokkuus.
Napoleon voidaan kutsua korkeaksi mieheksi veljeksi , jos hänet kutsutaan enemmän edustamiensa käsitteiden puolesta (saavutetaan mahdoton , vastaaminen ihmisten toiveisiin jne.) kuin mikään muu.
Joten sääntö voidaan kumota legendojen ja historian avulla, jotka tarjoavat monia vaihtoehtoja heidän ulkonäölleen ja päävastaanottolleen sekä itse tahdolleen. s itse pirit. Henket houkutellaan sinne lupauksella toiveesta graalissa, mutta henki vaikuttaa lopulta siihen, miten ne ilmenevät tavoitteensa parhaiten saavuttamiseksi (olipa kyseessä graalin toive vai yksinkertaisesti mahdollisuus taistella kunniallisesti muita vastaan. sankareita tai mitä tahansa muuta).
Sankarit eivät ole (aina) yksiulotteisia
Jokainen palvelija on vain tislattu tulkinta heidän historiansa ja legendojensa kokonaissummasta. ovat vain rajoitettuja aluksia, joihin henki on kääritty.
Vaikka Herculesilla saattaa olla legendoja jousiammunta-taidoistaan (mukaan lukien nuolet, jotka on kastettu Hydran vereen / myrkkyyn), jousiammuntaan kutsutessaan jousiammuntaan liittyvät näkökohdat suodattuvat / voivat tulla Ja Cu Chulainnilla voi olla rajoitettuja rune-ominaisuuksia lancerina, mutta heidän koko kapasiteettinsa on käytettävissä vain, jos hänet kutsutaan pyöräksi .
Kuten viimeinen esimerkki huomauttaa, palvelijan muotoon ja luonteeseen vaikuttaa myös se luokka, johon hänet kutsutaan nto, joka puolestaan liittyy kutsujaan. Ilman katalysaattoria Graal yrittää kutsua sankarin, joka on samanlainen kuin hänen kutsuttajansa, auttamaan heidän yhteistyötään. Katalysaattorilla se yrittää valita sankariversio, joka on jälleen samanlainen kuin hänen kutsunsa, vaikka tämä voi olla vaikeampi saavuttaa.
Jälkimmäinen on tapana Sabre ja hänen kutsunsa Kohtalo / Nolla . Kutsuja olisi pitänyt äärettömän mieluummin salamurhaajaa, koska se sopisi paremmin hänen persoonallisuuteensa ja tyyliinsä, mutta hänen katalysaattorinsa pakotti melkein Saberin, joka oli voimakkaasti omistettu avoimelle ja kunnialliselle taistelulle.
Gilles de Rais saattaa olla myös sotilas, kuten kun hän palveli Jeanne d ”Arcia” tai kauhistuttavaa okkultistia . Hänen historiansa ja legendat sisältävät sekä tarinoita pätevästä soliderista ja strategista, että myös lapsia uhraavan okkultistin, jota Jeanne on kuollut. Kumpi saat, riippuu tilanteesta ja kutsusta (jos sellainen on).
Historia voi olla epätarkka tai epäselvä
Kun sukupuolenvaihto (näkökulmastamme) tapahtuu hahmon kanssa, yleinen selitys on, että historialliset tiedot yksinkertaisesti tekivät sen väärin. Francis Drake on kaveri, eikö? Ei, hän on todella kaunis nainen, jolla on jättiläisiä bazongoja; me vain muistamme sen väärin . Muiden sankareiden historiassa voi olla epäselvä sukupuoli (ja / tai seksuaalisuus). , mikä voi sallia heidän kutsumisen näennäiseen sukupuolivaihtoon. Yritä vain selvittää, mikä Astolfo tai Chevalier d ”Eon ovat ilman huijausta.
Koska naisilla on usein huomattavasti huonompi asema sosiaalisessa järjestyksessä suuressa osassa historiaa suuressa osassa maailmaa, tämä luo vahvan kannustimen kunnianhimoisille ja kunnianhimoisille seikkailunhaluiset naiset naamioituvat miehiksi saavuttaakseen tavoitteensa ja unelmansa. Salamurhaajat ovat voineet hyötyä tietystä sukupuolen sujuvuudesta, koska mahdollisuus läpäistä miehiä tai naisia helpottaisi haavoittuvuuksien liuuttamista tavoitteiden saavuttamiseen. Jopa joillakin historiallisilla kenraaleilla ja sotureilla on tietoja, jotka kyseenalaistavat heidän sukupuolensa. Eivätkö heillä koskaan ollut lapsia tai paljon kiinnostusta naisiin, koska he eivät vain olleet seksuaalisia, ja keskittyivät yksinomaan tehtäviinsä? Tai ehkä he olivat itse asiassa nainen?
Kuningas Arthurin ( Kohtalon versio, joka tunnettiin alun perin nimellä Artoria, mutta on viime aikoina muutettu nimeksi Altria), FSN: n tarinassa / selityksessä hänen todellinen henkilöllisyytensä peitettiin ja vain harvat tunsivat.Häntä pidettiin etäisyydellä tai voimakkaasti peittävässä ruorissa, kun se oli näkyvissä yleisölle. Muita julkisia esiintymisiä teki usein Gawain tai joku muu tiedossa oleva ritari, lainaten tarvittaessa Excaliburia myydäksesi sen. Tavallisella kansalaisella olisi muutama tai ei lainkaan mahdollisuus nähdä kuningasta. Ja tässä ympäristössä Arthurin huomataan (ja toisinaan kritisoidaan) olevan äärimmäisen kaukainen, syrjäytynyt ja tunteeton hallitsija: tämä oli hänen kuvittelemansa ihanteellisen kuninkaan käyttäytyminen. Kuninkaan ikääntyminen lopetettiin myös sillä hetkellä, kun hän veti miekan kiveen, jättäen hänet pysyvästi androgyniseksi / tomboyish 14-vuotiaaksi (mielestäni materiaalit saattavat nyt sanoa 16 sijaan).
Kuningas Arthur itse oli niin omistautunut petoksen ylläpitämiselle ja ihanteelliselle kuninkaalle, että hän kehitti kehonkuvakysymyksiä olettaen olevansa lihaksikas ja naimaton kuin silloin, kun päähenkilö onnistuu todella luomaan romanttisen yhteyden huolimatta ilmeisesti waifin kaltaisesta ulkonäöltään ja posliininahka. Hänellä oli lohikäärmeen sydän ja seurauksena yli-inhimillinen vahvuus, mikä on saattanut kannustaa itseään näkemään itsensä tällä tavalla. Ja hänen todellisen sukupuolensa aiheuttamat konfliktit motivoivat monia muita tarinoita Arthurin legendassa: miksi on kapinallisten ryhmä, johon Mordred voi liittyä (kaikki eivät pidä kylmästä ja kaukaisesta kuninkaasta, mutta hänen on oltava niin ylläpitääkseen väärinkäytön, tai niin hän ajattelee), miksi Mordred haluaa jopa kapinoida, miksi Guinevere ja Lancelot kytkeytyvät (Guinevere ei ollut a lesbo tai biseksuaali, ja hänellä oli tarpeita; Arthur sivuuttaa tarkoituksellisesti heidän suhteensa, kunnes siitä tulee julkista tietoa syyllisyydestä siitä, kuinka vaikea avioliitto oli Guineverelle, ja rankaisee Lancelotia vain kuninkaallisen välttämättömyyden tunteen eikä todellisen petoksen tunteen vuoksi).
Iskandar kuuluu myös tähän, koska Iskandar itse selittää perustan olettaa olevansa lyhyt, koska häntä verrattiin vielä jättimäisempiin hahmoihin. Erityisesti hän kertoo historiallisten kertomusten mukaan, että Dareiuksen valtaistuimella hän oli kääpiö, koska Darius itse oli jättiläinen ihmisten joukossa, jotka todella saivat lihavan Iskandarin näyttämään lyhyeltä ja punaiselta verrattuna.
Se on moniversumi (ja sitten joitain)
Kohtalo-maailmankaikkeus tai laajemmin Nasuverse on multiversumiasetus pikemminkin laajimmassa merkityksessä: Useita universumeja, vaihtoehtoisia historiaa, aikamatkailuaineita jne. on saatavana. Yksi Nasuversen tarina voi olla yhteensopimaton muiden kanssa mistä tahansa syystä; merkki toista ei välttämättä ole toisessa. Erityisesti jokainen tarina, joka esiintyy Fate / Stay Night -pelissä – mukaan lukien huonot lopput, ei pelkästään normaalit / todelliset lopput -, ovat kanonisesti totta ja kaikki tapahtuivat, useissa eri peleissä. aikajanat / maailmat.
Lisäksi Sankarien valtaistuin, jossa sankarihenket asuvat ja kutsutaan, istuu ajan ulkopuolella ja maailmassa, ja heillä on pääsy kaikkiin näihin vaihtoehtoisiin aikatauluihin jne. Joten sankareilla on käytettävissään monia mahdollisuuksia, joita kaikkia ei tarvitse toteuttaa maailmassa ja aikajanalla, johon heidän henkensä kutsutaan.
Prototyyppinen esimerkki on tietty FSN-palvelija , joka tulee tulevaisuuden aikajanasta, jota ei peitä itse FSN-pelin reitit tai päätteet. (ja sitä ei ole koskaan ollut täysin yksityiskohtainen).
Yliopistojen perusteet
Sukupuolten vaihtojen ja ulkonäön muutosten perustelut universumille ovat samat kuin tavallisesti: rahan tienaaminen. Todettiin, että naispuolinen päähenkilö miespalvelijan kanssa ei myisi yhtä hyvin kuin miespuolinen päähenkilö naispuolisen palvelijan kanssa. Joten kun helpoin asia oli ratkaista, oli vain vaihtaa sukupuolet ja niin bam, naispuolinen kuningas Arthur on syntynyt. Muiden hahmojen ulkonäköä muutettiin vastaamaan nykyaikaisia käsityksiä siitä, miltä arkkityypin tulisi näyttää. Uhkean, häpeällisesti varakkaan, tuskallisesti ylimielisen kuninkaan pitäisi olla pikemminkin kaunis poika, kultaiset hiukset heijastamaan hänen rikkauttaan ( kulta); ei karkea ja romahtava miehinen soturi, jonka Gilgameshin olisi pitänyt todella näyttää. Viime kädessä miehisen, maailmaa valloittavan, modernin bro-domin pitäisi olla valtava ja lihaksikas ja röyhkeä, hänen luonnostaan pelottava ruumiinrakenteensa vastakohta siitä, kuinka ystävällinen ja bro-tyyppinen hän käyttäytyy; ei melko naisellisempi ruumiinrakenne, jonka Aleksanteri Suurella olisi pitänyt olla.
Vastaus
Koska kukaan ei tunnu koskeneen valloittajien kuningasta: he räjähtävät totesi kirjakaupassa, että hänen perintönsä oli väärä ja hän oli aina valtava, vain valtaistuin, jonka tiedetään kuvaavan häntä pienenä, oli vielä massiivisempi kuin hän on nyt. Vastaavasti sinun pitäisi vain antaa lahja luoville eroille. Aleksanterin tiedettiin todellakin olevan puhtaana ajeltu, vaalea ja tummatukkainen, ei mitään muuta kuin kohtalon / nollan kuvaus.