Onko Goldberry tavallinen kuolevainen nainen?

Olen aina ottanut asiaankuuluvista kohdista, että hän ei ollut ihminen. Tarkemmin sanottuna, että hän oli jonkinlainen vesi- tai joki-nymfi, koska molemmat hän kuvaili itseään joen tyttäreksi:

”Tule rakas kansa!” Hän sanoi ottaessaan Frodon kädestä. ”Nauraa ja ole iloinen! Olen Goldberry, joen tytär. ”

kuten teki Tom:

Tuon uima-altaan kauan sitten löysin joen tyttären ,

oikeudenmukainen nuori Goldberry istuu kiireessä .

(Molemmat lainaukset Ringin jäsenyydestä .)

Kirjeellä 210 on lyhyt kuvaus kommentoi Goldberrya ja hänen merkitystään, mikä vahvistaa sitä, että ei ole todennäköistä, että hän on ihminen:

Goldberry edustaa todellisia kausivaihteluja tällaisissa maissa .

Vaikuttaa siltä, että usko siihen, että ihminen edustaisi kausivaihteluja, kun emme näe tällaista ihmisten käsitteellistä esitystä missään muualla.

Kommentit

• no niin, Aragon edustaa Chuck Norrin käsitettä on MiddleEarthissa
• Tämä vastaus ratkaisee sen. ” Tämän altaan vierestä kauan sitten löysin joen tyttären ”. Tom Bombadilin ’ idea ” kauan sitten ” on oltava, hyvin, todella kauan sitten. Ehkä juuri näiden sanojen on oltava lihavoitu.

wikipedia-artikkelissa todetaan, että hänen alkuperänsä / rodunsa on epävarma, mutta sillä on sanottavaa hänestä:

Vaikka Goldberryn alkuperä on epävarma, Bombadil tunnistaa hänet selvästi löytyneeksi joesta ja hänen nimensä ”River-woman” tytär ”viittaa voimakkaasti viittaa siihen, että hän ei ole kuolevainen ihminen , mutta pikemminkin Withywindle-joen henki Tolkienin keskimetsässä.

Kommentit

• Ajattelin juuri tätä lukiessani kysymystä. Vaikka lainaus on oikea, en ole samaa mieltä Wikipedian ’ analyysin kanssa. Tom Bombadil on vain kivi ’ heitto Bree ja muut asutuskeskukset, ja hän olisi ehkä voinut syntyä siellä ja kadota tai lähettää pois. on tärkeää huomata, että päivämäärää ei anneta siitä, milloin hänet löydettiin, se voi olla missä tahansa 18-180 vuotta sitten, emmekä voi tietää. Hän voi olla joen henki tai yksinkertainen kuolevainen tyttö, jonka Bombadil on kasvattanut.
• @JMD: Jos Tom Bombadil, joka on yhtä vanha kuin itse Keski-Maa, käyttää sanoja ” kauan sitten ” (kuten dlanod ’ -sitaatissa) määrittää aika, jonka hän tapasi, juuri ehdottaa minulle vahvasti, että se oli paljon yli 180 vuotta sitten.
• @MichaelBorgwardt: Olen samaa mieltä siitä, että hän on todellakin hyvin vanha olento; valitettavasti meillä ei ole mitään viitteitä siitä, että Tom Bombadil kokisi ajan nopeammin kuin kukaan meistä, joten ” kauan sitten ” voisi olla vielä 18 vuotta sitten. Kyllä, 5000 vuotta sitten on myös ” kauan sitten ”, ja ihmisenä käytän samaa termiä molemmille. Ei ole mitään syytä Tom ei.

Frodo reagoi varmasti häneen jotain erityistä:

Hän seisoi sellaisena kuin hän toisinaan oli seisonut hurmaavien haltiaäänien lumoamana; mutta nyt hänelle annettu loitsu oli erilainen: vähemmän innokas ja ylevä oli ilo, mutta syvempi ja lähempänä kuolevaisen sydäntä; ihmeellinen ja silti ei outo.

Olen valmis kutsumaan häntä joen tyttäreksi ja olemaan tyytyväinen siihen. Tomia ei ole mitään syytä yrittää neliöidä Bombadil muun Keski-Maan kanssa. Hän on ihastuttava arvoitus, samoin kuin hänen vaimonsa.

Tolkienin kirje nro 210 mukaan:

Emme ole ”keiju-maassa”, vaan syksyllä todellisissa jokimaisemissa. Goldberry edustaa todellisia vuodenaikamuutoksia tällaisissa maissa.

Tämä sopii siihen, että Tom kutsuu häntä ”joen tyttäreksi”. Joten hän on luonnon henki, samoin kuin Tom Bombadil himseld – ainakin Tolkien sanoi niin yhdessä aikaisemmista kirjeistään, jotka oli kirjoitettu ennen LotR: ää. Myöhemmin hän näyttää suosivan Tomin luonteen pitämistä mysteerinä.

Kultamarja on luonteeltaan henki, ja yksi mahdollinen lähde on annettu myöhäisessä esseessä ”Entistä ja kotkista”, joka otettiin käyttöön vuonna julkaistu Silmarillion, luku 2: ”Of Aule and Yavanna”:

Katso! Kun lapset heräävät, myös Yavannan ajatus herää, ja se kutsuu henkiä kaukaa, ja he menevät kelvarien ja olvarien joukkoon, ja jotkut asuvat niissä … 48f6c3d961 ”>

On olemassa monet lainaukset, jotka viittaavat siihen, ettei hän ole kuolevainen ihminen, vaan itse asiassa luonnonhenki tai Maia. Tom Bombadilin seikkailuista: ”Mene alas! Nuku uudestaan siellä, missä uima-altaat ovat varjoisia kaukana pajun juurien alapuolella, pieni vesinainen!” Hän pystyy selvästi elämään joella, mutta myös maalla, mikä viittaa siihen, ettei hän ole täysin ihminen.

Sormusten herralta: ”Mutta näen, että olet tonttuystävä; valo silmissäsi ja rengas äänelläsi kertoo sen.

Täällä Goldberry tunnistaa Frodon hyvyyden, mutta viittaa yhteen renkaaseen ja kuulee sen voiman toimivan Frodossa puhuessaan hänelle. koska hän ei ole vielä nähnyt sitä. Hän ja Tom näyttävät molemmat tuntevan renkaan ja ehkä näkevänsä ”varjo” -alueen, mikä tarkoittaa, että he ovat enemmän kuin yksinkertaisia ihmisiä, jotka asuvat muinaisessa metsässä.

Mielestäni on epätodennäköistä, että he vain ihmiset. Esimerkiksi hänen laulunsa kuvataan ”niin nuoreksi ja ikivanhaksi kuin kevät”. Henkilökohtaisesti uskon, että hän ja Tom ovat luonnonhenkiä, jotka on lähetetty toimimaan suojelijana vähenevässä luonnon maailmassa. He asuvat ”Vanhassa metsässä”, josta monet löytävät epämiellyttävän paikan, mikä saa minut uskomaan, että he ovat asuneet siellä ennen kuin korruptio teki puista vihamielisiä, muuten heillä olisi monia ongelmia.

Lisäksi Goldberryn ääni tarkoittaa, että hän on asunut lähellä joen syntymää ja nähnyt sen monien vuodenaikojen ajan antaen hänelle nuorekkaan naisen ulkonäön ja äänen, joka on viisas vuosiensa jälkeen. , kun hän on itse asiassa kuolematon. Hän toteaa myös, että Tom Bombadil ”on”, mikä tarkoittaa, että hän vain on olemassa ja sidottu maahan. Kun ympäröivä maailma yksinkertaisesti ”on” siellä, niin hän on, ja hän tulee kuole vain, kun se ”ei” ole.

Kommentit

• En ole varma, että sana ”rengas” tarjouksessasi viittaa pyöreään esineeseen .