Antenne pour un grenier exigu

Votre grenier est assez bas mais pas assez bas pour être un problème pour linstallation dun antenne 144 MHz polarisée verticalement. Il existe deux conceptions dantennes courantes qui conviendraient à votre cas:

• Antenne plane au sol.

  Il sagit simplement dun élément vertical quart de longueur donde (fil rigide ou tige) dépassant dun plan de masse horizontal (tôle, aussi grande que possible). Vous pouvez soit le fabriquer entièrement à partir de zéro, soit obtenir une antenne destinée aux véhicules (aimant ou montage traversant) et fournir votre propre surface en tôle (si vous navez pas de matériel métallique à portée de main, achetez une plaque à biscuits en acier).

• Antenne dipôle verticale.

  Elle se compose de deux éléments quart donde, lun au-dessus de lautre, alimentés par le centre. Votre toit est juste assez haut pour que vous puissiez en insérer un sur toute la hauteur.

  La façon la plus simple dalimenter un dipôle vertical est de faire passer le coaxial horizontalement pour le centre (point dalimentation); le câble coaxial ne doit pas simplement pendre à côté de lélément inférieur. Vous pouvez également faire passer la ligne d’alimentation à l’intérieur de l’antenne, coaxialement .

  Un dipôle vertical est une antenne rare car il est plus grand que la plupart du temps et parce que cela nécessite un peu de dépassement latéral ou une construction plus complexe. Vous devrez probablement le faire à partir de zéro, mais cest plus facile car (pour lalimentation horizontale) tout ce dont vous avez besoin est un fil simple et un moyen de supporter les extrémités et rejoindre le câble coaxial au centre.

Idéalement, votre antenne serait coupée exactement à la bonne longueur pour présenter une impédance de 50 Ω (1: 1 SWR) à la radio, mais les HT sont construits pour gérer les antennes de compromis (courts «canards en caoutchouc»), donc cela fonctionnera bien, mais pas aussi efficacement. Mais si vous connaissez un ami avec un analyseur dantenne, demandez-lui de lamener pour le tester pendant que vous coupez lantenne à la longueur.

Dans les deux cas, si vous prévoyez un fonctionnement à plus haute puissance, ou en général pour de meilleurs résultats, vous devez installer un choke balun au point dalimentation (sauf pour le dipôle vertical coaxial qui nen a pas besoin). Cela garantit que la partie de votre système qui rayonne / reçoit réellement est la partie du grenier, pas le reste du câble.

La conception la plus simple possible consiste simplement à prendre une longueur supplémentaire de câble dans votre ligne dalimentation et lenroulant en une hélice serrée et soignée (utilisez un morceau de tuyau en plastique comme forme) comme si vous fabriquiez un inducteur. Ne pliez pas trop le câble coaxial – vérifiez les spécifications!

Enfin, pour votre choix de câble coaxial: recherchez ses spécifications, trouvez la perte (donnée en dB par longueur à une fréquence), multipliez cela par la longueur que vous utiliserez (vérifiez vos unités!), et décidez si cette perte est acceptable.

Par exemple, si vous avez payé le prix pour installer des LMR-400 qui spécifie la perte comme 1.5 dB / 100 pieds à 150 MHz, et votre course fait 9 mètres de long, alors votre perte réelle est:

$$ \ frac {1,5 \, \ mathrm {dB}} {100 \, \ mathrm {ft}} \ cdot 30 \, \ mathrm {ft} = 0,45 \, \ mathrm {dB} $$

Et pour convertir cela en un rapport de puissance, nous calculons 10 $ ^ {- 0,45 / 10} = 0,902 $. Donc, quelle que soit la puissance de votre émetteur, vous en perdez un dixième dans le câble coaxial. Cest très bien. Si vous utilisez un câble coaxial moindre, vous aurez de pires résultats, mais même, disons, une perte de 3 dB nest pas vraiment un gros problème.

(Notez que la perte réelle sera pire que cela dans la mesure où votre Le SWR est médiocre, car les ondes stationnaires signifient que les réflexions signifient que le signal traverse le câble plusieurs fois.)

Commentaires

• Merci pour toute votre aide . Vous mavez donné beaucoup de matière à réflexion. Japprécie particulièrement que vous supposiez une opération à plus forte puissance, car je ‘ suis sûr que cela se produira le plus tôt possible. Jessaie donc pour en tenir compte dans mes plans. Faites-le plutôt une fois dans le bon sens au lieu de tout refaire plus tard.
•  » Le câble coaxial doit courir perpendiculairement (horizontalement) depuis lantenne « . Il peut également fonctionner verticalement, coaxialement avec lantenne. La moitié du dipôle est alors un manchon balun, ce qui résout deux problèmes à la fois.
• @PhilFrost Coaxialement, oui, mais oui Vous pouvez ‘ t simplement exécuter lélément inférieur parallèlement au câble coaxial – ou pouvez-vous? Dans tous les cas, lavoir simplement suspendu à côté de lantenne serait des résultats imprévisibles, non? Heureux de corriger ma réponse, mais je ne ‘ pas l’impliquer ‘ est plus simple qu’elle ne l’est et je ‘ Je ne suis pas familier avec les exigences de cette conception.
• Ouais, le balancement nest pas ‘ très bien. Jai écrit un peu sur le flux coaxial pour une question précédente .
• Modifié. Jespère que cest une introduction générale suffisante maintenant.

Les antennes décrites par Kevin AG6YO sont simples- antennes de bande. Sil ny a pas beaucoup de répéteurs de 70 cm dans votre région, alors une antenne monobande de 2 m devrait fonctionner correctement. Cependant, sil y a des répéteurs de 70 cm là où vous vivez, vous voudrez peut-être penser à des antennes bi-bande. Antennes conçues pour 2 m rayonnera souvent sur la bande de 70 cm avec un ROS acceptable-bas, mais avec un diagramme de rayonnement médiocre qui évite lhorizon, où se trouvent les répéteurs. Si les deux bandes sont importantes pour vous, vous pouvez envisager une antenne bi-bande.

Je recommande une antenne à pôles J bi-bande conçue par Ed Fong, WB6IQN, décrite dans un article QST de février 2003 . un moi-même et jai beaucoup appris sur les antennes de cette façon.

Je dois vous avertir cependant, cest un projet assez avancé pour un homebrewer dantenne: je devais mesurer avec précision le facteur de vitesse dune ligne de transmission, complètement comprendre la théorie derrière un poteau en J et comment cette conception a été conçue pour fonctionner efficacement sur les deux groupes (oh si intelligent!), comprendre la théorie des lignes de transmission, y compris les shunts et les tronçons à laide de cartes Smith, et soulevez et abaissez lantenne plusieurs fois tout en effectuant des mesures pendant la construction. Jai emprunté un analyseur dantenne coûteux qui fonctionne sur les deux bandes. La partie de 2 m était assez simple à construire, mais la partie de 70 cm nécessitait une précision submillimétrique. Jai probablement mis 10 heures dans la construction, mais comme je lai dit, jai beaucoup appris sur les antennes en le faisant.

Mais si vous voulez juste être en ondes, vous pouvez acheter lune de ces antennes auprès du designer lui-même sur eBay pour un prix très raisonnable: il suffit de rechercher « J-pole bi-bande », et de cliquer sur lannonce qui mentionne Ed Fong. Soit dit en passant, la conception dEd est montée dans un tuyau en PVC. Bien sûr, vous pouvez le mettre dans le grenier, mais je pense également quil existe de nombreuses façons de déguiser un tuyau en PVC à lextérieur afin que les voisins ne sen doutent jamais.  » est une antenne.

Si vous « êtes curieux de connaître la théorie, une antenne à pôle J est un dipôle vertical alimenté par lextrémité. Les dipôles alimentés par lextrémité ont une impédance élevée, le pôle J comprend donc une correspondance réseau pour rendre limpédance 50 Ω. Étant un dipôle vertical, il na pas besoin de radiales ou dun plan de masse. Il doit être utilisé avec un starter balun, généralement composé de huit à dix tours de câble coaxial autour dune forme appropriée, comme un morceau de tuyau de vidange en PVC de 4 pouces / 10 cm de diamètre. (Assurez-vous de respecter le rayon de courbure minimum spécifié par le fabricant du coaxial.) Comme ce dipôle vertical particulier est alimenté par lextrémité, au lieu dêtre alimenté au milieu, le coaxial na pas besoin dêtre connecté perpendiculairement au milieu de lantenne ; le câble coaxial se connecte facilement à la fin.

Les gens construisent souvent des poteaux en J (mono-bande) en tube de cuivre; lantenne ressemble alors à une lettre J, soit deux lignes verticales parallèles, une courte et un grand, connecté en bas.La partie haute du J est le dipôle vertical demi-onde plus une section dappariement approximativement quart donde, et la partie courte est le talon correspondant presque quart donde.

A Le J-pole bi-bande est une excellente antenne de 2 m et 70 cm, mais il existe de nombreuses autres façons de procéder. Il existe plusieurs antennes bi-bande fabriquées dans le commerce qui vous seraient utiles. Une antenne bi-bande conçue pour une voiture aurait besoin d’un plan de masse tel qu’un gros morceau de tôle. Je vous recommande donc plutôt une antenne bi-bande conçue pour un usage domestique. vous voulez les deux bandes, mais vous voulez une antenne plus simple que la conception dEd, alors vous pouvez homebrew deux antennes mono-bande et les connecter ensemble avec un duplexeur.

Je pense que vous adoptez la bonne approche pour Commencez par installer la bonne antenne, puis craignez-vous davoir une meilleure radio ultérieurement. Bonne chance et amusez-vous bien!

Commentaires

• Une antenne J-pole de 2 m est trop haute pour la hauteur de grenier spécifiée (qui correspond juste à un dipôle ), car il a la longueur supplémentaire de la section correspondante en bas.
• Oui, il est trop grand pour mon grenier spécifique, mais le projet semble très amusant!

Jutilise un support magnétique 5/8 wave 2m sur une tôle de 2 « x 2 » dans le grenier . Je vis dans le nord-ouest du New Jersey sur une petite colline et je frappe de manière fiable les répéteurs à 50-60 miles de moi.