Többször elolvastam a Gyűrűk Urat, mindig kíváncsi voltam a Goldberry jelentőségére. Nem találtam utalást a származására a többi közép-földi könyvben, amelyet olvastam.
Vajon csak halandó nő volt-e, vagy van valami mélyebb jelentősége annak, hogy miért kerül végül Bombadillal él, vagy csak egy jelképes női karakter, akinek célja egy kis egyensúly megteremtése a túlnyomórészt férfi karakterek számával?
Hozzászólások
- Az egész A Bombadil jelenetet nehéz a LOTR világának többi részével összehasonlítani. Még más szereplők is értetlenkednek tőle, ‘ nem illesztheti be őt az egyébként zökkenőmentes kozmológiába. Nem ‘ nem próbálnék túl sokat megérteni mindent, ami körülötte zajlik.
- Gyerekként mindig azt gondoltam (reméltem, hogy tényleg), hogy ő Entwife volt.
- @DanRay Ahogy maga Goldberry mondta, Bombadil csak az.
Válasz
Mindig azt vettem ki a vonatkozó szakaszokból, hogy ő nem ember. Pontosabban, hogy valamilyen víz- vagy folyó nimfa volt, mivel mindkettő a folyó lányaként jellemezte magát:
“Gyere kedves nép!” – mondta, és kézen fogta Frodót. “Nevess és légy vidám! Goldberry vagyok, a folyó lánya. “
ahogy Tom tette:
A medence mellett régen megtaláltam a folyó lányát,
tisztességes fiatal Goldberry ül a rohanásban .
(Mindkét idézet a A gyűrű ösztöndíjából .)
A 210. levél rövid kommentáld Goldberry-t és jelentőségét, ami megerősíti azt a tényt, hogy nem valószínű, hogy ember:
A Goldberry képviseli a tényleges szezonális változásokat az ilyen földeken .
Úgy tűnik, hogy a hit abban rejlik, hogy az ember szezonális változásokat képvisel, ha máshol nem látunk ilyen fogalmi ábrázolást.
Megjegyzések
- na gyere, Aragon képviseli Chuck Norr koncepcióját Középföldén van
- Ez a válasz rendezi. ” A medence mellett régen megtaláltam a folyó-lányát “. Tom Bombadil ‘ ötlete ” régen ” legyen, nos, tényleg régen. Talán ezeknek a szavaknak kell félkövéren szerepelnie.
Válasz
A wikipedia cikk kijelenti, hogy származása / faja bizonytalan, de ezt mondhatja róla:
Bár Goldberry eredete bizonytalan, Bombadil egyértelműen azonosítja, hogy őt találta meg a folyóban, és “Folyó-nő” lánya címe erősen arra utal, hogy nem halandó ember , de inkább a Withywindle folyó szelleme a Tolkien közép-földi erdőben.
Hozzászólások
- Csak gondoltam erre, amikor elolvastam a kérdést. Bár az idézet helyes, nem értek egyet a Wikipedia ‘ elemzésével. Tom Bombadil csak egy kő ‘ dobás Bree és más emberi települések elől, és valószínűleg ott születhetett, és elveszett vagy elküldhető volt. Fontos megjegyezni, hogy nincs megadva az a dátum, amikor megtalálták. Ez 18 és 180 évvel ezelőttre tehető, és nem tudjuk. Lehet, hogy a folyó szelleme, vagy egyszerű halandó lány, akit Bombadil nevelt fel.
- @JMD: Ha Tom Bombadil, aki olyan idős, mint maga a Közép-Föld, a régen ” (a dlanod ‘ s idézet szerint) annak megadásához, hogy mikor találkozott vele, az nagyon határozottan azt javasolja nekem, hogy ez jóval több mint 180 évvel ezelőtt történt.
- @MichaelBorgwardt: Egyetértek azzal, hogy valóban nagyon régi lény; sajnos nincs arra utaló jelünk, hogy Tom Bombadil gyorsabban éli meg az időt, mint bármelyikünk, így ” régen ” még mindig 18 évvel ezelőtt lehetett. Igen, 5000 évvel ezelőtt is ” régen “, és emberként ugyanazt a kifejezést használnám mindkettőhöz. Nincs oka annak, hogy Tom sem tenné.
Válasz
Frodo biztosan valami különlegesként reagál rá:
Úgy állt, ahogy időnként elvarázsolta a tisztességes elf-hang; de a mostani varázslat más volt: kevésbé élénk és magasztos volt az öröm, de mélyebb és közelebb állt a halandó szívhez; csodálatos és mégsem furcsa.
Felkészültem arra, hogy a folyó lányának hívjam, és ennek örüljek. Nincs értelme megpróbálni négyzetbe állítani Tomot Bombadil Középfölde többi részével. Elragadó enigma, és felesége is.
Válasz
Tolkien 210. levele szerint:
Nem “tündérföldön”, hanem ősszel igazi folyóvidéken vagyunk. A Goldberry képviseli a tényleges szezonális változásokat az ilyen országokban.
Ez illik ahhoz, hogy Tom “folyó-lányának” nevezi. Tehát ő a természet szelleme, ahogy Tom Bombadil herseld – legalábbis Tolkien mondta ezt egyik korábbi, a LotR előtt írt levelében. Később úgy tűnik, hogy szívesebben tartotta volna Tom természetét rejtélynek.
Válasz
Az Goldberry egy természeti szellem, amelynek egyik lehetséges forrása a késői esszében, az „Entek és a sasok” c. a megjelent Silmarillion 2. fejezet: “Aule és Yavanna közül”:
Íme! Amikor a Gyerekek felébrednek, akkor Yavanna gondolata is felébred, és messziről megidézi a szellemeket, és a kelvar és az olvar közé mennek, és néhányan ott fognak lakni …
(Ez a Bombadil lehetséges forrása is.)
Válasz
Vannak sok idézet arra utal, hogy nem halandó emberi lény, hanem valójában természeti szellem vagy Maia. Tom Bombadil kalandjaiból: “Menj le! Aludj újra, ahol a medencék árnyékosak, messze a fűzgyökerek alatt, kis vízilány!” Nyilvánvalóan képes a folyóban élni, de a szárazföldön is, ami azt sugallja, hogy nem teljesen ember.
A Gyűrűk Ura felől ’De látom, hogy tündék barátja vagy; a szemed fénye és a hangod gyűrűje ezt mondja.
Itt Goldberry felismeri a Frodo jóságát, de utalást tesz az egyetlen Gyűrűre, hallva, hogy hatalma Frodón működik, amikor beszél vele. mivel még nem látta. Úgy tűnik, hogy ő és Tom egyaránt érzékelik a gyűrűt, és talán látják az “árnyék” birodalmat, ami azt jelenti, hogy ők több, mint egyszerű emberek, akik egy ŐSI erdőben élnek.
Nem valószínű, hogy egyszerűen csak emberek lennének. Énekét például “olyan fiatalnak és olyan ősinek mondják, mint a tavaszt”. Személy szerint úgy gondolom, hogy ő és Tom természetszellemek, akiket a fogyó természeti világ védelmezőiként küldtek. Az “Öreg erdőben” élnek, amely sokaknak kellemetlen helyet talál, ami elhiteti velem, hogy ott éltek, mióta a korrupció gyűlöletkeltővé tette a fákat, különben sok problémával szembesülnének.
Ezenkívül Goldberry hangja azt sugallja, hogy a folyó születésének közelében élt, és sok évszakon át látta, így egy fiatalos nő megjelenését és hangját adta neki, bölcsen téve az évét , amikor valójában halhatatlan. Azt is kijelenti, hogy Tom Bombadil “Van”, vagyis csak létezik, és a földhöz van kötve. Mivel a minket körülvevő világ egyszerűen “ott van”, ő is, és csak akkor hal meg, ha “nincs”.
Megjegyzések
- Nem vagyok biztos benne, hogy az idézetben szereplő „cseng” szó kör alakú tárgyra utal-e. .