Házi rakéta üzemanyag és motor [bezárva]

Megjegyzés: Magam sem vagyok modellező, de számos rakétacukor receptet teszteltem, és egy ideig olvastam a rakétamodellező fórumot.

Először is meg kell gondolni, hogy elégedett lesz-e a szilárd hajtóanyaggal vagy szeretne folyékony üzemanyagú motort.

A házi készítésű folyékony üzemanyagú rakétamotor építése nagyon nehéz. Meg kell találni a szivattyúkat, az égéstérből valami hőálló és kémiailag meglehetősen stabil dolgot kell készíteni. Egyébként néhány sikeres jelentések megtalálhatók az internetz oldalon. Ne feledje azonban, hogy ha biztonságos folyékony üzemanyagot, például kerozint vagy alkoholt választhat, nincs biztonságos oxidálószer folyékony tüzelőanyaggal működő rakétamotorhoz. A biztonságos oxidálószerhez legközelebb a salétromsavat képezem, amely friss levegőn vagy speciálisan kialakított helyiségekben igényel munkát, és sok dologgal, például tejjel érintkezve hajlamos robbanóanyagot alkotni. fehérje (y ep!), amelyek közül néhány illékony.

A szilárd tüzelőanyagú hajtóanyagok előállítása és használata sokkal könnyebb, az Internetzben számos cikk található ilyen üzemanyagokról. A leggyakoribb a rakétacukor, amelyet kálium-nitrátból és cukorból készítenek. Kipróbáltam, hogyan működik (nem építettem rakétákat), de cukor helyett szorbitot használtam. A szorbit alapú rakétacukor megolvasztható, majd bármilyen formában önthető. wiki cikk tartalmaz információkat és linkeket olyan webhelyekre, ahol a sikeres modellezők jól tesztelték a recepteket.

Egy másik lehetséges lehetőség az, hogy rakétamodellt készítenek valamilyen klasszikus sugárhajtóra. egyszerű impulzus sugár, és van néhány könyv a házi készítésű turbinás sugárhajtásokról.

Mindenesetre azt javaslom, hogy keressen a közeli rakétamodellező klubban, és keressen vezetőt.

Nem tudom, hogy ez a régi bejegyzés életképes-e, de tessék! Ez a bejegyzés egy gyakran feltett kérdést / célt fed le. Az OT-re válaszolók többsége sajnos helytálló, ez ” s egy átlagos építtető számára szinte lehetetlen megtalálni vagy megtervezni és gyártani az LF rakétát. Tíz évig jártam az interneten, keresve egy beszerezhető LF rakétamotort, készletet, vagy valakit, akinek van egy (modell) folyékony üzemű (LF) rakétamotorja az internetszolgáltatóval stb., Hogy még egy kis hasznos terhet is betegyen a LEO-ba. Csak egy LF készlet létezik, amit ismerek (a pasziánsz?), És még közel sem képes elérni a menekülési sebességet stb. A céljaimhoz. Még a leghatékonyabb szilárd tüzelőanyag-tervezés is óriási lenne, és már nem a birodalomban “rakétamodell”, nagy teljesítményű vagy más módon. Utolsó tervem egy háromlépcsős szilárd tüzelőanyagú motor volt. Az üzemanyag szemcséje közel 15 “hosszú és 2,5” OD (12-ig kúpos) a harmadik szakaszhoz. Mindhárom szakaszban olyan fúvókákat használtak, amelyek króm-mol külső kagylóval voltak feltekerve szén-szén / grafit fonallal, félig ablatívnak szánták. A stabilitás érdekében giroszkóphoz kötött kardánfúvóka lett volna. A fenti számítások ellenére is számításaim szerint csak egy olyan orbitális ballisztikus lövésre számíthattam, amely körülbelül 130 km-es apogeát eredményez. Az űrsikló típusú hajtóanyag nem termelne elég ISP-t ahhoz, hogy előállítsa a menekülési sebességet ahhoz, hogy jól ki tudjon húzódni a föld gravitációjából. Bezár, de nincs B-nanner, lol! Meglehetősen biztos vagyok abban, hogy ha hozzáadom a klaszterezés első szakaszát, és egy egzotikus negyedik szakasz érhető el, akkor a LEO elérhető lesz.

Miért nem építettem? Először túl sok bürokrácia. Ez illegálisabb, mint pusztító jellegű felépítés eszköz. Második PÉNZ !!!! Még akkor is, ha a legtöbb munkát magam végezném el, a 100 K csak elindítana. a három színpadon! De tarts ki ott! Van néhány szórakoztató dolog a Hi magasságú léggömbökkel és rakétákkal, vagy csak a ballont hordozó telemetria. A hibrid rakéták is érdekesek, de ismét elmaradnak az orbitális alkalmazásokhoz szükséges teljesítménytől.

Megjegyzések

• Üdvözöljük a kémia szakán. SE! Vegyen részt a bemutatón , hogy megismerje ezt a webhelyet. A matematikai kifejezések és egyenletek formátumban a $ \ LaTeX $ szintaxist használja.Általános információkért tekintse meg a súgót . Pillanatnyilag ez inkább kommentként, mintsem tényleges válaszként olvasható – részletezhetnél egy kicsit többet. Kicsit több ismétléssel, bármilyen kérdéshez / válaszhoz hozzászólást küldhetsz .

Úgy gondolom, hogy ha pályára vágyik, kérdezze meg a NASA-t, mert az eddigi legnagyobb házi készítésű rakéta “mindössze” 56 kilométert ért el. A NASA számára az űr 100 km-nél kezdődik. Egy pálya több lépést igényel, több tonna üzemanyaggal, és a legalacsonyabb pálya magasabb, mint az űr széle, így szinte lehetetlen rakétát küldeni a pályára.

Megjegyzések

• Nem tudom ' nem tudom, milyen nehéz lenne, lehet, hogy nem is olyan nehéz, mint amilyennek látszik, mármint az egyetlen gondolat, amit akarok pályán (valószínűleg ellipszis alakú) egy kis tömeg, akkor az egyetlen gondolat, amire szükségem van, egy kis V növekmény egy irányban. Arduino autop ì tételes rakétával és egy aerosztatikus lufival (10 km) első szakaszként talán lesz lehetőség. Még nem számoltam '.
• " Ennek oka ' s pályára jutás nehezen nem ' t, hogy a hely magasan van. ' nehéz pályára állni, mert olyan gyorsan kell menned. " – xkcd mi- ha 58, akkor a keringési sebesség what-if.xkcd.com/58 én ' d őszintén ajánlom a Kerbal Space játékát Program vagy Orbiter segítségével megértheti, miért nehéz az űrbe menni.

Rendben, így először minden, amit nem lehet “egyszerűvel” a pályára állítani … Ne feledje, hogy a magasság növekedésével csökken a nyomás, megváltozik a légkör összetétele, változik a hőmérséklet stb.

Most pedig a rakétaüzemanyagnál, ha magasra akarsz menni, azt javaslom, hogy süllyedjen el egy ideig egy hibrid motort. A hibrid motor szilárd tüzelőanyagot és folyékony vagy gáznemű oxidálószert használ. Van néhány jó példa a YouTube-on olyan motorokról, amelyek üreges akrilrudat használnak üzemanyagként, és dinitrogén-oxidot vagy egyenes O2-t használnak egy nagyon hatékony, fojtószelep-képes motor előállításához. Ha azonban most kezdi, javaslom a rakétacukrot, egy olcsó, házi készítésű szilárd tüzelőanyag + oxidálószer keveréket, amely kiválóan alkalmas kísérletezésre. Általában használhatsz szacharózt, vagy kálium-nitrátot, vagy nátrium-nitrátot, javaslom a nátrium-nitrátot, mivel kissé könnyebb, de akkor is perfekcionista vagyok.