2 mm vastag átlátszó akril darabot próbálok ragasztani egy 5 mm vastag réteglemezre. Mindkettő 76mmx50mm és téglalap alakú. Van néhány kivágás a közepén. Állítólag kulcstartó.

Mindkettő lézerrel vágott darab, ha ez fontos. Pontosan ugyanúgy vannak kivágva, de az esztétika érdekében összefogom őket.

használhatok olyan ragasztókat, amelyek optikailag tisztaak lesznek, azaz nem színeznek, vagy nem maradnak észrevehetőek az akril-fa szendvicsben? Az olcsó és gyors kikeményítési lehetőségek nagyszerűek lennének, de megértem, hogy nem lehet mind közül a legjobb.

Megjegyzések

  • Az epoxi helyett fontolóra vetted a karddombokhoz / késekhez hasonló csapszegek használatát?
  • Az utolsó kérdést eltávolítottam nagymértékben megváltoztatja a kérdés körét. Ha meg szeretné vizsgálni a két anyag összekapcsolásának más módszereit, javasoljuk, hogy tegyen fel egy másik kérdést, és próbáljon meg minél konkrétabb lenni.

Válasz

Vegyünk egy jól száradó epoxit. Ne feledje, hogy nem minden epoxi egyenlő. Általános értelemben könnyedén megköthetik a különböző anyagokat.

Íme egy korábbi epoxireklám, ahol epoxigyantával ragasztottak egy autót egy óriásplakátra. .

írja ide a kép leírását

1983 vizuális mutatványbemutatót állítottak össze az Araldite erejének bemutatására: sárga londoni Ford Cortinát ragasztottak a londoni Cromwell Road-i hirdetőtáblára “It fogantyúkat is ragaszt a teáskannákhoz “.

Általában 2 rész epoxit kaphat kettős fecskendő formájában, és ezek nagyon gazdaságosak. Ennek gyakoriságától függően érdemes először kipróbálni egy kisebbet, mivel a termék eltarthatósága változik, ha egyszer felhasználja.

Az olcsó és gyors kikeményítési lehetőségek nagyszerűek lennének, de megértem, hogy “nem lehet a legjobb mind közül.”

Ennek csak egy része, amely nem felel meg az Ön követelményeinek, az, hogy hosszabb kikeményedési idővel rendelkezik, mint valami kézműves ragasztó. Bizonyos esetekben szükség van egy órán belüli beállításra, de több napos teljes kikeményedésre .

A gyantát és a keményítőt külön folyadékként tartják, ezért a kettős fecskendő. Nagyobb alkalmazásoknál két különálló tartály lenne. Azt javaslom, hogy ne a fecskendőből, hanem egy eldobható darabra tegye közvetlenül a projektjét. kartonból vagy hasonlóból. Így manuálisan összekeverheti a folyadékokat (általában 1: 1 arányban) a hatékony reakció érdekében. Ezután használjon applikátort (kézműves botokat) a projektre.

Ön tisztességes nyomással akarja ezt visszaszorítani. Felmerülhet a szivárgás kérdése a beállítás közben, és tudnia kell róla. Attól függően, hogy mennyire bonyolult r vágások jelentik a megoldást a fa akril szendvicsből. Ezt ki kell próbálnia törölni mielőtt beállítaná. Az epoxigyanták nagyon keményen száradnak, így ha le kell vágnod egy részét, az már nem látszik egyértelműen a vágáson. Csiszolhatja az éleket, ha megköt, extra finom homokpapírral és / vagy polírozóval.


Hosszú távon az a kérdés, hogy a meghatározott epoxiák idővel megsárgulhatnak az UV-sugárzás miatt. Ez valószínűleg vitatott kérdés, mivel kulcstartót alkot.

Megjegyzések

  • A jelentkezés előtt feltétlenül keverje össze, és próbáljon egyenletesen is alkalmazni.
  • Biztosíthatom a Araldite. Könnyen megköti az akrilt a fához. ‘ csúnya szaga van, amíg ‘ teljesen meggyógyul. Legjobb kültérben vagy nagyon jó szellőzéssel használható.
  • Az Araldite egyik lehetséges hátránya. Általában nagyon gyorsan beáll. ‘ csak néhány perc munkaidő áll rendelkezésére.
  • @ user1751825 Az Araldite csak egy a sok létező 2 rész közül. A legtöbb epoxi nem rendelkezik hosszú időkkel

, ezért fontos előre tervezni.

  • @ User1751825 aralditot vásárolhat a ” rapid ” és ” precíziós ” (sok idő a beállításhoz a munka) fajták. Ez utóbbi használatakor a darabot 24 órán át támasztva hagyom meleg szobában. Ennek ellenére nem találom őket elég világosnak.
  • Válasz

    Keressen tiszta epoxikat, amelyeket néha kapszulázás céljából értékesítenek. “Meglehetősen jól tapadnak mindkét anyaghoz, bár feltehetően nem annyira, mint a ragasztóként értékesített epoxi. Nagyon sok az érintkezési területe, így a kötés egyébként is erős lesz. A kétrészes epoxinak meglehetősen olcsónak kell lennie – ha kaphat egy megfelelő méretű csomagolás, és néhány órás keményedésre számítok, bár lehet, hogy gyorsabb lesz.

    Ahhoz, hogy a lehető legtisztább legyen, meg kell győződnie arról, hogy annyit felhordott-e, hogy kitöltse a hézagot és kijusson az összes levegő.

    Két tiszta lapot ragasztottam össze műanyag (egy akril, egy ismeretlen), szokásos epoxi ragasztóval (vagyis nem átlátszónak). Ez jó volt, de nem volt elég jó az Ön igényeinek. Nagyon kissé tejes volt, és meggyógyult, mielőtt volt időm elkészíteni egy jig-et, elegendő mennyiséget alkalmazna, így volt néhány buborékom.

    Csiszolni és akár fényezni is lehet (finom nedves vagy száraz papírral) kikeményedett epoxival, így felhasználható az élek lezárására is. Lehet, hogy ez túl sok munka.

    Válasz

    Az epoxi helyett egy alternatív megoldás a horgonyhegyek használata, hasonlóan a karddombokhoz / kések.

    Ha aggódsz az epoxi sárgulás miatt, két lyukat fúrhatsz és csapokat helyezhetsz az akril fához rögzítéséhez. Ennek ellenére esztétikus lenne nézni, miközben a két darabot rögzítik .

    A legtöbb kézműves üzletben csapok kaphatók al l méretek. Vagy saját csapokat is készíthet magának attól függően, hogy mekkora legyen a lyuk mérete. Valamihez, például kulcstartóhoz, használhat egy 1/16-os fúrót, majd a tiszta megjelenés érdekében csapokat helyezhet be.

    Megjegyzések

    • ragasztóra még mindig szükség van annak biztosításához, hogy a csapok ne

    működjenek az idő múlásával? (Nyilvánvalóan sokkal kevesebb ragasztó.)

  • Nos, ez függ a projekttől és a csap típusától. A ragasztót általában a fa csapoknál használják, de ha fémet használ, akkor rendben kell lennie, amíg a fúrott lyuk nem nagyobb, mint a használt csap. Legtöbbször a csapnak pontosan úgy kell illeszkednie, hogy rablócsapdát kell használnia a megérintéséhez. De egy kis ragasztó soha nem árt. Jobb biztonságban lenni, mint sajnálni: D
  • Válasz

    A West Systems fa epoxijait nagyszerű eredménnyel használtam. Szigorúan professzionális minőségűek és hatalmas termékválasztékkal rendelkeznek. Itt van a tiszta termékük, és az UV kérdéssel is foglalkozik. (Mint emlékszem, a rendszerük egy kétrészes epoxi, cserélhető töltőanyagokkal és keményítőkkel.)

    West Systems 207 átlátszó edző

    a leírásból:

    A 105/207 erős fizikai tulajdonságokkal rendelkezik, ezért szerkezeti ragasztóként használható ragasztáshoz és lamináláshoz. Kiválóan kompatibilis a festékekkel és lakkokkal. A 207-es ultraibolya-gátló segít szép, hosszan tartó felületet biztosítani, ha minőségi UV-szűrő lakkal használják. A 105/207 tisztán és színtelenül gyógyítja.

    Válasz

    Mindkettő megvan az 1: 1 és 2: 1 epoxik. Az egyik ragasztó, a másik pedig olyan kézművességhez, amelyhez tiszta öntés szükséges. A másik egy pár 4 oz-os konténer. Tavaly kb. 1 literes akrildarabokat használtam fával, majd az esztergámra fordítottam.

    Használtam néhány kereskedelmi minőségű cianoakrilát ragasztót is (más néven Super Glue).

    mindkét esetben összekoptam a felületeket. Az epoxihoz 60 szemcsét használtam (a korábban használt könnyebb őrleményhez képest, és ugyanez volt a problémám), mert az epoxi jól kitölti a hézagokat, mint például a Gorilla ragasztó.

    Azok a darabok, amelyekből kiderültem csodálatosan, de az epoxikat használó ízületek közel sem voltak megbízhatóak, de ez csak idővel mutatkozott meg. A cianoakrilát jobban teljesített.

    Az elkészült darabokat, amelyeken epoxidot használtam, sokakat a garázsomban tároltam, és a nyári nagy melegben szétesett. Néhányan szétváltak, amikor a kész elemet ledobták.

    Az egyértelműség kedvéért még nem próbáltam ki a nyugati rendszereket, de kétlem, hogy a kötés jobban járna-e. más lehetőségeket keresek a fa és az akril összekapcsolására, mivel az általam készített darabokat olyan dolgokra fogják használni, mint a sétabotok, így láthattam egy autó nagy melegét egy nyári napon.

    Hozzászólások

    • Üdvözöljük a Arts & kézművességben. Úgy hangzik, hogy sok jó tapasztalata van, ezért várom további hozzászólásaikat. Ennél a konkrét válasznál nem ‘ nem egyértelmű, hogy milyen megoldást javasol ‘ (mik a válaszok állítólag). ‘ sok jó információ van, de ez inkább előrehaladási jelentésnek tűnik, és ‘ még mindig keresi a megoldást, önmagát ( tehát ‘ inkább kommentár jellegű). Ha ‘ hiányzik, szerkesztheti a választ, hogy világosabb legyen a megoldás? Köszönöm.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük