Van egy sor könyv a GIMP-n.

Milyen különbségek vannak közöttük? Tudna segíteni a jó referencia pontos meghatározásában?

Ideális esetben remélem, hogy egy ilyen könyv elolvasása után többé-kevésbé (a feladattól függően) képes lennék használni az összes többi fő szoftvert (Photoshop? Lightroom?), vagyis nem keresem lépésről-lépésre útmutató “kattintson ide, nyissa meg ezt a menüt, alkalmazza az automatikus beállítást et voilà” a menük képernyőképeivel, de inkább valami megvilágosítóbb hoz hasonlóan “ennek a hatásnak az eléréséhez ok rétegekben, ezért próbáld meg alkalmazni ezt a fajta átalakítást, majd … “

Megjegyzések

  • Megpróbálta az Amazon-on keresni ezeket a könyveket? Hasznos vélemények és vélemények lehetnek ott a kérdések megválaszolásához.
  • Közben ezt teszem, de nagyra értékelem a Photo.SE válaszainak minőségét, és úgy gondoltam, hogy a kérdést megérdemelték a webhelyet, hogy más embereknek is segíthessen 🙂
  • Kipróbálta itt az oktatóanyagokat: gimp.org/tutorials meglepett, hogy valaki valóban meg akarja tanulni a szoftver használatát. Személy szerint azt gondolom, hogy ' az egyik legzavarosabb és legbarátságtalanabb szoftvercsomag. Lehet, hogy a Linux emberek minden ilyen programot írnak, de ennek a dolognak a felhasználói felülete pokolian zavaró …
  • @ Jakub: Nem lennék ilyen kemény az ítéletben, de szükség van egy tanulási útmutatóra részben a témával kapcsolatos tapasztalatlanságomból, részben pedig önmagában a csomag összetettségéből …
  • @Francesco. Bevallom, nem vagyok rajongó. Többször próbáltam, és minden egyes alkalommal frusztráció volt. Úgy tűnik, hogy a vélemények azt mutatják, hogy a program jó ütés a sikerhez, de rámutatnak a grafikus felület felépítéséből / elrendezéséből fakadó meglehetősen meredek tanulási görbére is. Személyesen ebben az osztályban én ' inkább fizetem az 50 dollárt, és megszerzem a Corel Paintshopot.

Válasz

Számíthat arra, hogy mindannyian lépésről-lépésre útmutatók lesznek a GIMP elsajátításához. Kettő szakosodásuk miatt kiemelkedik. Az előadó GIMP effektusai és GIMP 2 fotósoknak: Képszerkesztés nyílt forráskódú szoftverekkel úgy tűnik, hogy a inkább a fotósok számára készült könyvek számára jelent meg (a megjelenés kora kiadható, mivel a GIMP 5 év alatt fejlődött). Minden más elavult vagy nem induló kézikönyv

SZERKESZTÉS: Úgy tűnik, hogy van egy jó könyv GIMP 2.8 fotósoknak: Képszerkesztés nyílt forráskódú szoftverrel írta: Klaus Goelker (közzétéve 2013. június 3.)

Hozzászólások

  • A GIMP egy hatékony, ingyenes szoftver. Az elemek túl drágák 0-ra (az egyetlen indok lehet, hogy pénzt keressenek érte, ha valóban pénzt akarsz keresni belőle, és a fizetési szoftver gyorsabb lesz a tanulási görbe). Tudna ajánlani egy másik speciális szoftvert kipróbálásra?
  • @ysap elemek túl drágák? £ 53,33 amazonból ( amazon.co.uk/Adobe-Photoshop-Elements-PC-Mac/dp/B0042D81NO/… ). Biztos benne, hogy nem ' nem azt a Photoshopot értette, amely £ 649.99 ( amazon. co.uk/Adobe-CS5-Photoshop-Extended-PC/dp/B003DZ0DYC/… )
  • @peter köszönöm válaszát. ' ez nem ár kérdése (Végül is ' a fotózásról és a lencsékről beszélünk ' t pontosan olcsó). ' fontos, hogy kipróbáljam, mit ', és ne álljon meg a " nyilvánvaló " válaszok … És nagyra értékelem, hogy elolvashatom a forrást.
  • Peter – vegye figyelembe, amit írtam: drága a 0-hoz képest . Én személy szerint ' inkább vásárolok még egy darab poharat / vakut / tartozékot, mint fizetek azokért a szoftverekért, amelyekre vannak ingyenes ekvivalensek – de YMMV.
  • Szavaztam lefelé, mivel ez valóban nem felel meg a feltett kérdésnek '. Az OP nem ' nem kérte, hogy mondják meg, miért ne használná ' a GIMP-t, vagy bármilyen más eszköz jobb … kérte hogy a GIMP-n található különféle könyvek hogyan viszonyulnak egymáshoz, és hogy a bennük lévő információk elég általánosak-e a fotószerkesztés javításához (nem pedig az eszközspecifikus szerkesztési parancsokhoz). Próbáljon meg válaszait elfogulatlannak tartani, és egyszerűen válaszoljon a kérdésre, és ne próbáljon véleményt váltani.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük