A védelmi struktúrát kiépítettem a településeim körül. Hallottam, hogy a települések megtámadhatók, építettem az egyszerű tornyokat.
Mi a hatékony védekezési stratégia?
Razziában hatékonyak ezek az egyszerű tornyok?
Melyek a legjobb védekező struktúrák, amelyek védekezhetnek egy portyázó támadással szemben?
Fontos-e az elhelyezésük?
Megjegyzések
- Kissé függetlenek, de általában nagyobb a BIZTONSÁGA, mint az Étel + Víz azt jelenti, hogy a portyázók ritkábban támadnak. Ha megengedheti magának, hogy csak hatalmas számú tornyot dobjon le, a portyázók eleve nem ‘ t támadnak.
- @aslum az étel és a víz együttesen, vagy csak a 2 közül a magasabb?
- Összesen kombinálva. Vagyis ha van 5 étele és 8 vize, akkor 13+ védelmet szeretne. Bár megértésem szerint ez befolyásolja a razziák esélyét, így ha egy kicsit túl van, ‘ nem árthat.
- A szentély teljes kerületét körülvettem a falak csak 2 kapuval rendelkeznek, mindegyiken 3 torony van. Ezután középen tornyot építek, minden szinten kifelé néző tornyokkal (minden sarkon egyet). S ‘ még soha nem láttam, hogy az ellenségek olyan gyorsan támadják őket, hogy meghaltak.
- Szeretek megvárni, amíg egy település megtámadásra készül. Mindenképpen segítsen a harcban, és utána menjen el a támadók által elhozott fegyverekért, és adja a legjobbat a telepeseknek. A megtámadott települések gyakran gyorsan felfegyverkeznek, nekem nem kell bajlódnom azokkal, amelyek nem ‘ t, és a A stratégia megment engem attól, hogy különleges utakat kelljen tennem, hogy fegyvereket szállítsak a településekre.
Válasz
A legjobb védekezés intelligencia (nem a SPECIÁLIS statisztika) és tervezés.
Ne építsen olyan települést, amely a kelleténél nagyobb területet tölt be, és emeljen falat körülötte néhány bejárattal és tornyokkal, jó kilátással A két őroszlop közül a magasabb elég magas ahhoz, hogy átnézze a falakat, de emlékeznie kell a telepesek kijelölésére, hogy valóban használják az őrhelyeket. Szirénával ellátott őrhely létrehozása azt jelenti, hogy a település többi része hamarabb tudatában van a támadásnak, és jobban összehangolja erőfeszítéseit. hogy az ellenségek a lehető leghamarabb elkezdjenek tüzet gyújtani. A magasabb szintű tornyok több kárt okoznak, de vegye figyelembe a rakétatornyok által okozott károsodás területét, mert megölik Önt és a telepeseit. A tornyokkal az a fő ügy foglalkozik, hogy a nehéz lézernyomású tornyok nagyszerűek, de energiát igényelnek, a nehéz géppisztolyos tornyok átlagosak, de nem “t”. Nincs értelme szép szuper tornyokkal rendelkezni, amelyek azonnal offline állapotba kerülnek, mert a támadók képesek voltak ki a védtelen generátorokat.
Ha egy telepet megtámadnak, értesítést kap, függetlenül attól, hogy hol tartózkodik és mit csinál. Ha elmész a településre, és segítesz nekik megvédeni, meglátod, hogy minden településnek csak néhány olyan megközelítése van, amelyet az ellenségek fognak követni.
Például a Sanctuary megközelíti az ellenségeket a déli hídon, a északi hídon, és a folyón át a déli híd melletti mélyponton. Tornyok és őroszlopok építésével ezekre a helyekre minden támadást lefed, függetlenül az épület falától.
Másik példaként a Rednél Rocket Benzinkút, az ellenségek Concord felől, az állomás mögötti domb túloldaláról és az út túloldalán lévő domb túlról, vagy Concordtól nyugatra felfelé haladnak. Ennek a helynek kiváló nézőpontjai vannak, de nagyon kevés a helye, és az összes kilátópont a tér mögött van (és így a tornyok és a zóna széle között olyan szerkezetekkel rendelkezel), amelyek még akkor is, ha nem blokkolják – a tornyok maximális hatótávolsággal rendelkeznek. A tornyok felemelése a tábla tetejére a benzinkúton kívülre, nem pedig a benzinkút tetejére jelentõs lefedettséget biztosít, és lehetõvé tenné, hogy települése a lombok mögé épüljön (ami járhatatlan) anélkül, hogy könnyen szabotázsnak tenné ki.
Személyes kedvencem a Starlight Drive In. Széles nyílt területe, amelyet a délkeleti sarokban lévő útról, északról a dombokra és nyugatról támadnak meg. A délkeleti sarokból vezető utat az épület fő hajtásának második szintje figyelmen kívül hagyja, és ez kitűnő kilátópont a tornyok számára. Nyugatot a hajtás ernyője borítja, amelynek egy másik ferde tetője ideálisan alkalmas a tornyokra, így a településtől északra marad, ahol a műhely épülete található.Amit tettem, csak építettem egy falat az egész oldal mentén (fém épületfalakkal tornyokat helyezhettem a roncsos kerítések helyett a torony tetejére), hogy lefedje az északi irányt, és a teljes központi területet meghagyva települést építsek – ami némileg ellentmond a “tegye a lehető legteljesebb mértékben a települést” tanácsok, de elég jól működik ezen a helyen, mert mennyire lapos.
Minden településnek számos megközelítése van, településtől függően (csak a Hóhér sikátorban). van kettője, mivel ez sikátor …), és a települések megismerése és a támadásuk nagy hasznot fog hozni a védekezésben.
Megjegyzések
- Jelenleg több mint 50 órám van a Fallout 4-ben, de amikor meglátom az összes Fallout 4 válaszodat, azt hiszem, mostanra legalább 100-nak kell lenned. ^^
- Ez a válasz akkor határozottan helyes, ha ‘ a településen segít, de kíváncsi voltam: vajon a nézőpontok és a falak is segítenek, ha ‘ gyorsan utazik, vagy éppen máshol van elfoglalva? Valamilyen oknál fogva nem ‘ nem támadnak nagyon gyakran.
- Nem ‘ nem támadnak meg nagyon gyakran A nehézségek miatt ‘ folytatja a játékot, a túlélésre beállított nehézségekkel sokkal gyakrabban támadják meg. Ugyanezek a szabályok érvényesek függetlenül attól, hogy jelentkezel-e vagy sem, de volt néhány olyan esetem, amikor ‘ nem fordult elő, hogy megmagyarázhatatlan mértékű kárt okoztak a szerkezeteim (tornyok teljes csoportjai) törött stb.), így előfordulhat, hogy ha nem fordulok elő, akkor valami más következik, de mivel nem voltam ‘ t ott, nem tudom ‘ nem tudom, hogyan eljátszott dolgok (lehet, hogy egy haláltuska csoport vagy valami … például)
- A Walls nem mindig működik olyan tökéletesen. Volt olyan, hogy a támadó szörnyeteg / portyázó a falak között ívott.
- @DanielZahra Yup, éppen ez történt a Hóhér ‘ sikátorban. A portyázó támadás alapvetően a település közepén jött létre, ahelyett, hogy át kellett volna mennem a település szélén lévő védekezés kesztyűjén, amely lefedte a belépési pontokat. ‘ kíváncsi vagyok, hogy ennek van-e köze ahhoz az időtartamhoz, amelyet vártam ” segítségre ” védekezni. Ez volt az első, ahová ‘ nem jutottam el szinte azonnal, és vártam pár órát (valós időben), kitisztítva azt a helyet / küldetést, ahol voltam.
Válasz
határozottan másodlagosan állítom Kalina csodálatos válaszát, hogy a a legjobb védekezés az agyad használata , de úgy gondolom, hogy ez a kérdés felhasználhatna néhány választ a Fallout 4 játékmenetére adott válaszokkal. Ez és a kezdetleges katonai taktikák a razziákat egy problémából kisebb zsákmány forrásává teszik.
Először is, amint arra Kalina rámutatott, minden település korlátozott számú megközelítést alkalmaz az ellenségekkel szemben. Keresse meg őket (vagy használja ki az agyát, hogy rájöjjön), és ott kell elhelyezni az aktív védekezéseket. Nincs értelme a tornyok bármely megközelítésének ellenkező végén. Nyilvánvalóan a hidak, az utak, a vasutak és a terep természetes törései jelentik az ellenséges megközelítések legfőbb forrását, így ha kívánja, arra összpontosíthat, hogy ott felépítse a védelmet, mielőtt megtudja a nehéz utat. A pilóta nélküli védekezés felépítésének az az előnye is, hogy növeli településének védelmi értékét, ami elrettenti a razziákat a kezdetektől (csökkenti a razziák előfordulásának esélyét / gyakoriságát), szemben a védtelen vagy könnyedén védett településekkel.
Másodszor megteheti azt, amit az emberek az őskor óta végeznek, és falakat építhet, hogy megakadályozza a betolakodókat. Általában nem szükséges egy egész települést falakkal gyűrűzni (bár lehetséges, és néhány kisebb településsel még könnyű), de hosszú falakat akar használni, hogy az ellenséget aktív védelmi rendszere felé terelje. És vegye figyelembe, hogy a falakról beszélek, nem pedig a kerítésekről. Tegyük fel, hogy a portyázók képesek lesznek átugrani bármit, ami csak lehetséges, ami védelmetlenséget tesz haszontalanná. És erre a megjegyzésre a szilárdabb falak jobbak erre a célra, mint a selejtes megjelenésűek, amelyeken hiányosságok és lyukak vannak, mert az ellenségek mindig át tudnak lőni ezeken. (Nos, néha. Valószínűleg észrevetted, hogy vannak problémák az ütközés észlelésével a játék motorjában). A faház alapzat “szerkezete” (Szerkezetek -> Fa -> Padlók) igazán szép, magas, vastag betonfalat eredményez, ha valóban áthatolhatatlanná akarja tenni településeit. várérzet, és elég vastagok ahhoz, hogy a tornyokat a csomagtartó tetejére szereljék .
Ha már a falakról beszélünk, ha mégis megpróbál egy teljes települést falral gyűrűzni, akkor szinte biztosan belefut a településenkénti maximális tételekbe, amelyet a játékban a “size” sáv jelez a a képernyő jobb felső sarkában. Ezt megkerülheti idegen szerkezetek és tárgyak selejtezésével, valamint egy kihasználással – , ha bármilyen fegyvert eldob, majd műhelyében tárolja, a játék motorja ezt meg fogja számolni. mivel 1-gyel csökkenti a település tételeinek számát. (Úgy tűnik, ez csak fegyverekkel működik, más típusú elemekkel nem.)
Harmadszor, a falakról és az aktív védekezésről szólva általában taktikailag előnyös magas helyzetből lövöldözni, és ez a Fallout 4 esetében is érvényes. is. Tehát ne építsen tornyokat a földre, hanem emelje fel azokat, akár természetes módon, akár építve. (Mindig lehet ideiglenes létrákat és lépcsőket építeni a magas pontok eléréséhez.)
Megpróbálom vagy a védőfalaim tetején vannak a tornyaim (a faház alapfalaival, vagy a védőfalaimat emeletes épületekként és a legfelső szint tetejét / padlóját használva), vagy a tornyokat hátrébb helyezem, még magasabb struktúra. Lásd az alábbiakban egy példát a Red Rocket “településről”, amelyet a lehetséges társaim gyűjteményének tárolására használok. Itt volt néhány razziám, és minden alkalommal a szuper mutáns portyázók csak ide-oda szaladtak. a fal előtt, miközben tornyóim apróra rágták őket.
Negyedszer, felkarolhatja és valószínűleg fel is fegyverezheti a telepeseket. Mit fogsz még csinálni a szó szoros értelmében vett több száz csőfegyverrel és raider vagy bőrpáncél öltönyével, amellyel a pusztaságon találkozni fogsz? Egy telepesre való „kereskedés” jó módszer arra, hogy jól felfegyverzett lakosság elutasítson mindent, ami sikerül végigsántulnia az automatikus védekezésén. (Ha fegyvert ad nekik, akkor korlátlan lőszerük lesz hozzá, mindaddig, amíg legalább egy golyó is van rá. leltár is.)
Megjegyzések
- A betelepülők számára korlátlan lőszerrel kapcsolatos követelések kétesnek tűnnek, és legalábbis érvénytelenítés tárgyát képezhetik. patch-en keresztül. Ez ‘ legalábbis nem biztos, hogy a társak működnek. Ami a ” -et illeti, mivel fogsz még kezdeni … ” eddig ‘ alkatrészekre selejteztem őket. Időnként, és mindig a legendák esetében nem ‘ nem akarják, mivel ‘ nem lehetnek selejtbe véve, eladok egyet ‘. De valószínűleg meg kellene fontolnom a telepesek felfegyverzését is. +1 a tornyok távol tartásához a talajtól. Amellett, hogy kilátást nyújt nekik, ‘ megvédi őket a rohanástól és a szabotázstól is. (Valójában egy gömbölyű Raider csinálta ezt.)
- @Iszi Nos, a korlátlan lőszeres dolgok valószínűleg nem fogják megjavítani ‘ foltot – ez a ‘ s hogyan kezelte a Bethesda ‘ lőfegyverekkel rendelkező NPC-ket legalább a Fallout 3 óta. Amíg az NPC rendelkezik bármilyen kompatibilis lőszerrel (legalább egy golyóval) , ‘ soha nem fognak elfogyni a harcban (korlátlan lőszer, hatékonyan). Mindig tesztelhet / bökhet a rendszeren magas zsebtolvaj készséggel / perk-kel, és emlékszem, hogy ezt az FO3: NV ritka lőszerei miatt tettem. Tegyen zsebre egy NPC ‘ s golyót, majd fordítsa vissza a zsebtolvajt nekik, így ‘ képesek lesznek segíteni a harcban … bármi más is .
- Egy ideig rohangáltam Curie-vel, és ő határozottan felhasználta lőszerét. Miután elvittem a {spoiler} -hez, folytatnom kellett a töltést .308 és a Fusion Cell ellátással, különben közelharcra váltott. Ez azonban csak akkor érvényes, ha aktívan követnek téged.
- @Yorik I ‘ nem vagyok biztos a követőkben, TBH … hajlamosak folyamatosan váltani fegyvereket abból, amit adok nekik a gagyi alapértelmezetteknek, ezért abbahagytam a fegyverkezésüket. < vállvonogatva > Alapértelmezett fegyvereik úgy tűnik, hogy minden lőszer nélkül működnek, ezért legalább ott ‘ s.
- Felvesznek és jobb fegyvereket fognak használni, de amikor váltanak, akkor nagy valószínűséggel elfogyott a lőszer.
Válasz
A legkisebb torony adja a legtöbb durranást (szó szerint) a védelembe fektetett bakért (vagy alkatrészekért). Kevesebb rakétatoronynál kevesebb falat találhat.
Vannak, akik sok időt és erőforrást töltenek falak építésével a települések körül. Három dolog van rosszul ezzel a megközelítéssel:
- Amikor a szuper mutánsok ívhatnak a falak között, amit meg is tesznek, akkor mire jóak a falak?
- A falak semmit sem számítanak a telepes boldogsághoz.A Fallout 4 súgórendszerei kifejezetten azt mondják, hogy védelmi pontokat kell emelni a boldogság növelése érdekében.
- A falak semmit sem számítanak a védelmi pontokba, és a magas védelmi pontok tartják távol a támadókat.
Ha ehelyett eléri azt a célt, hogy minden településen 80-100 védelmi pont legyen, akkor nem csak kevés támadója lesz, de rengeteg tornyokkal gyorsan megölni a támadókat.
Megjegyzések
- Ez teljesen igaz. ‘ ritkán támadnak tisztességes védelmi értékkel a túlélésnél alacsonyabb nehézségeken, és a tornyok lenyírják a dolgokat. Ma korábban, a Nagyon keményen, annyi fegyver- és nehézpuska-tornyom volt a Sanctuary-ig tartó híd északi végén, hogy halálbüntetést öltek meg, még mielőtt a hídhoz ért volna.
Válasz
Falakkal vettem körül a települést. Időbe telt, de megcsináltam. Kiléptem egy tornyokkal kényelmesen megcélzott és csapdákkal megrakott folyosóról. Izgatottan vártam a portyázókat.
És meg is tették. Körülbelül 10 szupermutánsból álló csoport éppen a település közepén szült! Ennyit a falakról. Gránátokkal is nagylelkűen ellátták őket, ami rövid munkámat tette tornyokká (a legtöbbjük egyébként is rossz irányba nézett).
Nos, a toronyvédelmi stratégia nem érvényes, amikor az ellenség csak forduljon fel a levegőből.
FYI: 22. szintű voltam, a Greentop Óvoda volt.
Válasz
Csak “vagyok” egy támadást tapasztalt a Sanctuary ellen, mindössze 3 Raiderrel .. így a tapasztalatom nem biztos, hogy pontos a nagyobb razziáknál a játék későbbi szakaszaiban. a városlakóim egy második ellenségre vigyáztak, én pedig legyőztem az utolsót. Úgy érzem, hogy a torony összehasonlítható egy telepessel, de megjavítható, ha kiviszik őket.
A tornyokat vonal korlátozza. -látják, de úgy tűnik, hogy 360 fokos támadási sugárral rendelkeznek, ha észrevesznek egy ellenséget. Szétszórtam az enyémet a Sanctuary környékén, főleg a központi utca mentén.
Még nem hallottam arról, hogy a Raiders rombolja az elhelyezett falakat, ezért úgy érzem, hogy a leghatékonyabb védelemhez falra lehet szükség az egész település körül. . Meggondoltam, hogy figyelmen kívül hagyom a meglévő házakat, és többszintű tornyot építek, hogy mindenki biztonságban legyen, miközben az élelmiszer-erőforrásokhoz szennyeződéseket is tartalmaznak.
Válasz
Nem tudom, hogy ezt megemlítették-e vagy sem. DE, mindent, amit birtokoltam, a vörös rakéta munkapadjában tároltam. Ez magában foglalja az összes ócska elememet, segédeszközeimet és modjaimat. a pihenést (az összes fegyveremet, páncélomat és fúziós magomat) egy szerszámos ládában tároltam, közvetlenül a munkaasztal mellett. Tegnap este megtámadott egy csomó szuper mutáns, akiket láttam a munkapadomon. Nem itt helyeztem védelmet, se telepesek, se élelem, se víztermelés, se áram. Ezután azonnal megtámadott pár portyázó. Az egyik portyázó úgy döntött, hogy A 10 fúziós magomból 5-öt használjon, és az 1-es segítségével aktiválja a páncélomat és megtámadjon vele. A portyázó megölése után kifosztottam a páncéldarabokat és a fúziós magokat … de elvesztettem a páncélkeretet. Gondolom, nemcsak az üres települések megvédésére van szükség, hanem nem is számíthat arra, hogy a tárgyai biztonságban vannak minden olyan konténerben, amelyet otthagy.
Válasz
Fontos megjegyezni, hogy a tornyok meghatározott ívvel rendelkeznek az ellenségek észlelésére (láthatja, hogy a torony ebben az ívben előre-hátra forog). Ha a tornyok rossz irányba néznek, az ellenség anélkül csúszhat el A falak stb. segítségével töltsük be őket az észlelési ívbe.
Azonban ha egy torony észrevett egy célt, akkor 360 fokon keresztül követheti a célt, amíg a fegyver hatótávolságában van. biztosan nincs semmi, ami körülöleli a rosszfiúkat – használd a faladat, hogy közelítsd őket a tornyokhoz, de ne fedd őket a tornyok elől.
Mindig tedd a tornyokat tető, fal vagy híd teteje – közelharci fegyvert lengő szupermutáns elérhetetlenségétől.
Korlátozott falakat használok őrtornyokkal kombinálva (a két őr közül a magasabb oszlopokat építhetsz), és 3-4 gépkarabélyt szoros körben, egy oszlop tetején. Védje a növényeket, a generátort és az alvóhelyet. Tegyen le néhány széket az alvóhely közelében is. Arra ösztönzi a szolgálaton kívüli telepeseket, hogy lazítsanak a védett övezetben, ahelyett, hogy körbevándorolnának és hirtelen támadók támadnának. Minden telepesnek adok egy sor útbőrt, bőrpáncélt és egyfajta kalapot (így meg tudom mondani, hogy mely telepeseket rendeltem feladatokhoz stb.). A telepesek soha nem fogynak el a lőszerért a fegyverért, amellyel megérkeznek, ezért általában a fegyver munkapadomat használom a megtalált alapcsövek (stb.) Frissítésére, ahelyett, hogy leselejtezném őket.Aztán kicserélem a módosított pisztolyt a telepesre (ügyelve arra, hogy ugyanaz az alaptípus maradjon, automatikus az automatikus, cső a csőhöz, a revolver a revolverhez). Ha nagyon jó fegyverrel szerelek egy telepest, mint egy jó puska, ügyelek arra, hogy a telepes harci sisakot és jobb páncélt szerezzen, és az őrhelyekre rendelik őket valami pisztollyal rendelkező véletlenszerű srác helyett.
Soha nem törölték el a települést, sőt súlyosan megsérült, és a támadások meglehetősen ritkák, ha az Ön védelmi besorolása 50% vagy annál magasabb, mint a kombinált Étel + Víz minősítés. Példa: 20-as étel, 20-as víz, legalább 60+ legyen a védelem, és ritkán fognak megtámadni.
Megjegyzések
- A kalap ötlet jó!
Válasz
A legjobb védekezési beállítás a falak. Sok fal . Ha a támadókat egy vagy két bejárathoz töltheti el, több tornyot is lefektethet, hogy gondoskodhasson róluk.
Ami a tornyokat illeti, az alapvető tornyok rendben vannak a könnyű portyázókkal, de a nehezebb támadókkal, mint a halál a nagyobb karmokat akarja. Láttam, hogy több percbe telik, amíg az alapvető tornyok egyetlen halálos karmot ölnek meg.
A tornyoknak is látótávolságra van szükségük a lövöldözéshez, így igen, nagyon fontos az elhelyezésük. magasabb nézőpont, hogy mindenre lőhessenek.
Hajlamos vagyok leginkább a nehéz lézer- és sörétes lövegtornyok keverékére támaszkodni, mivel a rakétatorony fröccsenő károsodását rendkívül halálosnak találtam Önnek is. Olyan helyeken is használom a géppuska tornyát, ahová nehéz továbbítani az energiát.
Válasz
Az egyetlen dolog, amit valaha is teszek mert a védelem a tornyok, a rakéta és a nehéz lézer. Megállapítottam, hogy a legfontosabb a tornyok magassága és látótávolsága. Csak 3-6 torony, amelyek elég magasan vannak elhelyezve, jó látótávolsággal, akár 100, 125, 150 méterre is eldobhatják a betolakodókat. Tanúja voltam annak működésében. Nagyon kielégítő. 🙂
Válasz
Eltérő véleményt kell mondanom erről a témáról; a falak semmire sem jók. Nem tartják távol az ellenségeket, és a telepeseket sem. Csak annyit tesznek, hogy akadályokat tesznek hozzá, amelyeket tornyaival nem lehet lőni. Meg kell védeni azt, amit ellenségei el akarnak érni; a terményeket, a vizet és a telepeseket. Nem számít, hogy ellenségei milyen irányból érkeznek, ha megvéditek, amit el akarnak rombolni. Építsen néhány magas hidat a farm környékén. Tegyen egy-két tornyot minden hídra. A hidak nagyszerűek a tornyok számára, mert elég vékonyak ahhoz, hogy 360 fokos védelmet nyújtsanak. Most olyan tornyokkal rendelkezel, amelyek szinte mindent eltalálhatnak, ami a települést veszélyezteti, nagy távolságból. Győződjön meg arról, hogy minden hídja látja-e a többi hidat, és most átfedésben van a tűz, amelyet lehetetlen megtámadni. Győződjön meg arról, hogy az összes híd elég közel van-e egymáshoz, hogy alapvetően mindannyian egyszerre lőhessék meg ugyanazt az ellenséget. Ne feledje, hogy ez azt jelenti, hogy a védett területe a település építési területének kevesebb, mint a fele lehet, és ez rendben van. Ha csak a beépíthető terület felét használja, akkor miért próbálja meg megvédeni az egészet? Hadd szennyezzék meg a házakat nem használod. Hadd szaladgáljanak ámokfutásban, ahol ez nem számít. A tornyaid várni fognak.
Sok halálbüntetést csalogattam be és öltem meg lövés nélkül.
Szintén – a nehéz tornyok szépek, de az átfedő tűz sokkal jobb. Ha 1 nehéz torony vagy 2 normál torony közül kell választania, mindig vegye a 2-t. De ne feledje, hogy csak annyi átfedő tűzre van szükség. Ez “egyensúly.
Válasz
A falak mindenképpen segítenek, elkezdtem használni a drótkerítéseket, amelyek túl kicsiek lettek. Szóval olyan hidakat próbáltam, amelyek nagyon jók voltak. Megvan a magasságuk, hogy kiegyenlítsék a terep magasságbeli különbségeit, ha egyenetlen felületeket építenek vagy a vízben.
Néha megakadályoz egy teljes támadást. A szuper mutánsok egy csoportja megpróbálta öngyilkos bombázni a farmomat, és a híd elzárta őket. Körülbelül 4 razziát vívtam csak nehéz tornyokkal, amelyek többsége könnyű fegyvereket vagy éppen 2×4-eseket hordoz, így a felszerelt tornyok remekek. A halálkarmok nem tudják, hogyan kell felmászni a falakra.
Ne feledje, hogy a teljes hídkerület repülhet teheneket. Brahmen-ék estek le az égről, és őrült dolgokat tettek a híd falának megkerülése érdekében.Ne is építsen túl magasra, hogy egyenletes vonalat kapjon, különben a híd alatt járhatnak (a gravitációs fizika nem vonatkozik a szomszédos tárgyakra)
Válasz
A szentélyben egy régi házam mellett ívtam egy csoportot, a bázisom felé minden irányba tornyok borultak (mindkét mk2 & spotlámpa), úgy tűnik számomra, hogy a város körüli körzet beállítása csak a tárgyak pazarlása, jelenleg úgy alakítom át, hogy minden épületnek meg legyen a saját védelmi elrendezése, így nem kell aggódnom amiatt, hogy a kapuk előtt ívnak, és miután mindenkit megmentettem a vacsorák, amiken mindannyian ott álltak az általam beállított bár körül, ami remekül nézett ki
Válasz
Ez azt jelenti, hogy a tornyok és a jól felfegyverzett telepesek a legjobb, a Sanctuary-t egyszerre két helyszínen mintegy 15 portyás támadta meg. Közülük 5-en a híd közelében lévő falaim között születtek, ahol van 2 lézer-tornyom és 2 nehéz géppuska-tornyom. Egy hatalmas mesterlövész torony felépítésének közepén voltam a város közepén, így mindkét támadócsoportra képes voltam szippantani. Egy telepes sem halt meg, egy fegyver megsérült.
Válasz
Az egész települések körüli falak értelmetlenek.
Az ellenségek nem ívnak a falak belsejében.
Csak figyelmen kívül hagyhatják az akadályokat bizonyos körülmények között.
Ha az NPC-k távolsága van (meglehetősen közel van, feltételezem, hogy 6 ~ 7 falszélesség) a lejátszótól, és a játékos nem figyeli őket, akkor figyelmen kívül hagyják az akadályokat. Ellenség, vagy sem, minden NPC képes erre.
Úgy gondolom, hogy ez egyfajta optimalizálási algoritmus. Figyelembe véve a játék bonyolultságát, el kell fogadnom, hogy ez elkerülhetetlen választás.
Válasz
Azt találtam, hogy más a települések különböző védekezést igényelnek. Például: Graygardent körülbelül hat-hétszer támadták meg. Valahányszor odamentem segíteni, és azt tapasztaltam, hogy az ellenségek (portyázók vagy szuper mutánsok) mindig ugyanúgy támadnak – alapvetően három különböző szögből támadták meg azt a kis Mutfruit farmot a Mr. Handysszel – volt, aki a dombról jött fel, volt, aki a dombról jöttek, és néhányan már a településen voltak, amikor megérkeztem. Miután ugyanaz a támadás három vagy négy alkalommal történt, arra gondoltam, hogy az előző támadások menete alapján felállítom a védekezésemet. Megépítettem egy tornyokkal ellátott falat emelt emelvényeken, hogy a srácok a domb tetejéről érkezzenek, és én folyosót épített a lejtőn, hogy a támadókat néhány sörétes toronyba töltsék, amire vártam. Legközelebb ez tökéletesen működött – nem hiszem, hogy a szegény Handys úr bárkit megölhetett volna (mellékjegyzetként – ez “Vidám, amikor Graygardenre támadnak, mivel a portyázókat vagy bármi mást a kerületen belül hat vagy hét Mr. Handys azonnal beállít. Esküszöm, erre a helyre még tornyokra sem volt szükségük”. Egy másik példa a Jamaica Plain – ott a tornyokat állítottam fel, miután kinyitottam, a lehetséges megközelítések mentén kifelé nézve. Amikor megtámadták, ghoulok voltak, és mindannyian a kerületen belül voltak. Nem biztos abban, hogy ívtak-e oda, vagy egyszerűen túl sok volt belőlük ahhoz, hogy a tornyok lehessen lenyúlni. Végül körülbelül egy tucat gangrén ghoul-ot gitároztam a település központjában lévő betonpályán. Miután ez megtörtént, átkonfiguráltam a tornyotaimat, hogy a betonpálya közepe felé mutassanak. A következő alkalommal, amikor megtámadták ezt a települést, ismét ghoulok voltak, és csak annyit kellett tennem, hogy elérjem őket, hogy kövessenek engem hat vagy hét torony gyűrűjében, befelé nézve. Nem kellett lőnöm.) Tehát alapvetően azt gondolom, hogy hatékony képet kapjak arról, hogy mi a legjobb védelem egy adott település számára, legalább egyszer meg kell támadni azt a települést, hogy megfigyelhesse, hol az ellenségek származnak.
Válasz
Ez a jelenlegi stratégiám, de még nem tesztelték annyira, hogy biztos lehessek benne. dolog.
Főépületemet a terület nyitott határa mentén építem, így falként funkcionál. Lehetőleg egy sarokban. Szintén szem előtt tartom a természetes terepet, amely megakadályozza a hozzáférést. Az ilyen terepek megtalálásához jó hely a kruppalota. Ennek lényege, hogy korlátozzam a gyalogos megközelítéseket a településemre.
A fa emelt járdákat (szerkezetek -> fa -> Egyéb) tornyok emelt platformjaihoz használom. A tornyokat a település bármely megközelítésénél elhelyezem. Néha ez túl széles terület a védekezéshez, és ezekben az esetekben korlátozott, teljes méretű falakat helyezek a torony tűzterei közé. Ennek lényege, hogy arra kényszerítse az ellenfeleket, hogy elérhető távolságba kerüljenek az egyik toronyplatformtól.
Minden toronyplatform három nehéz géppuska-toronyból áll. Ezeket kissé szétterítve kell elhelyezni, hogy az egész illeszkedjen a peronra.
Ennek a felépítésnek az a feje, hogy nem használ túl sok építési helyet. Nem vagyok biztos benne, hogy ez mennyire biztonságos a rakétavetőkkel szemben. és öngyilkos mutánsok.
Ha kiderül, hogy ez túl érzékeny az említett támadásokra, akkor “hosszabb távú tornyokat keresek, vagy több platformom van szélesebb tornyokkal, hogy egy rakéta ne vegye ki az összes rakétát.” tornyok egy területen.
Valószínűleg nehézségeket okozok, így a támadások gyakoribbak ennek tesztelésére.