Több kérdésünk van a béta olvasókkal kapcsolatban, köztük ez az írók megtalálásának módjáról. béta olvasók. Hogyan működik a másik oldalról? Hogyan tudja a nem béta olvasó elvégezni az “ugrást” és elkezdeni a béta olvasást?
itt van egy kérdés arról, hogy valaki, aki már a béta olvasó javíthatja béta olvasási készségét, de ez “ellentétes a kérdésemmel. Ha az embernek többé-kevésbé már megvan a béta-olvasó, de hiányoznak a társadalmi kapcsolatok (pl. ismeretlenek az írók előtt, nincs bizonyítható tapasztalatuk, nevük végén nincsenek betűk stb.) ahhoz, hogy az első bétaolvasási lehetőséget megkapják, hogyan, általában leküzdhető?
Van-e valamilyen bevált módszer arra, hogy feltörekvő bétaolvasóként “észrevegyék”?
- Meg kell próbálkozni csatlakozzon az írók csoportjaihoz és leselkedjen rájuk, és amikor megkérdezik, mondja meg, hogy van-e béta-olvasóvá válás?
- Kell-e íróvá válni és el kell szereznie az elismerést mint olyan szükséges előfeltétele a bétaolvasónak való minősítéshez, még akkor is, ha az írás nem célja vagy nem terest?
- Van-e hivatalos képesítés, amellyel megszerezhetik az jelzést az írók számára, hogy készen áll a béta olvasás megkezdésére (pl. diploma, oklevél, képesítés, írásbeliség-teszten elért magas pontszám stb.)?
- Vannak-e olyan szervezetek, amelyekre lehet jelentkezni, hogy párosuljanak egy írásra vágyó emberrel?
Ez nem elsősorban véleményalapú kérdés, legalábbis nem több, mint az itt már feltett kérdések a bétaolvasók megtalálásáról . A legjobb gyakorlatokról kérdezek, vagy tipikus gyakorlatokról, ha a legjobb gyakorlatok nem léteznek.
Ha lényegében lehetetlen saját kezdeményezésünk béta-olvasójává válni (pl. Ha az olvasók kezdeti béta-olvasási lehetőségeket kínálnak) béta-olvasási tapasztalat nélkül általában csak azoknak adják ki az embereket, akik a megfelelő időben és jó helyen találják magukat, és lényegében lehetetlen azonosítani, hogyan lehet megtalálni a megfelelő helyet és azonosítani a megfelelő időpontot), ez a válasz. / p>
Ha a legjobb gyakorlat műfajonként eltér, akkor ez is válasz. Például: “Ha bétaverzióba akarja olvasni a romantikát, hívja ezt a számot az elhelyezésért. Ha el akarja olvasni az SFF-et, hívja ezt a másik számot. Ha elsősorban a rejtély érdekli, akkor le kell állítania a titokzatos irodalom nemzeti haladó vizsgáját legalább 80% -os pontszám. Ha bétával szeretne olvasni gyermekkönyveket, akkor engedélyezett állami iskolai tanárnak, iskolai könyvtárosnak, gyermekorvosnak vagy gyermekpszichológusnak kell lennie. “
Megjegyzések
- Egy dolog, ami igazán javította a kritikus készségemet, az volt, hogy pár évet töltöttem egy online divizáló csoportnak, az úgynevezett ” Critters “, a critters.org címen. Annyira hasznosnak találtam őket, hogy miután egy történetet kritizáltak, elküldték egy fájl, amely tartalmazza az összes kritikát mindenkitől, így elolvashatja, amit mások mondtak ugyanarról a történetről, amelyet kritizáltál. sokat tanultam így. Lehet, hogy ellátogat a webhelyre, és megnézheti, van-e információjuk béta olvasás.
Válasz
Nagy kérdés!
Nagy nehézség van itt az, hogy a “profi bétaolvasóknak” valójában nincs sok módja. Aki valóban ismert kiváló visszajelzésről, és ezt szolgáltatásként kínálja, nagyjából egy csík szerkesztője.
Tehát arra törekszik, hogy “ismertté” váljon. , “népszerű” vagy “tisztelt”, mint béta-olvasó, lehet, hogy nincs benne a kártyákban (bár ez nem lehetetlen!). És fizetetté válni … nos, ez nagyon nehéz, mert arra kéri az embereket, hogy bízzanak és fizessenek benneteket egy olyan területen, ahol ez nagyon nehéz megmutatni a munkádat, és hol van egy nagy verseny, ami sokkal biztonságosabb.
De minden bizonnyal jó és elfoglalt béta olvasó. És ez elég átkozottul kivitelezhető.
Betaolvasás az online műhelyeken
Ezt bárki megteheti. Iratkozzon fel a Critters szolgáltatásra, merüljön el az Abszolút írás kategóriába, nézze meg az Scribophile – ezek mind végtelen mennyiségű anyagot adnak a béta-olvasáshoz. Közülük még több van: közösségi, társadalmi kapcsolatok és / vagy útmutatás a jobb bétává váláshoz.
Van egy fogás: ez többnyire amatőr munka lesz; gyakran fájdalmasan. Két okból:
- A legtöbb írás amatőr munka. Sokkal többen vannak olyanok, akik azt akarják, hogy megjelent szerzők legyenek, mint azokat, akik megjelennek , ezért nagyon sok csiszolatlan anyagot fogsz kapni.
- A profi szerzők elég gyorsan kiegyenlítik magukat a nagy latyakos medencéből.Alapvetően öt embert találsz, akikkel (a) jól kijössz, (b) szívesen alkalmanként olvasol bétát, és (c) hasznosnak találod – és soha többé nem kell belépned egy online nyilvános műhely összeomlásába .
DE. Ha még csak most kezded, akkor az amatőrökkel való együttműködés nagyszerű . Ez lehetővé teszi, hogy megtanulj. Megtalálja a lábát, megtanulja a saját ízlését és kitalálja, hogyan adjon visszajelzést erről “. segítőkész, konstruktív és világos.
És az a tény, hogy a mű nagy része amatőr lesz, nem azt jelenti, hogy nem találtál abszolút drágaköveket. .
Hozzon létre egy hiánypótló helyet, ahol kapcsolatokat alakíthat ki
Ha olyan közösségben aktív, amely akár részben is kapcsolódik az íráshoz, akkor gyakran nagyon jól teljesíthet, ha kapcsolatokat létesít egy kicsi, összpontosított csoport, sokkal nehezebb lenne, ha csak a bárki számára akasztaná el a zsindelyét a világon.
Ha bármilyen hobbija vagy rajongója van, ezek közül néhányan valószínűleg szeretnek írni . Ha Ön – mint oly sokan vagyunk – egy adott földrajzi helyen él, valószínűleg egy egész rakás író van a közelben. Talán a könyvtárba járnak; talán már vannak olyan kritikai köreik, amelyekhez csatlakozhat.
Ez az a szép, hogy személyes kapcsolatok ezek sokkal tovább tartanak, mint bármelyik kézirat vagy történet kritikája. . Legyen jó kapcsolat egy íróval, és valószínűleg be fogsz olvasni egy egész csomó munkájuk bétaverziójába. Barátok leszel a közösségi médiában, és meglátod, mikor keresnek olvasókat . Amikor más emberek olvasókat keresnek, a barátod rád mutathat. A tényleges kapcsolatokkal messzire juthatsz.
Lógj ki a Bookish / Writerly Social Media-on
annyi van ebből , és ha részt veszel, a lehetőségeid az öledbe esnek. Azok az emberek, akiknek szükségük van béta olvasókra, kérni fogják őket – és te önként jelentkezhetsz.
Kövesd azokat a szerzőket, akiket szeretsz. Kövesse azokat a szerzőket, akik érdekes dolgokat mondanak. Kövesse az újonc szerzőket, akik arról írnak, hogy újonc szerzők. Csatlakozzon az írók közösségi média csoportjaihoz. Valóban csokrot kaptam érdekes olvasmányok, csak néhány fantasztikus ember követésével, akik rámutattak valami érdekesre abban az időben.
Fontolja meg a Slush-Reading vagy a Reviewing
Egyik sem ugyanaz, mint a béta -olvasás. De ugyanazokon az izmokon fognak dolgozni, és a megfelelő színtérre is visznek – találkozás az írókkal, hírnév megteremtése.
A letisztult olvasás azt jelenti, hogy kéretlenül olvasol rövid egy magazin történeteinek kéziratai és megjegyzések írása a szerkesztőhöz. Ez sokkal rövidebb és durvább szemcsés, mint a béta-olvasás -, de értékeli a kéziratokat, és akár szerkesztővel (bizonyos fokig) dolgozni. Nézze meg a magazinokat (különösen az online magazinokat) olyan területeken, amelyek tetszenek. Nézze meg, hogy nyitottak-e az alkalmazásokra.
És áttekintés – bárki megnyithat egy blogot és elkezdheti az áttekintést. A közönség megszerzése sokkal nehezebb. De elkezdheti a gyakorlást, és felépítheti magát egy kicsit online otthoni bázis. És fontolóra veheti a meglévő, már létrehozott webhelyek keresését, amelyek véleményeket tesznek közzé. Ismételten, a vélemény nagyon különbözik a béta-olvasástól – az olvasóknak szól, vagy a leendő olvasóknál, nem a szerzőnél – de a fejlesztés még mindig nagyon hasznos készség.
Beszéljen a bétaolvasásról
Mondja el az embereknek! Mondja el barátainak és követőinek, hogy élvezi a béta-olvasást, és azt szeretné, ha anyagot küldene a maga módján.
Különösen mondd el ezt azoknak az íróknak, akiket bétával olvasol, és különösen azok, akikkel szívesen dolgoztál – valószínűleg írnak valami következőt mást , és neked nagyon tetszik, ha neked mennek, és visszajelzést akarnak neked.
Remélem, hogy ez segít értelmezni a dolgokat, megadja a lehetőségek érzését, és felajánl néhány konkrét dolgot, amelyeket később megtehet. Minden jót!
Megjegyzések
- Ami azt illeti, hogy az általad említett csoportokba írt írások nagy része amatőröktől származik – ma ‘ hivatásos írói egykor amatőrök voltak. Ha ragaszkodik hozzá, és jó visszajelzéseket ad az amatőr íróknak, akkor ‘ akkor is értékesnek tartanak, miután ‘ szakemberek. Ha ‘ erőfeszítéseket tennék és folytatnám az azoknak a csoportoknak az olvasását, amelyeknek tagja voltam a 2000-es évek elején vagy közepén, ma reálisan számos nagy horderejű írók, pl Mary Robinette Kowal, aki egy kb. 2005-ös csoport tagja volt.
Válasz
Mint olvasó, ugyanúgy tenné ki a nevét, mint egy író: azzal, hogy kiteszi a művét .
Hogyan csinálja ezt? Jól megírt, átgondolt és éleslátó vélemények közzétételével. Számos platform áll az Ön rendelkezésére (pl.A Goodreads és az Amazon a kettő közül a legnagyobbakat említi). És a legjobb az, hogy munkád olvasóként való „publikálása” teljesen ingyenes. Valójában akár ingyenes könyv-példányokat is kaphat ingyenesen olyan webhelyeken keresztül, mint a NetGalley vagy a Goodreads ajándékok. Ez önmagában béta-olvasás, amelyet ingyen biztosít, anélkül, hogy kapcsolatba kellene lépnie a szerzővel.
Ha véleménye intelligens, mélyreható kommentárokat nyújt, amelyek túlmutatnak, ” Ez egy jó könyv, mert a cselekmény szórakoztató, a karakterek pedig viszonylag hasonlíthatók egymáshoz ”- kezdhet egy jó esetet, amely értéket jelent a leendő szerző számára. Az is segít, ha termékeny a vélemények száma, ezáltal megmutatja, hogy ésszerű időn belül visszajelzést nyújthat a felvétel után.
Sok könyvblogger a profiljában vagy a weboldalán ad útmutatást a kapcsolatfelvételhez. felülvizsgálati kérelmekkel. Hajlamosak elárasztani, mert az írók mindig több olvasót keresnek, és a világnak minden eddiginél több független szerzője van. Tehát, ha nevet szerez magának, akkor biztosan elkezd kéréseket kapni.
Ezen túlmenően, ha pénzt szeretne keresni munkájából és bővíteni vállalkozását, akkor ehhez hasonlóan ehhez a vállalkozáshoz fordulna egyéb vállalkozói projekt: készítsen egy weboldalt, hirdesse munkáját olyan webhelyeken, amelyeken gyakran fordulnak az írók, bővítse üzleti kapcsolatait, vonzza a forgalmat a véleményeire stb.
Személy szerint fogalmam sincs, élhetne-e belőle béta-olvasás. De láttam számos Goodreads-ellenőrt, akik a béta-olvasási szolgáltatásokért fizetnek. Ha egyébként rengeteg könyvet olvasna, akkor ez kiegészítő jövedelem forrásaként szolgálhatna.
De ahogy az írók sok munkát publikálnak, soha nem fognak pénzt keresni, mint olvasóként sok olyan véleményt is közzétesz, amelyek nem vezetnek bétaolvasási szerződésekhez vagy más pénzszerzési lehetőségekhez. Készülj fel erre.
Megjegyzések
- Megjegyzés: A könyvek áttekintése egészen más dolog, mint a béta-olvasó könyveké. ‘ nyilvánvalóan kapcsolatban állnak egymással, de a képességkészlet nagyon eltérő. Az egyik az írónak szól; az egyik az olvasóknak szól. Az egyik a kézművesség és a történetépítés apró-cseppet foglalkozik; a másik metakommentárt készít a meglévő munkáról. Csak például: Lehet, hogy kiváló bétaolvasó lehet, aki segít a szerzők sokaságának tökéletesen élvezetes hangulatos rejtélyek elkészítésében, de ugyanezen könyvek áttekintése valószínűleg ” hasznos lehet, ez ‘ s egy másik tökéletesen élvezetes hangulatos rejtély, itt nem sok mondanivaló. ”
- És elismert A recenzens önmagában hatalmas vállalkozás. Míg a béta olvasó nem ‘ t szinte bármit megoszthat azokról a darabokról, amelyeket ‘ olvastak. Nem ‘ nem mondom, hogy ‘ t áttekintőként tiszteletet szerezhetek, majd ezt beillesztem a béta olvasmányba , de ‘ meglehetősen körforgalmas, és nagyon jelentős kihívásokkal jár.
Válasz
Azt hiszem, ez attól függ, hogy mit szeretnél csinálni, és miért akarod csinálni. A cél a jó munka korai elolvasása? Valami mást kell csinálni? Eh? A legtöbb szerző számára valakit akarnak, akivel kapcsolatuk van, nem pedig randót az interneten. Miért? Mivel kritika miatt megadják a megélhetésüket, és ez mind személyes, mind pedig anyagilag kockázatos. Tehát alapvetően azt kérdezed: “Hogyan ne legyek rando?”
A közzétett szerzőknek általában vannak közösségeik ( fórumok vagy valami más), ahol az emberek gyülekeznek. Hallottam arról, hogy a szerzők kiválasztják az embereket ezekről a helyekről, de az, hogy hogyan lép fel a ranglétrán, valószínűleg minden szerző számára ugyanolyan egyedi, mint az írott szavuk. Esetenként a szerzők kapcsolatokat alakítanak ki kontra vagy levelezés útján. De és őszintén szólva itt a leghíresebb, híres szerzők nem keresnek ilyen embert. A hírnév furcsa embereket vonz és a normális embereket furcsábbá teszi, mint amilyenek egyébként lehetnek. Tehát ez az út nehéz, de elegendő idő mellett lehetséges -beruházás.
Szerencsére, ha csak béta-olvasó szeretne lenni mindenki számára, aki ezt elég könnyű fejleszteni. Az író csoportok nem követelik meg, hogy mindenki írjon, aki csatlakozik hozzájuk. Valójában minden csoportnak, amelynek tagja voltam, voltak olyan írói olvasói, akik átcsúsztak a másik szerepbe. Amíg jó észrevételeket és kritikákat tud mondani, a legtöbb író csoport valószínűleg a karjaiba fogadna; “A legtöbb.” Elég könnyen megtalálhatja ezeket. Ne lepődj meg, ha felhúzod a szemöldököd.
Vannak online közösségek is. Van egy weboldal, amelyen nem kaptam nevet, mert nem vagyok benne biztos, hogy nagyon jól érzem magam amiatt, hogy egy csomó azok az emberek, akik “lemondtak” egy könyvről, feladják munkájukat és / vagy gyakorolják, hol a kritikák megszerzése a cél.(Az én problémám az oldallal az az érv, hogy az embereknek oda kell menniük, hogy jobbá váljanak, de egyúttal azzal érvel az olvasóközönség előtt, hogy nem könyveket kell vásárolni, hanem ingyen szerezni. Kígyó megeszi önmagát // nincs több pénz írás. De létezik, és valószínűleg segíthet valakinek, aki segítségre van szüksége.)
Megjegyzések
- Számomra úgy tűnik, hogy az íróknak, akikre szükségük van ezekre, az úgynevezett béta olvasók azok is, akik nem ‘ nem akarnak kritikát barátságtalan forrásból. Különféle okok; gyakran bizonytalanok a munkájukban, és valakit akarnak, akit ismernek és megbíznak, mert ez jobb kritikát és még némi oda-vissza átdolgozást végez.
- Senki sem akar bunkóval foglalkozni; amire minden publikálni akaró írónak szüksége van, az szakmai hozzáállású olvasó. Ez azt jelenti, hogy tapintatosan ad pozitív és negatív visszajelzés.
- @Kirk, úgy gondolom, hogy a válaszodba bele kell szerkesztened a tapintatoskodást. A cselekvő válaszokban esetleg egy-két történet bekerülhet a béta-olvasásba, de minden író természetesen hamar lemond rólad, ha nem vagy ‘ t tapintatos és valószínűleg visszajelzésében is ésszerűen profi; és valószínűnek tűnik, hogy ez a szó eljut társaikhoz ” ahhoz a sráchoz, John Smithhez, aki biztosan felvet néhány jó kérdést visszajelzésében, de ‘ s teljes szamár is, miközben ezt csinálja “. Mire ilyen hírnévre tesz szert, a legjobb esetben is nagyon nehéz visszavonni.
- @Michael, a tapintat ésszerű és megfelelő alkalmazása egyszerű aspektusa annak, hogy az embereket kedvelni lehessen, ami része bármilyen munka megszerzéséhez. ‘ igazad van, de ez ‘ nem olyan pont, amelyet megpróbáltam megfogalmazni, és én nem ‘ nem gondolja, hogy ‘ olyan különleges tulajdonság, amely az egyént jó béta-olvasóvá teszi (időnként akár problémát is jelenthet, ha ‘ túl tapintatos). Tehát igen, de én ‘ nem fogom szerkeszteni a válaszomat, mert nem hiszem, hogy ‘ szerintem ez a szintre emelkedik, és más válaszok mondj más dolgokat. ” Likability ” = döntetlen az összes többi szempont figyelembe vételével.
Válasz
Remélem, hogy a bevált szerzők rendelkeznek a szükséges olvasókkal.
De azt hiszem, könnyedén felajánlhatná a béta-olvasás idejét egy új szerző számára, aki betörni akar az üzletbe.
Próbálkozzon a meetup.com csoporttal az írásra szakosodott csoportok számára. Talál “valódi embereket”, akik minden héten-hónapban találkoznak, és mintát vehet a munkájából, és kritizálhat más embereket is. Hallani fogja, amit a többi ember mond, és általában megismeri a különféle dolgokat, amelyek hasznosak az írók visszajelzéséhez, és nem hasznosak.
Néhány online csoportba beletartozik a critters.org , writers.com és absolutewrite.com . Ezek közül az utolsónak van egy fórumtémája, amelynek címe “Elérhető bétaolvasók”. Könnyen csatlakozhat, és odaadhatja a hátterét. Mondjuk azt, hogy cukorkagyártó vagy. Ha valaki egy rejtélyt ír le, amely egy csokoládégyárban zajlik, akkor azt szeretné, ha elolvassa a történetét.
Válasz
Nincs olyan, hogy “Út a béta-olvasóhoz”. A legtöbb esetben a lehető legtöbbet szeretem a több nézetet és visszajelzést.
A regényed fő közönsége az utcai átlagember lenne, aki bemegy a Könyvesboltba, és új könyvet akar olvasni. Tehát elsődleges a visszajelzésem a közönség tagjaitól kell, hogy szóljon.
Ha visszajelzést szeretnék kapni az írási stílusomról, a logikátlan részekről, vagy csak azt szeretnék biztosítani, hogy a jelenet a kívánt hatást keltsen, hajlamosak lennék a fő közönség és az írók keverékére.
A béta-olvasás egyszerűen elmondható: Ön kisszámú ember számára előzetesen kiadja a történetét, és ezután visszajelzést ad. Tehát alapvetően mindenki, aki olvas, alkalmas arra, hogy béta-olvasó legyen.
Megjegyzések
- Sok ilyen ” átlagemberek ” valószínűleg nem fogják tudni nagyon jól megfogalmazni, miért élveznek valamit. Ismerek olyan jól olvasott egyéneket is, akik nagyon szörnyűek a jó visszajelzések megadásában, mert ‘ aggódnak az érzések bántása, a történet megváltoztatása / tévedés miatt, és ezért egyszerűen mondják ” jó volt “. Noha teljesen egyetértek azzal, hogy szükség van rájuk, a ” professional ” és ” átlagos ” béta olvasók véleményem szerint jó ötlet lenne.
- Ez az, mintha én írtam volna a legjobban, ha visszajelzést szeretne kapni a stílusról és részletesebb visszajelzésről. De a közönség megismerése a fő cél, ezért jobb lenne embereket onnan szerezni. És ha személyesen nem áll kapcsolatban az emberekkel, annál kevésbé aggódnak a visszajelzések miatt.
- Az év elején egy saját kiadású könyvet olvastam (a szerzővel nincsenek társadalmi kapcsolataim (legalábbis nem amúgy is), éppen elbűvölt a szerző ‘ történetötlete). Az első fejezet végére sikoltoztam. Még a Star Trekben is (amit ez nem volt ‘ t) a sebek csak nem ‘ gyógyítják meg ezt gyorsan! Annyira rémesen irreális volt, hogy valamennyire tönkretette az élményt.
- Látja, azt gondolta, hogy irreális és tönkretette az élményt … olyan tökéletes béta-olvasó. Fedje fel a Plot Holes elemeket, és közvetítse a szerzőt, mit lehetne még jobban megtenni … ez a béta-olvasó alapvető munkája
- Mi ‘, @ RobertColumbia, ez a fajta visszajelzés konstruktív és specifikus is. ” A sebek nem gyógyulnak meg ilyen gyorsan. ” Nos, ez a ‘ olyasmi, amellyel a szerző valóban együttműködhet annak érdekében, hogy megváltoztassa ‘ írását annak jobbá tétele érdekében.
Válasz
a nevem Robert és bétaolvasó vagyok. Ez a válasz a tapasztalataimon alapul.
Elkezdtem katalogizálni könyveimet (azokat, amelyeket birtokoltam, és amelyeket el akartam olvasni) a Goodreads-ről 2013-ban. Azóta következetesen rögzítettem és áttekintettem minden elolvasott könyvet. Csak rövid ideig kezdtem el áttekinteni, mire elkezdtem kéréseket kapni könyveket ingyenes példányért cserébe átnézni.
Örömmel teszem ezt, mert duh – ingyenes könyvek, de azért is, mert szeretek különböző fikciókat felfedezni, és mi a jobb módja ennek ez, mint új és jövőbeni dolgok olvasása.
Azt mondanám, hogy az egyetlen képesítés, amelyre béta-olvasóként is szükséged van az, hogy lelkes és széles körű legyen olvasási szokásaiban, és képes legyen egy tisztességes (konstruktív) áttekintést összeállítani. Az is segít, ha hajlandó elküldeni ezt az értékelést a lehető legtöbb helyre (a Goodreads és az Amazon a halom tetején).
Sok sikert a továbbiakban, minden törekvésében.
Megjegyzések
- Várjon – kapott-e kéréseket a könyvek felülvizsgálatára, azaz sikerrel járt-e vagy nagyon közel volt-e a kiadványukhoz, vagy kapott-e kéréseket a olvassa el őket a közzététel előtt? Ha mindkettő, akkor kérjük, fejtse ki.
- @ can-ned_food – Közzététel után.
- Ha ‘ s a közzététel után, hogy van ez a bétaolvasás? A bétaolvasás, legalábbis számomra, azt jelenti, hogy ‘ egy ponton elkészül, miközben a történetet még lehet változtatni, esetleg drasztikusan; ‘ t a közzététel után nem szabad elvégezni.
- @Michael – elnézést kérek – félreértettem a kifejezést. A szakmám szoftverfejlesztés, és ott a bétateszt a a szoftver tesztelésének második fázisa, amelyben a tervezett közönség mintavétele pr-t próbál kivezetni. ‘ lehetőséget adok ennek elolvasására, majd ‘ törlöm a választ.
- Hé, nem prob. ‘ valójában enyhe különbség van a kiadási eljárások között. Ha a szoftverét valamilyen formátumú merevlemezen terjesztették, például hajlékonylemezeken vagy új CD-ROM-okon, akkor valószínűleg ‘ van egy külön kiadása a tömeges verzió előtt kiadott bétaverzióról Termelés. Ugyanez történhet a könyvekkel is: egy szerző vagy kiadó korlátozott mennyiségű könyvet tud előállítani, és gyakran gyárt is, ami megelőzi az első kiadást. Általában ezek a bírálóknak szólnak röviddel a megjelenés előtt, de ilyenek megtehetők az úgynevezett bétaolvasásnál is.