Vajon Harry Pottert a Gyűrűk Ura inspirálta?

Nos, feltették neki ezt a kérdést. A Wikipédiából :

Rowling fenntartja, hogy csak akkor olvasta a Hobbitot, amikor elkészítette az első Harry Potter-regényt (bár elolvasta A Gyűrűk Ura című filmet. tinédzserként) és hogy a könyvei és Tolkien közötti hasonlóság ” meglehetősen felszínes. Tolkien egy teljesen új mitológiát hozott létre, amelyet soha nem állítanék, hogy megtettem volna. Másrészt viszont szerintem vannak jobb vicceim. ”

És akkor itt van ez a idézet :

” Én. Én soha nem leült és gondolkodott: Mit gondolok, mi tetszik majd a gyerekeknek? Nagyon, nagyon annyira felgyulladt az ötlet, hu Nekem azért jött, mert azt gondoltam, hogy nagyon szórakoztató lesz írni. Valójában nem igazán szeretem a fantáziát. Nem annyira, hogy nem tetszik, tényleg nem olvastam sokat. Pedig olvastam a „Gyűrűk urát”. Körülbelül 14 éves koromban olvastam. A „hobbit” csak 20 évesen olvastam – sokkal később. Akkor már elkezdtem a „Harry Pottert”, és valaki odaadta nekem, és arra gondoltam, hogy igen, ezt tényleg el kellene olvasnom, mert az emberek folyamatosan azt mondták: „Nyilvánvalóan olvastad a„ Hobbit ”? És azt mondtam: “Ööö, nem.” Szóval arra gondoltam, hogy igen, megteszem, és meg is tettem, és csodálatos volt. (Juhos mosoly)

Egy ideig nem jutott eszembe, hogy fantáziát írtam, amikor elkezdtem a „Harry Pottert”, mert kissé lassan haladok ezekben a dolgokban . Annyira megfogott. Körülbelül az út kétharmadán jártam, és hirtelen arra gondoltam, hogy ebben egyszarvúak vannak. Fantáziát írok! ” ( Jones, Malcolm. „Harry Potter visszatérése”, Newsweek, 2000. július 10. )

Azt kell mondanom, hogy bár lehet, hogy nem szándékosan szándékozott semmiféle párhuzamot, a LoTR elolvasása után (ahogy beismeri) valószínűleg ez befolyásolta az írását.

Ismét a Wikipédiából:

Tom Shippey tolkíniai tudós fenntartotta, hogy ” egyetlen modern epikus fantáziaírónak sem sikerült elkerülnie Tolkien jegyét, bármennyire is sokan megpróbálták. ”

Jó pontot mond; vitatható lenne, ha soha nem olvasta volna el őket (bár sok más olyan műre is hatással vannak, amelyeken átgázolta volna, hogy ez még mindig kérdéses), de mivel elismeri, hogy NEM, úgy gondolom, hogy a LoTR sorozatot Harry hatásainak kell tekinteni Potter.

Megjegyzések

• Ez ‘ kiváló válasz.
• Bár nem értek egyet azzal, hogy jobb viccei vannak .. Mármint: nem ismerem a felét fele annyira, mint szeretném; és nekem a fele kevesebb, mint a fele fele annyira, mint amennyit megérdemel. (A korábbi verziók még mulatságosabbak voltak, bár sértőbbek is.) És mi van a golf találmányával?Sokan vannak, de természetesen ez amúgy is vélemény (és valószínűleg elfelejtette ezeket és másokat). Ennek ellenére ‘ igaz, hogy a szerző ‘ szerzői tapasztalatok valamilyen módon befolyásolhatják őket. Doesn ‘ nem azt jelenti, hogy ‘ s mégis ihlette.

Mivel a Harry Potter és a A Gyűrűk Ura egyaránt folklórból és mitológiából kölcsönöznek, szükségszerűen sok elemben osztoznának. És amikor cseresznyeválogatjuk azokat, amelyek úgy tűnik, hogy egyeznek, akkor azt az érzetet kelti, hogy a szerkezetük hasonló, bár valójában csak véletlenszerű egybevágó pontok. Ellentétben Terry Brooks “ Shannara kard jával, amely egy teljes LotR rip-off. 🙂

Vegyünk néhányat az említett elemek közül. például “mágikus tárgyak a halál meghaladásához”. Ez a legendák és a folklór közös trópusa. Lloyd Alexander hasonlót használt a Taran Wanderer ben, 1967-ben, amikor Morda varázsló kisujjában tárolta életét, és ez sokat kölcsönzött a walesi mítoszból. A háborúk természetesen szintén nem újdonságok, és az elkövetkező háborúktól való félelem alapelem mind a mitológiában, mind a 20. századi írók számára.

A sors által választott fiatal, igénytelen főszereplők természetesen szintén általános forgatókönyv. Valójában a Harry Potter és a LotR az első a TVTropes (figyelmeztetés: TVTropes) alatt a ” Irodalom “.

Ha időt szán bizonyos szempontok cseresznyeválasztására, ez a két könyv nagyon hasonlónak tűnhet. De ugyanezt meg tudom tenni a különbségekkel is. A Harry Potter egy bildungsroman , egy nagykorú regény, amely Harry (és barátai) felnövésén átível. A LotR inkább az Paradise Lost stílusú ártatlanság elvesztése. A LotR nek az Utazás áll a középpontjában, míg a Harry Potter nem. Találok még többet, de remélem, meg fogja érteni, amire gondolok – hogy a felszínes hasonlóságok nem feltétlenül szükségesek mélyebb összefüggést jelent.

Megjegyzések

• Pontosan az én gondolataim! Remek válasz, +1 tőlem.
• ” Terry Brooksokkal ellentétben ‘ Shannara kardja, amely egy teljes LotR-rip-off. ” – [idézet szükséges]
• Ha bármilyen idézet szükséges, az SoS első pár fejezetét idézve szépen sikerülne. Soha nem tudtam túltenni őket. 😉

Harry Potter sokkal inkább hasonlít a Csillagok háborújához:

Van egy csendes, igénytelen Luke / Harry, aki a nagynénjével és nagybátyjával él szülei halála után. Találkozik kedves, szerethető Obi-Wannal / Hagriddal, aki azt mondja neki, hogy Jedi / Varázsló, mint az apja. Messze utazik, és megbarátkozik Han-nal és Leia-vel / Ron-nal és Hermionéval, akik végül megszeretik egymást. A veszély és fenyegetés a gonosz és hatalmas Vader / Voldemort részéről.

A film végén ünnepli, miután elpusztította a Halálcsillagot vagy megnyerte a kviddics kupát.

Próbáld ki sok történettel képes ezt megtenni.

Az a tény, hogy sok általános cselekmény alkotja a legtöbb történet hátsó csontját. A hatalmas ellenséggel szembeszálló szerény főhős mércét jelent. Sokkal jobban működik (az izgalom szempontjából stb.), Mint egy tehetetlen hős, aki tehetetlen ellenséget tapos.

Ha azonban a fentieket kipróbálja a film további részleteivel, akkor észreveszi, hogy a különbségek nagyon.

Hozzászólások

• Ennek oka Campbell és az általános emberi archetípusok
• Potter a sok fikció archetípusából származik , beleértve a nagyon dickens neveket és az olyan könyvek világát, mint Tom Brown ‘ Iskolai napok. Ez ‘ nem ásás, ezért ‘ szinte lehetetlen olyasmit írni, hogy ‘ s 100% új. A legfontosabb, hogy izgalmassá és minél újoncabbá tegye, amit ezekkel az ötletekkel tesz.

általában van néhány olyan mű, mint például a Gyűrűk ura , Csillagok háborúja , Csillagtúra és mások, amelyek annyira terjednek a Sci-Fi és a Fantasy szférájában, amelyek meghatározzák a vitát. Még ha nem is olvastad és nem nézted meg a szóban forgó konkrét műveket, mégis annyira meggyökeresedtek, hogy a műfaj maradandó tényeinek tűnnek, pusztán olyan gondolatok helyett, amelyekkel egy halandó ember előállt.

Minél többet gondolkodom rajta, annál inkább látok párhuzamokat és hasonlóságokat. Teljesen egyetértek a Sötét urak Sauron / Voldemort, valamint a főbb hobbitok és Harry Potter észrevételeivel.

Hozzáfűzve: Sauron “s / Voldemort” lelke az egy gyűrű / horcruxok része, Fred és George hasonló a Merryhez és Pippinhez.Van még egy régi mém is, amely megmutatja, hogy a következő karakterek mennyire hasonlítanak vizuális megjelenésükre, valamint a filmek modorára (a könyvekből készült filmeket feltételezem, hogy hasonlóan írták le őket): Gandalf / Dumbledore, Gimili / Hagrid (jelentős különbség (sok más különbség mellett) a törpe-óriás közötti átfordítás), Frodo / Harry. Egy másik hasonlóság, amely egy szakaszon eszembe jut: Nazgul / halálfalók. Biztos vagyok benne, hogy ha valaki belegondol, sokkal több párhuzam merülne fel.

(Érdekes módon sok párhuzamot találtam Hitler és Voldemort között is, de ez itt lényegtelen.)

Számomra úgy tűnik, hogy a Harry Potter-univerzum sok létező mitológia, fikció és a való élet történelmének keveréke. Egyetértek azzal, hogy az új fikció gyakran így jön létre, de nekem személy szerint úgy tűnik, hogy túl sok hasonlóság a LOTR és Harry Potter között ahhoz, hogy elfogadjuk Rowling állítását, amely szerint ezek a hasonlóságok “ Elég felszínesek “)

Megjegyzések

• Párhuzamosnak tartanád Gollumot és a házimanókat? Szinte teljesen más célokat szolgálnak, az egyik ‘ sa korrupt egyén, a másik pedig a lények egész faja – de ‘ homályos hasonlóság megjelenésében a filmekben – mindkettő rövid, mindkettőnek sápadt a bőre … Hagrid semmiben sem hasonlít Gimli karakterére – történetesen mindkettő erős, erős és szőrös. Nazgul és a halálfalók hasonlóak lehetnek – de nagyjából ugyanaz a párhuzam lehetne közöttük és minden rosszfiú ‘ s csatlós között.
• Gandalf / Dumbledore nyilvánvalóan az lenne hasonló, mert ‘ mindkét hagyományos varázsló. Lásd még: Merlin.