Quando il prezzo di un titolo sale, lazienda ottiene più soldi?

Non direttamente. Ma le aziende beneficiano in vari modi di un prezzo più alto delle azioni.

• Le aziende possono emettere “offerte secondarie” e lo fanno: lazienda (e quindi gli azionisti, indirettamente) vende nuove azioni in cambio di contanti. Le azioni esistenti sono diluite, ma la società può essere più preziosa poiché dispone di più liquidità.
• Le società possono utilizzare le proprie azioni per effettuare acquisizioni o altre operazioni. Un prezzo più alto delle azioni significa che vengono pagate meno azioni per lo stesso valore in contanti.
• Le società diluiscono gli azionisti emettendo un compenso in azioni ai dipendenti, che appare (in questi giorni) come una spesa sul bilancio, riducendo lEPS per riflettere il danno agli azionisti. Se il prezzo delle azioni è più alto, sono necessarie meno azioni per rendere felici i dipendenti.
• Una società con un prezzo elevato delle azioni non è così vulnerabile a unacquisizione. In unacquisizione, gli azionisti potrebbero ricevere meno del valore dellazienda. Sebbene in genere almeno alcune parti ritengano che lacquisizione sia un buon affare che offre agli azionisti più di quanto valga la società, dopo che tutti gli azionisti stanno ottenendo più del prezzo delle azioni.

Un modo un alto il prezzo delle azioni può danneggiare una società è che molte società effettuano riacquisti di azioni proprie quando il prezzo è troppo alto. Economicamente parlando, una società dovrebbe riacquistare azioni solo quando tali azioni sono sottovalutate. Tuttavia, il management potrebbe avere incentivi a fare riacquisti a prezzi irrazionalmente alti.

Commenti

• e la responsabilità? Esiste una correlazione tra la valutazione delle azioni e limporto della passività?
• Non posso ‘ pensare a un problema di passività con un prezzo elevato, a meno che la società non abbia ottenuto il prezzo alto mentendo (pompando illegalmente le azioni).
• Mi sembra che i primi tre punti siano tutti uguali. Lazienda può emettere nuove azioni e trarne vantaggio.
• @Daniel Mi sembra che la gente generalmente preferisca risposte dettagliate a quelle vaghe.

No. Non direttamente.

Una società emette azioni per raccogliere capitali per costruire la propria attività. Una volta che le azioni iniziali sono state vendute al pubblico, la società non riceve fondi aggiuntivi dalle transazioni future di tali azioni tra il pubblico.

Tuttavia, la società potrebbe emettere più azioni al nuovo prezzo più alto per raccogliere più capitali.

Commenti

• ‘ di solito (quasi sempre?) cè spazio tra la quantità di azioni che il consiglio è autorizzato a emettere e la quantità di azioni effettivamente emesse. Ad esempio, guarda questo vecchio Apple 10K : ” 1.800.000.000 azioni autorizzate; 835.019.364 azioni emesse e in circolazione “. Ciò significa che Apple ha quasi un miliardo di azioni che potrebbero emettere senza richiedere lapprovazione degli azionisti. come se Apple emettesse sempre nuove azioni (ad esempio, stock option dei dipendenti).
• ” Lazienda può ‘ t emettere più azioni o f stock al pubblico senza consenso, il che è difficile se non impossibile. ” – questo è un eufemismo. Succede sempre.
• Ho modificato la risposta.

Sembra no uno in questo thread ha sentito parlare di “azioni di tesoreria”, che in effetti consentono a unazienda di possedere e vendere le proprie azioni. Pensaci. Quando cè un riacquisto di azioni finanziato da profitti in eccesso, dove va a finire quel titolo?

Commenti

• Questa potrebbe essere una risposta utile, ma tu ‘ lhai formulata nel modulo di un commento sulle altre risposte.
• Dove va a finire quella borsa? Può andare in azioni proprie, nel qual caso può essere riemesso (venduto) in un secondo momento, ma può anche essere semplicemente annullato, nel qual caso non va in azioni proprie, è semplicemente distrutto.
• Sono venuto qui per pubblicare questo.
• Le azioni del tesoro sono un concetto piuttosto arcaico. Quando una società riacquista azioni, è effettivamente uguale alle azioni autorizzate ma non emesse e secondo la maggior parte delle leggi statali le azioni vengono semplicemente annullate aumentando il numero di azioni autorizzate ma non emesse. Può essere considerato linverso della vendita di azioni.

Quando il prezzo di unazione sale, la società ” Gli asset valgono di più. Questo non significa che ottiene più denaro direttamente, ma può liquidare (= vendere) alcune delle sue azioni per un rendimento maggiore rispetto a prima.

Commenti

• Ho rifiutato perché ‘ non credo che ‘ sia accurato.Il valore delle risorse di una società ‘ non dipende dal prezzo delle sue azioni ‘. Linverso può essere vero … quando il valore delle attività di una società ‘ aumenta, gli investitori che seguono la società potrebbero prenderne atto, considerarlo un buon indicatore di business e acquista più azioni, il che fa aumentare il prezzo.
• Inoltre, unazienda non ” possiede ” stock in sé che può ” vendere “. Ciò significherebbe lemissione di ulteriori azioni che diluirebbero la partecipazione degli attuali azionisti ‘ nella società. Questo è illegale senza lapprovazione degli azionisti.
• @Mike Piche – che dire delle società che emettono, diciamo, solo il 10% delle loro azioni disponibili, conservando il resto? Quindi hanno sicuramente ” alcune delle sue azioni ” che può vendere in seguito.
• @warren: Tu ‘ sta pensando di ” autorizzato ” rispetto a ” spodestante “. Ad esempio, una società può avere 1 milione di azioni ” autorizzate “, che è limporto che il consiglio può vendere sul mercato. Tuttavia, tale azienda può avere solo 100.000 ” in sospeso “, che è il numero effettivo di azioni esistenti. Le altre 900.000 condivisioni non ‘ esistono, non sono ‘ mantenute nellazienda ‘ i libri e non ‘ vengono conteggiati ai fini delle risorse.