小学校の初期の学年では、生徒は「自分」と「自分」は言葉ではないことを学びます。理由がわかりません。
「彼の」靴下を参照する場合は、「彼の靴下」ではなく「彼の靴下」と言います。同様に、「靴下」ではなく「靴下」と言います。
「自分」を自分と呼び、「自分」を自分と呼んでみませんか？
コメント
- この接続を行ったことがありません。今日、あなたは完全に私の心を吹き飛ばしました。ありがとう。
回答
競合する理論がいくつかあるようです。
1つ目は本質的に音声です。「属格」が使用される形式は、属格と斜めの形式が1つの母音で異なる形式です（「汝」と「汝」、「私」 「対「私の」など、「彼」対「彼」と比較して、属格の変化もあります）。私が理解しているように、この理論の主な問題は、それが真実である場合、期間が表示されると予想される可能性があることです。 「属格」と「斜め」の形式の違いは、「自分」と「自分」など、全体的に異なります。これについては、少量の証拠があります（たとえば、同じテキストの異なる原稿が「彼自身」〜「彼自身」などの形式は、他の点では同じ文で交互になります）。しかし、おそらくあなたが期待するほど多くの証拠はありません。
代替理論は構文的でもう少し複雑ですが、本質的にはオールドにすでに存在していた統計的分割と関係があります英語。古英語では、 “self”は本質的に形容詞であり intensifier 、今日の英語の「own」、「very」、「sese」に少し似ています。古い英語には「reflexives」がありませんでした。 「私を見た」は「私は自分を見た」という言い方でした（今日のドイツ語、フランス語など）。 「私は自分を見た」というのは、現代英語で「自分を見た」と言っているような、特に強調されたバージョンです。さて、この段階で注目すべき興味深い点は、（a）形容詞として、「自己」はいつものように大文字と小文字が区別され、それに付随する単語と同じ大文字小文字であったことです。 （b）形容詞として、 “self”はどの名詞でもすぐに使用されたため、おそらくその段階の第三者でより一般的でした。言い換えれば、古英語で「汝の自己」と言うことは、今日の「汝の自己」のようなことわざに少し似ていました。それは時々挿入される強調されたフレーズでしたが、
古英語が徐々に格体系を失ったため、文法的な「再シフト」または再解釈が行われました。重要な変更の1つは、「自己」は徐々に形容詞から名詞に変わりましたおそらく、格の終わりがなくなったことが原因です（多くの場所で一般的なインテンシファイアとして使用されている単語は間違いなく格の終わりがある場合は、形容詞としてより認識しやすくなります。
そのように、「彼自身」などの第三者の格は、「オブジェクト」としてより明確にマークされます。他の名詞/名詞句と並んでまだインテンシファイアとしての「自己」の他のケース（つまり、人々はまだ「私は彼自身を見た」と言ったが、「私は肉屋のセルを見た」 f」なので、これらの第三者の場合の「自己」は「オブジェクト」と一緒に使用されることが「もっと頭の中に」ありました。したがって、「彼の自己」>「彼の自己」を進化させるための推進力はそれほどありませんでした（中英語の代替として存在する「彼自身」〜「彼自身」の証拠の例はほとんどありませんが） 。
一方、他の人では、「I / me self」のようなフレーズは、主語/目的語ではなく、強調的な「incise」または補間されたフレーズとして文で使用される傾向がありました。 se–最近は「私自身、私はそれを信じている…」と言っているようなものです。したがって、これらの場合、「自己」を名詞として、「私/私自身」が「に進化するためのより多くの推進力がありました。文法的に「自分」という名詞が「どこかに行く」ことができるようにするための「自分」：「自分」はよりまとまりのある単位になりました。第三者が「自分」などを形成するよりも早く融合することは注目に値します。 「私の自己」など、しばらくの間2つの単語として書かれ続けました。
さらに読む（上記が描く）：
- Van Gelderen（2000） 、「英語の反射的発音の歴史：人、自己、および解釈可能性」
- Daniela（2003）、The Canadian Journal of Linguisticsの上記の本のレビュー（主な議論のいくつかを要約するのに役立ちます）
- Sinar、B。、（2006）、「英語の復活の歴史：古英語から初期近代英語へ」（この問題だけに焦点を当てているわけではないが、いくつかの形式/現象のいくつかの例とともにそれについて言及している博士論文I 「上記で言及しました）
コメント
- これはすばらしい答えです。追加する1つのこと：etmyonline は、との類推によって自分が自分から進化したと主張します。彼女自身（彼女は与格/属格の間で曖昧であるため）。それが'の場合、'が自分があなたのシフトに大きく貢献した可能性が非常に高いです。形容詞から名詞への自己の変更に加えて、説明してください。
- 優れた答え。そのようにマークされています。
- 宇宙飛行士：re "自分自身"、これで私が目にする問題は、かなり早い段階です2つの単語として書かれた所有格（" my self "など）と斜めの形式（"など）は区別されているようです。 "自分自身"）を1つの単語として記述します（Sinar、58〜59ページ）。ですから、"自分自身"と、混乱するのではなく、当時のネイティブスピーカーに違いがあったのではないかと思います。 "自分自身"。
回答
次のように考えてください：
彼らは彼を殺しました。
彼は自分自身を殺しました。
"彼らは彼を殺したとは言わない" "彼らは彼を殺したと言います。"同じ人物が文の対象である場合は、 self "、したがって"自分自身。"
ご覧のとおり、このアイデアは、"のような誰か"に属するものから派生したものではありません。 0b60e06424 “>
彼、彼らのではなく、"誰かに起こっていること"、たとえば"彼に、彼らに"。状況が再帰的である場合は、" self "を追加するだけで再帰性の問題を修正し、"自分自身"、"自分自身"など。このルールはのみ適用されます"自分自身"および"自分自身"。他のすべての場合（回答の最後にある表を参照）、説明したとおりに機能します= "自分自身"-> "自分"、"自分自身"-> "自分自身"など
さらに、"のような他の"があります= “0b60e06424″>
自分"。使用例：
鏡で自分を見ることができます。
Toさらなる混乱を避けるために、私はそれらをすべて適切に並べてリストすると思いました：
I =自分
あなた=自分
彼=自分
彼女=自分
それ=それ自体
私たち=私たち
あなた=あなた自身
彼ら=彼ら
一人=自分
コメント
- '自分自身"ではない"<"自分自身の代わりに/ div> "、または私は間違っていますか？
- いいえ、'は間違いなく私たち自身です。
- これが実際に質問に答えるかどうかはわかりません'なぜ、すべての場合他の形式は[ポーズ] + 自己（注を参照）から形成されます。それは自分と自分ですか。覚えていると思います。私の言語学のクラスの1つで、自分自身と自分自身は元の形式でしたが、後で変更されました。 注： 自分は所有格 "彼女"、目的ではありません。さらに、自分と自分では、" s " self "。
- 私の答えが'フォームが存在する理由を完全に説明していないことに同意します残念ながら、私は'答えられるかどうかわかりません。あなたがそれを完全に答えることができるならば、そうしてください、そして私はあなたの答えに確かに賛成票を投じます！
- あなたは今日特異な何かに一貫した論理を入れようとしています。あなたの"彼を殺した/自分自身を殺した"の例には明らかな反例があります："彼は殺しました彼の敵"は同様に有効であり、反対のロジックをサポートします。次に、"アイデアは'誰かの所有物から派生したものではないと言います"、しかし、'ほとんどの反射代名詞が属格構造に従う理由を説明しておらず、' t。
>
回答
ジョーディや英国北部の多くの方言では、おかしなことに、それは全体を通して属格です。Mesel（f）=私Yasel（f）=あなた自身Hesel（f）/ Hasel（f）/ Itssel（f）/ Thesel（f）=彼自身/彼女自身/それ自身/彼ら自身Wa / worsels =私たち自身Yesels =あなた自身テセル=彼ら自身
コメント
- キンダ。北部のアクセントは、斜めの代名詞 meと同じ発音の属格 my の弱い形をしています。 。しかし、実際には me とは言っていません。'単に my の発音を変えているだけです。