ユーザー調査の統計分析を行おうとしています。分析する調査の総数は59です。調査の変数は、カテゴリ変数として定義できます。調査の分割表の一部は次のようになります。

2 1 11 13 0 32 11 9 1 14 23 1 13 7 23 15 

フィッシャーの直接確率検定とカイ二乗検定のどちらを使用するかについて混乱していますか?すべてのテーブルが2 * 2マトリックスであるとは限らないため、一部のテーブルの期待値は5未満です(応答の総数はテーブルごとに異なります)。

必要な場合フィッシャーの直接確率検定を使用します。Excelの分散のF検定2サンプルを使用します。その方法による解は次の用語を与えます。これらの用語はどういう意味ですか?

F P(F<=f) one-tail F Critical one-tail 

最後に、Excelで帰無仮説を棄却できるのはいつですか。

コメント

  • "フィッシャーの直接確率検定を使用する必要がある場合は、Excelの分散のF検定2サンプルを使用します。"-'申し訳ありませんが、これはまったく意味がありません。分散の2つのサンプルテストを行うのはなぜですか?フィッシャーの直接確率検定(分割表のフィッシャーの直接確率検定)を実行したいとおっしゃいました。 'まったく同じものではありません。
  • これ。 @FrankHarrellによると、" $ \ geq 5 $ "の要件は神話です。投稿の右側にある関連投稿のリストには、他にも投稿があります。

回答

解決するにはExcelでの独立性検定の実行に関する問題次の2つのリンクをお勧めします:

http://www.real-statistics.com/chi-square-and-f-distributions/independence-testing/

http://www.real-statistics.com/chi-square-and-f-distributions/fishers-exact-test/

フィッシャーの直接確率を使用している場合テストでは、片側検定と両側検定のどちらを使用するかを定義する必要があります。明確な説明(FETのオンライン計算を使用)は次のとおりです: http://quantpsy.org/fisher/fisher.htm

取得するにはこのテストの背後にある理論を知るために、 http://www.biostathandbook.com/ の少なくともいくつかの章を読むことをお勧めします。特に:

  1. http://www.biostathandbook.com/ chiind.html
  2. http://www.biostathandbook.com/ fishers.html
  3. http://www.biostathandbook.com/ small.html

コメント

  • @PunitGandhiこれで解決しますか問題? ExcelでFisher 'の正確確率検定を実行できますか、それともさらに問題がありますか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です