계층 적 은 언제 사용하고 계층 적 은 언제 사용합니까?
예를 들어, 계층 적 데이터베이스 는 영어가 모국어가 아니더라도 훨씬 더 네이티브처럼 들립니다. 그러나 계층 적 데이터베이스 가 아닌 이유는 무엇입니까?
편집 : I 이 질문이 적용되는 단어가 더 많다는 것을 깨달았습니다 : 비순환 / 비순환, 미적 / 미적, 미용 / 화장품, …
댓글
- 동일한 것이 궁금해서 대답하기를 주저합니다.하지만 계층 적은 인간의 조직 구조와 더 관련이있는 반면 계층 적은 일반적인 형용사 인 것 같습니다. 아마도 틀렸을 것입니다.
- 수정 사항에 대해서는 두 가지 훌륭한 답변이있는 이 표준 질문 을 참조하세요. 특정 단어 쌍에 대해서는 전용 태그를 참조하세요. " ic-ical " , 질문에도 추가하겠습니다.
- 동의합니다. ' 다른 예제가 작동한다고 생각하지 않습니다. 미적 및 외관이 일반적인 사용법입니다.
- @ RegDwigнt 매우 흥미로운 읽기, 감사합니다! 이제 저는 이 태그가 얼마나 많은 질문이 있는지보고 있는데, '이 질문 중 하나를 우연히 발견 할 수 없었습니다. 귀하의 의견을 답변으로 바꾸면 수락 할 수 있습니다.
답변
모든 사전 링크 I found는 계층 적 을 계층 적 으로 리디렉션합니다. 두 단어의 의미가 전혀 구별되지 않는 것처럼 보이며 계층 적 이 매우 선호됩니다. NGram 데이터 는이 환경 설정을 완벽하게 지원합니다.
따라서 항상 계층 구조 를 사용하세요.
계층 적 이 아닌 계층 적 인 이유 에 대해서는 이전에 링크 된 질문과 답변을 참조하세요. 왜 “기하학적”이지만 “이론적”입니까?