왜 “ 자신이 ” 및 “ 자신이 ”

다음에 대한 몇 가지 경쟁 이론이있는 것 같습니다. 왜 이런 일이 발생했는지.

첫 번째는 본질적으로 소리 나는 것입니다. “genitive”가 사용되는 형태는 단일 모음에서 genitive와 oblique 형태가 다른 형태입니다 ( “thou”대 “thy”, “me “대” “내”등, “그”대 “그의”(자음 변화도 있음)와 비교) 내가 이해하는 바와 같이이 이론의 주요 문제는 그것이 사실이라면 마침표를 볼 수 있다는 것입니다. 예를 들어 “자신”대 “자신”을 포함하여 전반에 걸쳐 “유전 적”대 “경사”형태 사이의 변이. 이에 대한 증거의 양이 작은 있습니다 (예 : 동일한 텍스트의 다른 원고 “자신”~ “자신”과 같은 형태는 그렇지 않으면 같은 문장으로 번갈아 가며). 그러나 예상했던 것만 큼 많은 증거가 아닐 수도 있습니다.

대체 이론은 구문론적이고 조금 더 복잡하지만 본질적으로 Old에 이미 존재했던 통계적 분할과 관련이 있습니다. 영어. 고대 영어에서 “self”는 본질적으로 <역할을하는 형용사 였습니다. / div> intensifier 는 오늘날 영어에서 “own”, “very”, “per se”와 비슷합니다. 고대 영어에는 “I”와 같은 “반사”가 없었습니다. 나를 보았다 “는”나는 myelf를 보았다 “(오늘날 독일어, 프랑스어 등)를 말하는 방법입니다. “I saw me self”는 현대 영어에서 “I saw my self”라고 말하는 것과 같이 특히 강조된 버전입니다. 자,이 단계에서 주목해야 할 흥미로운 점은 (a) 형용사로서 “self”는 평상시처럼 대소 문자 표시가되었고 그에 수반되는 단어와 동일한 대소 문자를 가졌다는 것입니다. (b) 형용사로서 “self”는 어떤 명사와도 쉽게 사용되었으므로 아마도 그 단계에서 3 인칭에서 더 흔했습니다. . 또는 다른 말로, 고대 영어에서 “당신 자신”이라고 말하는 것은 오늘날 “당신 자신”과 같은 말을하는 것과 약간 비슷합니다. 때때로 삽입되는 강조 문구 였지만, 그다지 일반적이지 않았습니다. 세 번째 사람.

오래된 영어가 점차 케이스 체계를 잃어 가면서 문법적인 “재 이동”또는 재 해석이 발생했습니다. 중요한 변경 사항 중 하나는 “self”는 형용사에서 명사 로 점진적으로 변경되었습니다. 아마도 대소 문자 결말의 손실로 인한 것일 수 있습니다 (많은 곳에서 일반 강화 어로 사용되는 단어는 대소 문자로 끝나는 경우 형용사로 더 쉽게 알아볼 수 있습니다.)

그렇게되면서 “그 자신”등의 3 인칭 사례는 “객체”로 더 명확하게 표시됩니다. 다른 명사 / 명사 구와 함께 강화 된 “self”의 다른 경우 (즉, 사람들은 여전히 “I saw him self”라고 말했지만 “I saw the butcher sel f “, 그래서 그들은 이러한 3 인칭 사례에서”self “가”object “와 함께 사용되었다는 것을”그들의 마음 속에 더 많이 “가지고있었습니다). 따라서 “자기”> “자기”를 발전시키려는 “자신의 자극이별로 없었습니다 (중간 영어에서 대안으로”자기 “~”자기 “에 대한 증거 사례가 몇 개 있지만)). .

반면에 “I / me self”와 같은 구는 문장에서 주제 / 대상이 아닌 강조된 “incise”또는 보간 된 구로 사용되는 경향이 있습니다. se– 요즘 “나 자신, 나는 믿습니다 …”라고 말하는 것과 비슷합니다. 따라서이 경우 “자아”를 명사로 사용하면 “나 / 나 자신”이 “나”로 진화하는 데 더 많은 자극이있었습니다. my self “는”self “라는 명사가 문법적으로”어딘가에 가야 “할 수 있도록 도와줍니다.”my self “는 이제 더 응집력있는 단위가됩니다. 세 번째 사람이”self “등을 더 일찍 융합 한 형태라는 점은 주목할 가치가 있습니다. “my self”등. 한동안 두 단어로 계속해서 쓰여졌습니다.

추가 읽기 (위 내용이 그립니다) :

• Van Gelderen (2000) , “영어 재귀 대명사의 역사 : 사람, 자아 및 해석.”
• Danijela (2003), The Canadian Journal of Linguistics의 위 책 검토 (주요 주장을 요약하는 데 도움이 됨)
• Sinar, B., (2006), “A History of English Reexives : from Old English into Early Modern English”( “이 문제에만 초점을 맞추지 않고 몇 가지 형태 / 현상과 함께 전달하면서 언급하는 박사 논문”I “위에서 언급했습니다.)

댓글

• 이것은 훌륭한 답변입니다. 추가 할 사항 : etmyonline 와 유사하게 자신 이 자신 에서 진화했다고 주장합니다 ( 그녀의 는 dative / genitive 사이에 모호하기 때문에). 그 '가 사실이라면 ' 자신이 당신의 변화에 크게 기여했을 가능성이 매우 높습니다. self 를 형용사에서 명사로 변경하는 것 외에도 설명합니다.
• 훌륭한 답변입니다. 그렇게 표시되었습니다.
• Kosmonaut : re " 자신이 ", 제가 본 문제는 상당히 이른시기입니다. 두 단어로 쓰여진 소유 형식 (" my self " 등)과 비스듬한 형식 ( " 자신이 ") 단일 단어로 작성되었습니다 (Sinar, pp 58-59). 그래서 당시 원어민과 " 자신의 " 사이에 혼동보다는 차이가 있었을까요? " 자신이 ".