Hvor mange piksler i megapiksler?

Omtrent en million.

Jeg tror generelt på grunn av avrunding – og enda viktigere, andre virkelige faktorer som betyr at megapiksler bare forholder seg løst til faktisk oppløsningskraft – det gjør det ikke «t betyr virkelig noe om» megapiksler «er binært eller desimalt. Det er et nyttig begrep fordi det tilfeldigvis er i området der vi får menneskelige nyttige små tall med digitale kameraer (så langt). Det er sjelden brukt til å bety en presis verdi – et 16 megapiksel kamera vil sannsynligvis generere bilder med en litt annen størrelse enn en fra et annet merke.

Av samme grunnleggende grunn er «kilopixel» ikke et ord, fordi det er ingen spesielle tilfeller der det ville være nyttig.

Samlet sett kommer mange av oss til fotografering fra teknisk bakgrunn, det være seg programmerer, ingeniør eller på annen måte, har en tendens til å se etter presisjon. Når det gjelder eksponering, er det usannsynlig at noe under en tredjedel av en stopper, og når det kommer til piksler, er en lignende grunnregel fornuftig: inntil vi snakker om å doble eller halvere tallet, ikke t svett den.

_{Jeg postet dette opprinnelig som en kommentar til et annet spørsmål , men jeg tror det svarer på dette .}

Kommentarer

• Min termoimager er 20kPixels, og Basler racer-serien er 2-16 kPixel. Det er like nyttig som MPixels. Eller i Baslers tilfelle er det mer nyttig enn det vanlige MP-tiltaket, da de ikke blander to dimensjoner på en uopprettelig måte.
• Jeg står rett. Det ‘ er imidlertid ikke et begrep i generell fotografering .
• og terskelen der det betyr så mye som 1 Mp om du bruk x1000 eller x1024 som en base er på 20,5 MP. Så et 21MP-kamera ville være et 20MP-kamera i base 1024. Ingen måte produsentene ville annonsere for det som et 20MP-kamera, skjønt, så jeg vedder på at de er enige, haha. Ikke at det betyr noe om det virkelig har noen få mer eller mindre piksler skjønt. en faktor 2-4 er det som virkelig betyr noe
• Rett, akkurat. Selv om forskjellen i avrunding er Én million , er ikke beløpet ‘ så viktig at vi bryr seg om detaljene. Jeg er helt enig i at det bare betyr noe når du ‘ kommer til viktige faktorer. Over 20 bør vi sannsynligvis avrunde til nærmeste 5, og når kameraer rutinemessig er i 40+ mpix-området, vil avrunding til nærmeste 10 være rimelig.
• Hvilket av (for tiden) 8 andre svar er » » annet svar?

Det kommer an på hvordan du teller, men nesten alle selskaper multipliserer antall fotosider og del med en million . De skiller sjelden ut om disse bildene er ved siden av hverandre eller er lagdelt. Av denne grunn lager en 45 MP Sigma SD1 et bilde som har samme oppløsning som en 15 MP Canon 50D.

De siterer noen ganger to tall, effektive megapiksler og faktisk . Effektiv er de som gjør til endelige bilder med maksimal oppløsning og som kan være litt mindre enn de faktiske som er hvor mange som er på sensoren. Noen av disse kan maskeres for å lese tilbake nivåer, og andre taper på grunn av linsens avbildningsområde.

Når vi snakker om kilobyte og megabyte i databehandling, har begrepene kilo og mega tradisjonelt blitt endret, slik at kilo = 2 ^ 10 og mega = 2 ^ 20.

Dette har ført til forvirring fordi produsenter av harddisken bruker megabyte til å indikere 1 million byte i stedet for 2 ^ 20 (noe som gir mer imponerende antall).

Dette har ført til definisjonen av to nye begreper, Kibibyte og Mebibyte , som betyr 2 ^ 10 og 2 ^ 20.

Men når vi snakker om noe annet enn byte, bør kilo og mega fremdeles referere til deres opprinnelige betydninger, tusen og en million.

Dermed bør en megapiksel være 1 million piksler. Men dette kan ofte være en tilnærming. F.eks. Canon EOS 7D på 18 megapiksler har «bare» 17,9 millioner piksler.

Kommentarer

• Korrupsjonen av begrepene » kilo » og » mega » gir mening for RAM og annen elektronikk som ble tvunget av deres fysiske struktur til å være en kraft på 2 i størrelse. Når størrelsene øker og forskjellen mellom kreftene til 2 og kreftene på 10 øker, blir dette mer forvirrende. Jeg anser det som en uheldig historiefeil at krefter på to aldri ble brukt.

For å svare deg må forstå hva en pixel er.

Wikipedia :

I digital bildebehandling er en piksel eller pel (bildeelement) et fysisk punkt i et rasterbilde, eller det minste adresserbare elementet i en skjermenhet.

Så Mega som enhetsprefiks, betyr det ganske enkelt 1"000"000. Når du vet det, betyr 12 megapiksler ganske enkelt 12 «000» 000.

Dette er sagt, når kamerakonstruktøren viser «Rundt 14,3 megapiksler» i databladet, er det en forenkling å unngå å skrive ting som: 14,204,928 pixels.

Denne verdien beregnes ut fra oppløsningen på bildene du tar: 4352 x 3264 pixels = 14.204.928 pixels.

Det kommer an på om du selger eller når du skriver markedsføringslitteratur, vil du at Mpix-nummeret skal være så høyt som mulig. Det betyr at du bruker 10 ⁶ for «mega». Når det er til din fordel å få tallet til å se lite ut, bruker du 2 ²⁰ , som er 1.048.576.

I virkeligheten er det 5% forskjell i totalt antall piksler er ganske mye irrelevant. Merk at den lineære oppløsningen går med kvadratroten av det totale antallet piksler, så 5% flere piksler er bare 2,5% mer lineær oppløsning. Du vil ikke kunne merke den forskjellen selv i to utskrifter på riktig størrelse du får til å sammenligne side om side.

Jeg vil også si at hver «piksel» i en DSLR er faktisk bare en del av en piksel. Så, sensoren selv har si følsomme lyselementer for en R og en G og en B, og kanskje en annen G. Nå skal disse tre, eller fire, sammen danne en enkelt piksel, men det gjør det ikke. De interpolerer den og lag de fire, tell som fire piksler.

Eller noe lignende ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter )

Dette betyr at kameraet på 20 megapiksler faktisk kan være et ekte 5 megapiksel kamera, men det er interpolert med algoritmisk magi.

Det samme gjelder LCD-skjermen. En «1 million dot» -skjerm har bare 300 kish piksler. Dessverre.

Kommentarer

• Dette undervurderer kvaliteten på disse interpolasjonsalgoritmene. Hvis det bare var snakk om 4: 1, ville praksisen trolig ha stoppet ettersom sensortettheten økte og filstørrelsen tilsvarende økte. Men faktisk bidrar interpolasjonen virkelig til ekstra oppløsning. Den ‘ er ikke så god som 1: 1, men den ‘ er heller ikke 4: 1.
• Så vidt jeg forstår er det ikke at SELV 4 piksler er interpolert, men HVERT FOTOSITE brukes 4 ganger for å beregne fargeverdien til de 4 nabopikslene i det endelige bildet. (unntatt fotosidene i sensoren).
• Dette er ikke riktig. Pikslene (fotosidene) på sensoren tilsvarer alle en piksel i bildet, men på en normal sensor er 1/2 grønne, 1/4 er røde og 1/4 er blå. Bayer-algoritmen bruker ganske enkelt hver nabo til piksler for å bestemme hva den virkelige fargen var på den aktuelle fotosiden. Dette er helt forskjellig fra interpolasjonen som brukes til å lage et større bilde fra en mindre sensor. Dette er også helt forskjellig fra de 3 RGB-underpikslene på en LCD-skjerm som utgjør en piksel.
• @mattdm er riktig, moderne de-Bayering-algoritmer er mye mer sofistikerte enn en enkel interpolasjon.Du trenger bare å se på et bilde av et oppløsningsmål for å se. Du kan ‘ ikke bare legge de forskjellige fargene over hverandre fordi de ikke er ‘ t justert.
• @MarkRansom du kan legge dem over hvis du lager 4 enkeltkanalbilder hver fra undersett av fotosidene med det samme filteret (eller samme posisjon i Bayer-flisen) og forskyver dem med en halv piksel for å justere (ved hjelp av en interpolering, selvfølgelig). Men dette er bare en av tilnærmingene til å rekonstruere RGB-farger, en forenklet.

Konvertering av megapiksler til piksler ligner veldig på å konvertere megabyte til byte.

1000 byte er 1 kilobyte (ikke å forveksle med Kibibytes som er 1024- basert)
1000 KiloBytes er 1 MegaByte (ikke å forveksle med Mebibytes , som er 1024 * 1024-baserte) som er 1 million byte.

Så vi kan ganske enkelt konvertere enhetene slik:

1000 piksler er 1 kilopixel (sjelden brukt i praksis) 1000 kilopiksler er 1 megapiksler (1 million piksler)

Her er noen eksempler:

Et kamera med 96×128 piksler er et 0,012MP kamera (eller 12kP kamera)
Et kamera med 120×160 piksler er et 0,019MP kamera (19kP)
et kamera med 240×320 Piksler er et 0,07MP kamera (70kP)
Et kamera med 320×480 piksler er et 0,15MP kamera (150kkP)
Et kamera med 360×640 piksler er et 0,23MP kamera æra – Et kamera med 480×640 piksler er et 0.30MP kamera. Et kamera med 480×854 piksler er et 0.40MP kamera. Et kamera med 540×960 piksler er et 0.51MP kamera. Et kamera med 600×1024 piksler er et 0,61MP kamera – Et kamera med 768×1024 piksler er et 0,78MP kamera – Et kamera med 720×1280 piksler er et 0,92MP kamera (920kP)
Et kamera med 960×1280 piksler er et 1,22MP kamera og et kamera Med 900×1600 piksler er et 1,44MP kamera – Et kamera med 1200×1600 piksler er et 1,92MP kamera – Et kamera med 1080×1920 piksler er et 2,07MP kamera og et kamera med 1440×1920 piksler er et 2,76MP kamera
Et kamera med 1536×2048 piksler er et 3,14MP kamera, et kamera med 1440×2560 piksler er et 3,68MP kamera. Et kamera med 1800×2400 piksler er et 4,32MP kamera. Et kamera med 1920×2560 piksler er et 4,91MP kamera
Et kamera med 1944×2592 piksler er et 5.03MP-kamera, et kamera med 2048×3072 piksler er et 6.29MP-kamera, et kamera med 2448×3264 piksler er et 7.99MP-kamera, et kamera med 2160×3840 Piksler er et 8,29MP kamera, et kamera med 3072×4096 piksler er et 12,58MP kamera, et kamera med 2880×5120 piksler er et 14,74MP kamera, et kamera med 3264×4896 piksler er et 15,98MP kamera og et kamera Med 3600×6400 piksler er et 23.04MP kamera – Et kamera med 4096×6144 piksler er et 25.16MP kamera – Et kamera med 4320×7680 piksler er et 33.17MP kamera
Et kamera med 5720×10240 piksler er et 58.57MP kamera

Det er enkelt å beregne. Bare multipliser width[px] * height[px], så får du mengden megapiksler.

Kommentarer

• -1 : 1000 byte er ikke en kilobyte til generell bruk . 1 kB er 2 ^ 10 = 1024 byte. Hele poenget med dette spørsmålet er skillet mellom de to, og dette svaret ignorerer det.
• Jeg ‘ Jeg stemmer ned dette fordi a) det ikke ‘ t legg til ny informasjon utover andre svar og b) veggen av tall og gjentatt » Kamera A Kamera » linjer er bare uleselig støy.
• Beklager jeg glemte at i flyten av å svare på piksler … byte beregning er den samme som piksler … 1024bytes er 1Kilobyte, 1000pixels = 1Kilopixel .. … 1024Kilobytes er 1Megabyte, 1000Kilopixel = 1Mega Pixel … 1024Megabytes = 1Gigabyte og etc ……. ok? 🙂 .. Beklager for feilen ….