Var Harry Potter en direkte etterkommer av Godric Gryffindor?

Nei, Harry stammer ikke fra Godric Gryffindor, men kommer heller fra Peverell-brødrene til The Tale of the Three Brothers og eiere av de opprinnelige hallows på farens side. Derfor eier Harry en perfekt uberørt kappe. Ironisk nok var det Voldemorts familie som endte opp med oppstandelsessteinen, som fikk etset Peverell-våpenskjoldet i seg. JKR har med ettertrykk uttalt at Harry og Godric Gryffindor ikke på noen måte er beslektet. I et intervju med The Leaky Cauldron 16. juli 2005 sa JKR:

MA: Hva med Harrys familie – besteforeldrene hans – ble de drept?

JKR: Nei. Dette tar oss inn i mer verdslig territorium. Som forfatter var det mer interessant, plottmessig, hvis Harry var helt alene. Så jeg disponerte ganske nådeløst hele familien hans bortsett fra tante Petunia. Jeg mener, James og Lily er selvfølgelig enormt viktige for handlingen, men besteforeldrene? Nei. Og fordi jeg liker bakhistorien min: Petunia og Lilys foreldre, normal muggledød. James foreldre var eldre, fikk litt på seg da han ble født, noe som forklarer det eneste barnet, veldig bortskjemt, hadde- ham-sent-i-livet-så-han «s-en-ekstra-skatt, som ofte skjer, tror jeg. De var gamle i trollmannsformer, og de døde. De undergikk en trollmanns sykdom. Det er så langt som det går. Det er ikke noe alvorlig eller uhyggelig ved disse dødsfallene. Jeg trengte dem bare slik at jeg drepte dem.

MA: Den slags stenger også arvingen til Gryffindor [teorier].

JKR: [Pause.] Ja. Vel – ja.

MA: En annen biter støvet.

Snitchseeker

Harry er veldig fjernt relatert til Voldemort gjennom Peverell-linjen, ifølge JK Rowling.

Kommentarer

• Hvorfor » stenge arvingen til Gryffindor-teoriene «, faktisk? Jeg kan ikke forstå. Som Anne Gryffindor- > Anne Potter.
• Det ‘ er bare et eksempel jeg gjorde. Jeg kan ikke se hvorfor stenger denne informasjonen om Harry ‘ besteforeldre arving til Gryffindor-teoriene. Jeg trodde det ‘ handler om at vi ikke ‘ ikke visste mye om Evans-familien, og at » ryddet » vi nå har bare Potters, som har et annet etternavn. Jeg ‘ har laget et eksempel der etternavnet kunne endres mens forholdet forblir. Men dette eksemplet er ikke så viktig, jeg forstår ikke ‘ t sammenhengen dessverre. 🙂 Eller handler det om ordet » arving «?
• Det kan dreie seg om ordet » arving «, men hvordan jeg leser dette avsnittet er JK Rowling forteller oss at foreldrene til James Potter ‘ var irrelevante for historien, så hun gikk imot dem. Videre hadde deres død ingen innvirkning eller relevans for HP -serien i det hele tatt; de var tilfeldige figurer som aldri så tid i kanon. Intervjuer, Melissa Anelli (MA), ekstrapolerer dette for å bety at Potters ikke var etterkommere av Godric Gryffindor, og JKR bekrefter dette. Harry stammer imidlertid fra Peverell-brødrene, og er også fjernt slekt med Voldemort ( veldig fjernt slekt!) HTH. 🙂
• Takk. Vel, jeg kan fortsatt ikke se hvorfor Melissa Anelli konkluderte med dette. Det ville være at besteforeldrene er ikke viktige , så de kan ikke tjene som en lenke til Gryffindor. Men at ‘ faktisk ikke er tilfelle, da de ikke er viktige, men de kunne fortsatt vært koblet til Gryffindor på samme måte som de er koblet til Peverell. Jeg kan bare ikke se logikken. Bortsett fra at Harry skulle være en etterkommer på en mannlig linje … men så for Peverell-arven.
• @Slytherincess i svaret ditt skrev du: » JKR har uttalte ettertrykkelig at Harry og Voldemort ikke er på noen måte relatert. » Likevel konkluderer du i dine kommentarer at Harry er fjernt knyttet til Voldemort.Jeg tror ikke ‘ at besittelse av steinen er nok til å bestemme arv fra Peverells.

Egentlig, på spørsmål om Harry var på noen måte relatert til Godric Gryffindor, sa JKRowling «kanskje». Jeg antar at du bare må gjette. Jeg tror ærlig talt at han er det, siden han var den eneste som kunne ødelegge Voldemort alias Tom Riddle, og Riddle var tross alt arving til Slytherin. Det ville definitivt være fornuftig: Godric og Salazar hatet hverandre, og bare arvingene deres kunne sette og avslutte rivaliseringen ved å drepe hverandre. Riddles familie var alltid Slytherins (og de stammer fra ham), mens Potters alltid har vært Gryffindorer. Jeg tror at svaret er veldig klart, men som jeg sa … Vi må bare gjette!

Kommentarer

• Kan du hente dette?

Voldemort og Harry er så fjernt beslektet at det er som om de ikke er det, men det står i Half Blood Prince når Harry ser på hansenes minner. Det sto at de stammer fra Peverells. Så dette viser lenken … Og for alt vi vet kan en av Godric Gryffindors barnebarn ha giftet seg inn i Harrys familielinje.

Jeg tror noen mennesker forvirrer noen ting. Så jeg prøver å gjøre noen få poeng klare.

1. I et intervju i «04 (JK Rowling» World Book Day Chat), når du blir spurt om Harry er i slekt med Gryffindor, JKR hadde svart «Kanskje han er». MEN i et nyere intervju, for The Leaky Cauldron, i «05, uttalte hun at teoriene om at Harry kan være arvingen til Gryffindor var utenfor basen .

2. Hvis vi anser at de nyeste dataene er de mest nøyaktige, må vi akseptere at Harry ikke er avstammet fra grunnleggeren av huset hans.

3. Derfor er Harry IKKE i slekt med Godric Gryffindor (og heller ikke, så vidt vi vet, til Helga Hufflepuff eller Rowena Ravenclaw, begge deres siste etterkommere er lenge avdøde).

4. Han ER imidlertid i slekt med Salazar Slytherin, via sin renblods far, Ignotus Peverell. Derfor er han også en veldig, veldig fjern fetter av Voldemort, på grunn av at sistnevnte er en etterkommer av Ignotus «bror, Cadmus.

5. Jeg vet at noen vil hevde at Harry kanskje trenger ikke være relatert til Gryffindor for å være hans arving. Jeg har to argumenter mot det: a) i det eneste andre kjente tilfellet er de to involverte personene – Slytherin og Riddle Jr – blodrelaterte, og b) hvis blodforholdet er ikke et must, så kan Neville også være arvingen (også han er en sann Gryffindor). Uansett vil saken om Harrys forfedre forbli urolig.

(Raskt faktum: for alt vi vet, kunne Neville være knyttet til Gryffindor – vi vet lite om hans forfedre. Da ville han faktisk være Gryffindors arving.)

Vel, det håper jeg har hjulpet.

Hei kan jeg dele noe jeg fant mens jeg leste noen artikler om dette problemet.

Jeg prøver også å finne ut forbindelsene mellom peverells, slytherins og gryffindorer. Etter et langt søk snublet jeg over slektstreet til peverells. Det er en lang og omfattende slekt sammenvevd med andre kjente rene blodfamilier (svarte, McMillans, Prewetts og Malfoys for å starte). Jeg så også et kort slektstre av Slytherin-familien. Forestillingene om at Harry og Tom / Voldemort er fjerne relateringer er faktisk klart siden begge er etterkommere av Peverells. Linjen ble imidlertid avskåret og ble videreført da Gaunts dukket opp. Tilbake sporing til Tale of the Three Brothers, husk at Cadmus Peverell slynget seg for oppstandelsessteinen fra døden for å bringe en elsket en tilbake til livet. Og siden «gaven» han fikk ikke virkelig gjorde det han ønsket, begikk han selvmord. Først trodde jeg at det ender linjen i hans side av familien, men hva igjen om Camdus hadde et barn til den kvinnen før hun døde? Det kan ha fortsatt hans linje. Så noen generasjoner etter dukket Salazar Slytherin opp og kan ha giftet seg med en jente fra linjen. Basert på Slytherin-slektstreet jeg fikk, kommer Slytherin ikke fra Peverells, men han var gift med en.Det gikk mange år da Gaunts fikk energi i treet, og vi vet alle hva som skjedde neste gang.

Når det gjelder Ignotus «-linjen, har den også samme vage ansvart som Cadmus» siden ingen etter ham ble nevnt helt lenge, til Potters dukket opp. Har undersøkt og lest mange HP-artikler, til og med intervjuer av JKR selv og noen andre nettsteder hun er koblet til, men det er ikke sett noen slike forbindelser mellom Godric Gryffindor og Potters / Peverells. En ting er sikkert, Ignotus hadde en sønn som han ga videre til usynlighetskappen. Overføringen fra far til sønn blir kanskje sett der, men det er en mulighet for at et sted på linjen den mannlige siden døde, men en datter ble født. Så en mor til datter som passerte kappen ble til den blir videreført til en mannlig etterkommer, og det er James Potter. Jeg prøvde også å søke etter forbindelser mellom Evans og Gryffindor, men en artikkel sa at Evans ikke har noen vesentlig rolle i historien.

Dette er bare min forståelse av hvordan forholdet mellom karakterene blir sett . Ingen artikler har noen gang uttalt at Harry virkelig er en etterkommer av Godric, vi kjente aldri. Vi kan bare gjette.

Kommentarer

• Kan du koble sammen trærne du diskuterer? De kan være legitimt kanon, eller vifterekonstruksjoner basert på kanon, eller noen fan som lager ting. Vanskelig å si uten å vite hvor du fikk informasjonen.

For å være arving til Godric Gryffindor, Harry må tilhøre den mannlige linjen i kjeden der han fremdeles kan være i slekt med Peverall-familien ved å være i slekt med den kvinnelige linjen i kjeden. Så motstridende Rachel, ifølge meg, kunne et barnebarn av Godric Gryffindor ha gift med en kvinne av Peverell-familien, og sønnen deres kunne ha videreført lenken som kom til Harry Potter.

Kommentarer

• » Harry må tilhøre kjedens mannlige linje » – hvorfor så? Han var Gryffindor ‘ s åndelige arving , ikke biologisk (ala slytherin) – vitne Neville begynte i klubben.

Jeg tror Harry er en etterkommer. For en fullstendig redegjørelse for grunnene mine, besøk denne lenken: https://scifi.stackexchange.com/a/192112/103225

Personlig trodde jeg det ble kalt Godric «s Hollow fordi det refererte til dødshallene, som i Godrics» Hallow «. Jeg trodde kanskje at Godric Gryffindor hadde kappen på en gang, noe som betyr at Harry stammer fra ham.

Harry Potter kan være en etterkommer av begge dere kjenner …. Jeg mener han inkluderer prinsipper for begge de to grunnleggere av HSWW. Du kan ikke nekte for at selv om han var modig, kan det også sees et spor av listighet hos ham … spesielt når han sto overfor mange utfordringer … han avslått aldri hjelp fra Hagrid på Triwizard-oppgave 1 på den andre hånd …. han var uten tvil en stor duellor, sannsynligvis til og med storor enn Albus Dumbledore, Severus Snape og Minerva McGonagall.