Antenne voor een krappe zolder

Je zolder is vrij laag, maar niet laag genoeg om een probleem te zijn bij het installeren van een verticaal gepolariseerde 144 MHz antenne. Er zijn twee gangbare antenneontwerpen die geschikt zijn voor uw geval:

• Grondvlakantenne.

  Deze bestaat simpelweg uit een verticaal kwartgolflengte-element (stijve draad of staaf) die uit een horizontaal grondvlak steekt (plaatmetaal, zo groot als je het kunt maken). Je kunt het geheel helemaal opnieuw maken, of een antenne kopen die bedoeld is voor voertuigen (magneet of montage met doorgaand gat) en je eigen plaatwerk leveren (als je geen metalen voorraad bij de hand hebt, koop dan een stalen bakplaat). / p>

• Verticale dipoolantenne.

  Deze bestaat uit twee kwartgolflengte-elementen boven elkaar, gevoed vanuit het midden. Uw dak is net hoog genoeg om er een volledig in te passen.

  De meest eenvoudige manier om een verticale dipool te voeden is door coax horizontaal naar het centrum (voedingspunt); de coax mag niet alleen naast het onderste element bungelen. U kunt ook de toevoerleiding coaxiaal binnen de antenne laten lopen .

  Een verticale dipool is een ongebruikelijke antenne omdat deze groter is dan en omdat het ofwel een zijwaarts uitsteekt of een complexere constructie vereist. Je zult het waarschijnlijk helemaal opnieuw moeten maken, maar dat is gemakkelijker omdat (voor de horizontale voeding) alles wat je nodig hebt, gewone draad is en een manier om te ondersteunen de uiteinden en sluit aan op de coax in het midden.

Idealiter zou uw antenne op precies de juiste lengte worden afgesneden om een impedantie van 50 Ω te bieden (1: 1 SWR) naar de radio, maar HTs zijn gebouwd om met compromisantennes om te gaan (korte rubberen eendjes), dus het zal prima werken, maar niet zo efficiënt. Maar als u een vriend kent met een antenne-analysator, laat hem dan komen om te testen terwijl u de antenne op lengte trimt.

In beide gevallen, als u een werking met een hoger vermogen plant, of voor het beste resultaat dient u in het algemeen een smoorspoelbalun te installeren op het voedingspunt (behalve de coaxiale verticale dipool die er geen nodig heeft). Dit zorgt ervoor dat het deel van uw systeem dat daadwerkelijk uitstraalt / ontvangt het deel op zolder is, niet de rest van de kabel.

Het eenvoudigste ontwerp is simpelweg wat extra kabellengte in uw toevoerleiding opnemen en het oprollen tot een strakke, nette helix (gebruik een stuk plastic buis als vorm) alsof je een inductor maakt. Buig de coaxkabel niet te strak – controleer de specificaties!

Tot slot, voor uw keuze van coaxkabel: zoek de specificaties op en zoek het verlies (gegeven in dB per lengte bij een bepaalde frequentie). specificeert verlies als 1.5 dB / 100 ft bij 150 MHz, en je hardloopsessie is 9 meter lang, dan is je werkelijke verlies:

$$ \ frac {1.5 \, \ mathrm {dB}} {100 \, \ mathrm {ft}} \ cdot 30 \, \ mathrm {ft} = 0.45 \, \ mathrm {dB} $$

En om dat om te rekenen naar een vermogensverhouding berekenen we $ 10 ^ {- 0,45 / 10} = 0,902 $. Dus hoeveel stroom je zender ook afgeeft, je verliest een tiende daarvan in de coax. Dat is best goed. Als u minder coax gebruikt, zult u slechtere resultaten hebben, maar zelfs, laten we zeggen, een verlies van 3 dB is niet echt een groot probleem.

(Merk op dat het daadwerkelijke verlies erger zal zijn, voor zover uw SWR is slecht, omdat staande golven reflecties betekenen dat het signaal de kabel meer dan eens passeert.)

Opmerkingen

• Bedankt voor al je hulp . Je hebt me veel gegeven om over na te denken. Ik waardeer het vooral dat je uitgaat van de uiteindelijke werking met een hoger vermogen, aangezien ik ‘ zeker weet dat dit eerder dan later zal gebeuren. Ik probeer daarom om daar rekening mee te houden in mijn plannen. Doe het liever een keer op de juiste manier in plaats van alles later opnieuw te doen.
• ” De coax moet loodrecht (horizontaal) weglopen van de antenne “. Het kan ook verticaal lopen, coaxiaal met de antenne. De helft van de dipool is dan een hulsbalun, die twee problemen tegelijk oplost.
• @PhilFrost Coaxiaal, ja, maar ja Je kunt ‘ t gewoon het onderste element parallel aan de coax draaien – of toch? Het zou in ieder geval onvoorspelbare resultaten zijn als het gewoon naast de antenne bungelt, toch? Graag oplossen van mijn antwoord, maar ik ‘ wil niet suggereren dat het ‘ eenvoudiger is dan het is en ik ‘ ben niet bekend met de vereisten van dat ontwerp.
• Ja, gewoon bungelen is niet ‘ niet geweldig. Ik schreef een beetje over de coaxiale feed voor een eerdere vraag .
• Bewerkt. Ik hoop dat dit nu een voldoende algemene inleiding is.

De antennes die Kevin AG6YO beschrijft zijn enkelvoudig band antennes. Als er niet veel repeaters van 70 cm in uw omgeving zijn, zou een enkelbandige antenne van 2 m prima moeten werken. Als er echter 70 cm repeaters zijn waar u woont, kunt u overwegen om dual-band antennes te gebruiken. Antennes ontworpen voor 2 m zal vaak uitstralen op de 70cm-band met een acceptabel lage SWR, maar met een slecht stralingspatroon dat de horizon vermijdt, waar de repeaters zijn. Als beide banden belangrijk voor je zijn, dan zou je een dual-band antenne kunnen overwegen.

Ik raad een dual-band J-polige antenne aan, zoals ontworpen door Ed Fong, WB6IQN, beschreven in een QST-artikel uit februari 2003 . Ik heb zelfgemaakt zelf een en heb op die manier heel wat over antennes geleerd.

Ik moet je echter waarschuwen, het is een vrij geavanceerd project voor een thuisbrouwer met antenne: ik moest de snelheidsfactor van een transmissielijn nauwkeurig meten, volledig begrijp de theorie achter een J-pool en hoe dit ontwerp is gemaakt om efficiënt op beide banden te werken (oh zo slim!), begrijp de theorie van transmissielijnen inclusief shunts en stubs met behulp van Smith-kaarten, en verhoog en verlaag de antenne vele malen tijdens het uitvoeren van metingen tijdens de constructie. Ik heb een dure antenne-analysator geleend die op beide banden werkt. Het deel van 2 meter was vrij eenvoudig te bouwen, maar het deel van 70 cm vereiste precisie onder de millimeter. Ik heb waarschijnlijk 10 uur in de bouw gestoken, maar zoals ik al zei heb ik nogal wat geleerd over antennes om dat te doen.

Maar als je gewoon in de ether wilt komen, kun je een van deze antennes kopen bij de ontwerper zelf op eBay voor een zeer redelijke prijs: zoek gewoon naar “dual-band J-pole” en klik op de vermelding die Ed Fong vermeldt. Trouwens, Eds ontwerp zit in een PVC-buis gemonteerd. Je zou het natuurlijk op zolder kunnen zetten, maar ik zou ook denken dat er veel manieren zijn om een PVC-buis buitenshuis te verbergen zodat buren nooit zouden vermoeden dat het ” s een antenne.

Als je nieuwsgierig bent naar de theorie, is een J-pool antenne een end-fed verticale dipool. End-fed dipolen hebben een hoge impedantie, dus de J-pool bevat een bijpassende netwerk om de impedantie 50 Ω te maken. Omdat het een verticale dipool is, heeft het geen radialen of een aardingsvlak nodig. Het moet worden gebruikt met een choke balun, meestal gemaakt van acht tot tien windingen coax rond een geschikte vorm, zoals een stuk PVC-afvoerpijp met een diameter van 4 inch / 10 cm. (Respecteer de minimale buigradius gespecificeerd door de coaxfabrikant.) Omdat deze specifieke verticale dipool aan het uiteinde wordt gevoed, in plaats van in het midden te worden gevoed, hoeft de coax niet loodrecht op het midden van de antenne te worden aangesloten. ; de coax sluit handig aan op het uiteinde.

Mensen bouwen vaak (enkelbandige) J-palen uit koperen buis; de antenne ziet er dan uit als een letter J, dat zijn twee parallelle verticale lijnen, een korte en een lange, onderaan verbonden.Het lange deel van de J is de verticale dipool met halve golf plus een ongeveer kwartgolf passende sectie, en het korte deel is de bijna kwartgolf passende stomp.

A dual-band J-pole is een uitstekende antenne van 2 m en 70 cm, maar er zijn veel andere manieren waarop je zou kunnen gaan. Er zijn verschillende in de handel gemaakte dual-band antennes die u goed van pas zouden kunnen komen. Een dual-band antenne die voor een auto is gemaakt, heeft een grondvlak nodig, zoals een groot stuk plaatstaal, dus ik zou in plaats daarvan een dual-band antenne aanbevelen die is ontworpen voor thuisgebruik. Als je vastbesloten bent om zelf antennes te bouwen, maar je wilt u beide banden, maar u wilt een eenvoudigere antenne dan Eds ontwerp, dan kunt u twee enkelbandantennes zelf bouwen en ze met een duplexer verbinden.

Ik denk dat u de juiste benadering kiest voor Zorg ervoor dat de antenne eerst goed is en maak je daarna zorgen over een betere radio. Veel succes en veel plezier!

Opmerkingen

• Een J-polige antenne van 2 meter is te hoog voor de opgegeven zolderhoogte (die past gewoon in een dipool ), omdat het de extra lengte heeft van het bijpassende gedeelte onderaan.
• Ja, het is te hoog voor mijn specifieke zolderruimte, maar het project lijkt me erg leuk!

Ik “gebruik een 5/8 golf 2m mag mount op een 2” x 2 “stuk plaatstaal op zolder . Ik woon in NW New Jersey op een kleine heuvel en raak betrouwbaar repeaters op 80-60 mijl van mij.