Is Harry Potter geïnspireerd door The Lord of the Rings?

Nou, die vraag is haar gesteld. Van Wikipedia :

Rowling beweert dat ze The Hobbit pas had gelezen nadat ze de eerste Harry Potter-roman had gelezen (hoewel ze The Lord of the Rings als tiener) en dat alle overeenkomsten tussen haar boeken en Tolkiens ” Tamelijk oppervlakkig zijn. Tolkien creëerde een geheel nieuwe mythologie, die ik nooit zou hebben gedaan. Aan de andere kant hand, ik denk dat ik betere grappen heb. ”

En dan is er dit quote :

” Ik. Ik heb echt nooit ging zitten en dacht: wat denk ik dat kinderen leuk zullen vinden? Ik was echt, echt zo ontstoken door het idee wh en het kwam in me op omdat ik dacht dat het zo leuk zou zijn om te schrijven. Ik hou eigenlijk niet zo van fantasie. Het is niet zozeer dat ik het niet leuk vind, ik heb er echt niet veel van gelezen. Ik heb echter “Lord of the Rings” gelezen. Ik las dat toen ik ongeveer 14 was. Ik las The Hobbit pas toen ik in de twintig was – veel later. Ik was toen met Harry Potter begonnen, en iemand gaf het aan mij, en ik dacht: Ja, ik zou dit echt moeten lezen, omdat mensen bleven zeggen: “Je hebt duidelijk The Hobbit gelezen?” En ik zei: “Eh, nee.” Dus ik dacht: wel, dat zal ik doen, en dat deed ik, en het was geweldig. (Schapenachtige glimlach)

Het kwam al een hele tijd niet bij me op dat ik fantasie aan het schrijven was toen ik met Harry Potter begon, omdat ik een beetje traag ben in het opnemen van die dingen . Ik was er zo in verstrikt. En ik was ongeveer tweederde van de weg, en ik dacht opeens: hier zitten eenhoorns in. Ik schrijf fantasie! ” ( Jones, Malcolm. “The Return of Harry Potter”, Newsweek, 10 juli 2000 )

Ik “zou moeten zeggen dat, hoewel ze misschien niet bewust een parallel heeft bedoeld, na het lezen van de LoTR (zoals ze toegeeft), het waarschijnlijk is dat het haar schrijven heeft beïnvloed.

Nogmaals, van Wikipedia:

Tolkieniaanse geleerde Tom Shippey heeft beweerd dat ” geen enkele moderne schrijver met een epische fantasie is erin geslaagd om aan Tolkien te ontsnappen, hoe hard velen ook hebben geprobeerd. ”

Hij maakt een goed punt; het zou kunnen worden beargumenteerd als ze ze nooit had gelezen (hoewel ze invloed hebben op vele andere werken die ze zou zijn tegengekomen, dat is nog steeds twijfelachtig), maar aangezien ze toegeeft dat ze het WEL, denk ik dat de LoTR-serie als invloeden voor Harry moet worden beschouwd Potter.

Opmerkingen

• Dat ‘ is een uitstekend antwoord.
• Hoewel ik het er niet mee eens ben dat ze betere grappen heeft .. ik bedoel: ik ‘ ken de helft van jullie niet half zo goed als ik zou willen; en ik hou van minder dan de helft van je half zo goed als je verdient. (De eerdere versies waren nog leuker maar ook beledigender). En hoe zit het met de uitvinding van golf?Er zijn er nog veel meer, maar dit is natuurlijk sowieso een mening (en misschien is ze deze en andere vergeten). Toch is het ‘ waar dat de ervaringen van een auteur ‘ s ervaringen ze in sommige opzichten kunnen beïnvloeden. Betekent ‘ t niet dat het ‘ is geïnspireerd door.

Omdat zowel Harry Potter als Lord of the Rings lenen van folklore en mythologie, zouden ze noodzakelijkerwijs veel elementen delen. En als we degenen uitkiezen die lijken te passen, voelt het alsof hun structuur vergelijkbaar is, terwijl het in feite slechts willekeurige punten van overeenstemming zijn. In tegenstelling tot Terry Brooks Sword of Shannara , welke is een totale LotR afzetterij. 🙂

Neem enkele van deze elementen die u noemde. “magische voorwerpen om de dood te overstijgen”, bijvoorbeeld. Dit is een veel voorkomende trope in legende en folklore. Lloyd Alexander gebruikte een soortgelijke in Taran Wanderer , in 1967, met de tovenaar Morda die zijn leven in zijn pink opsloeg, en die leende zwaar uit de Welshe mythe. Oorlogen zijn natuurlijk ook niets nieuws, en de angst voor oorlogen die komen, is een hoofdbestanddeel van zowel mythologieën als voor 20e-eeuwse schrijvers.

Jonge, bescheiden hoofdrolspelers gekozen door het lot zijn natuurlijk ook een gemeenschappelijk scenario. In feite zijn Harry Potter en LotR de eersten die worden vermeld in TVTropes (waarschuwing: TVTropes) onder ” Literatuur “.

Als je de tijd neemt om specifieke aspecten te selecteren, kunnen deze twee boeken erg op elkaar lijken. Maar ik kan hetzelfde doen met de verschillen. Harry Potter is een bildungsroman , een coming of age-roman die Harry “s (en zijn vrienden”) omvat tijdens het opgroeien. LotR is meer een Paradise Lost -stijl verlies van onschuld. LotR heeft The Journey als focus, terwijl Harry Potter dat niet doet. Ik kan er meer vinden, maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel – dat de oppervlakkige overeenkomsten niet per se impliceren een diepere connectie.

Reacties

• Precies mijn gedachten! Goed antwoord, +1 van mij.
• ” In tegenstelling tot Terry Brooks ‘ Sword of Shannara, wat een totale LotR rip-off is. ” – [citaat nodig]
• Als er een citaat is nodig, het citeren van de eerste paar hoofdstukken van SoS zou goed werken. Ik heb ze nooit kunnen passeren. 😉

Harry Potter lijkt veel meer op Star Wars:

Er is een rustige, bescheiden Luke / Harry die na de dood van zijn ouders bij zijn oom en tante woont. Hij ontmoet de vriendelijke, lieve Obi-Wan / Hagrid die hem vertelt dat hij een Jedi / Tovenaar is zoals zijn vader. Hij reist ver weg en sluit vriendschap met Han en Leia / Ron en Hermione die uiteindelijk verliefd worden. Het is gevaar en bedreigingen van de kwaadaardige en machtige Vader / Voldemort.

Aan het einde van de film viert hij na het vernietigen van de Death Star / het winnen van de Quidditch-beker.

kan dit doen met veel verhalen.

Het komt erop neer dat er veel algemene plots zijn die de ruggengraat vormen van de meeste verhalen. Een bescheiden hoofdrolspeler tegenover een machtige vijand is een standaard. Het werkt veel beter (in termen van opwinding, enz.) Dan een krachtige held die over een hulpeloze vijand stampt.

Als je echter het bovenstaande probeert met de meer gedetailleerde punten van de film, zul je merken dat de verschillen heel erg.

Reacties

• Dit komt door Campbell en de algemene menselijke archetypen
• Potter haalt uit zoveel archetypen van fictie , inclusief zeer Dickensiaanse namen en de wereld van boeken zoals Tom Brown ‘ s Schooldays. Dat ‘ is geen cijfer, het is ‘ bijna onmogelijk om iets te schrijven dat ‘ s 100% nieuw. De sleutel is om wat je doet met dat idee opwindend en zo nieuw mogelijk te maken.

In algemeen zijn er een paar werken zoals Lord of the Rings , Star Wars , Star Trek en andere die zo alomtegenwoordig zijn in de sferen van Sci-Fi en Fantasy dat zij de discussie bepalen. Zelfs als je de specifieke werken in kwestie niet hebt gelezen of bekeken, zijn ze zo diep geworteld dat het lijkt alsof het blijvende feiten van het genre zijn, in plaats van alleen maar ideeën die een sterfelijk persoon heeft bedacht.

Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik parallellen en overeenkomsten zie. Ik ben het volledig eens met uw observaties van Dark Lords Sauron / Voldemort en de belangrijkste Hobbits en Harry Potter.

Daaraan toegevoegd: de ziel van Sauron “s / Voldemort” maakt deel uit van de ene ring / horcruxen, Fred en George lijken op Merry en Pippin.Er is zelfs een oude meme die laat zien hoe vergelijkbaar de volgende personages zijn qua uiterlijk en maniertjes in de films (films worden gemaakt uit de boeken, ik neem aan dat ze op dezelfde manier werden beschreven): Gandalf / Perkamentus, Gimili / Hagrid (groot verschil (naast vele andere verschillen) een omslag zijn tussen dwerg en reus), Frodo / Harry. Een andere overeenkomst die me op een bepaald moment te binnen schiet: Nazgul / doodseters. Ik weet zeker dat als men erover nadenkt, er nog veel meer parallellen zouden ontstaan.

(Interessant genoeg vond ik ook veel parallellen tussen Hitler en Voldemort, maar dat is hier niet relevant.)

Het lijkt me dat het Harry Potter-universum een mengelmoes is van veel bestaande mythologie, fictie en geschiedenis uit het echte leven. Ik ben het ermee eens dat dit vaak is hoe nieuwe fictie wordt gecreëerd, maar persoonlijk voor mij lijkt dat te zijn te veel overeenkomsten tussen LOTR en Harry Potter om de bewering van Rowling te accepteren dat dergelijke overeenkomsten “ Vrij oppervlakkig zijn “)

Reacties

• Zou je Gollum en huiselfs als een parallel beschouwen? Ze dienen bijna geheel verschillende doeleinden, de ene ‘ is een corrupt individu en de andere is een heel ras van wezens – maar er is ‘ een vage overeenkomst qua uiterlijk in de films – beide zijn kort, beide hebben een bleke huid … Hagrid lijkt qua karakter niet op Gimli – beide zijn toevallig stevig, sterk en harig. Nazgul en Dooddoeners lijken misschien op elkaar, maar je zou vrijwel dezelfde parallellen kunnen maken tussen hen en de handlangers van elke slechterik ‘.
• Gandalf / Perkamentus zou dat duidelijk zijn vergelijkbaar omdat ze ‘ beide traditionele wizards zijn. Zie ook Merlin.