„Równanie dla mnie nie ma żadnego znaczenia, chyba że wyraża myśl o Bogu. „
Słynny matematyk Srinivasa Ramanujan była osobą bardzo religijną. Tak bardzo, że pomimo problemów zdrowotnych w Anglii, trzymał się diety wegetariańskiej aż do śmierci w młodym wieku.
Pierwsi indyjscy biografowie Ramanujana opisują jako rygorystycznie ortodoksyjnego Hindusa. Swoją bystrość przypisał swojej bogini rodziny, Mahalakshmi z Namakkal. Szukał w niej inspiracji w swojej pracy i powiedział, że marzył o kroplach krwi, które symbolizowały jej męskiego małżonka, Narasimha. Potem miał wizje zwoje złożonej treści matematycznej rozwijające się przed jego oczami.
Czy istnieje określony Bóg / Bóstwo dla matematyki?
np .: „…” ja „jestem czasem wśród matematyków …” [BG 10.30] . Ale to nie jest konkretne bóstwo.
Komentarze
- I myślę, że wszystkie formy jnany są również bóstwami matematyki. Saraswati, Hayagriva, Dakshinamurti ..
- Rozciągnąłeś t on gita 10.30 mówiąc to wspomina ' matematyków '. lepsze tłumaczenie jest ' wśród liczących czas, tych, którzy obliczają. ” W starożytności prawdopodobnie matematyków uwzględniono w powyższym, ale to nie był cały zestaw.
- @SwamiVishwananda, tak, rozciągnąłem to tutaj, aby dać przykład. Jeśli widzisz link, jest on ' przetłumaczony jako ” kalkulatory „. Albo कलन jest częścią गणित LUB गणित jest częścią कलन, LUB oba są takie same. Nie jestem pewien.
- Srinivasa Ramanujan był Śri Vaisnava Vadakalai, zwykł wielbić Maa Mahalaxmi, a Maa błogosławił go tym genialnym mózgiem. To ' tak zwykł uzyskiwać matematyczną intencję lub jasność równań. Jeśli chodzi o 10.30, myślę, że kalkulator to mniej więcej księgowy czasu lub chronometrażysta, a nie matematyk. Ponieważ jest najlepszym opiekunem / księgowym, jest on Bhagwanem ' s Vibhuti.
Odpowiedź
Według Vayu Purana, rozdział 70 , Samvatsara jest zwierzchnikiem Ganity . Kiedy wszystko zostało stworzone przez Prajapatiego Kashyapę, przydzielił każdemu bogu odpowiednią domenę. W tym procesie Samvatsara został wyznaczony jako przewodnie bóstwo Ganity.
पक्षाणां च विपक्षाणां मुहूर्तानां च पर्वणाम्।
कलाकाष्ठाप्रमाणाना गतेरयनयोस्तथा।
गणितस्याथ योगस्य चक्रे संवत्सरं प्रभुम्। १५॥
Uczynił Sanvatsarę jako władcę Rytu (pory roku), miesiące i grupy pór roku , dwa tygodnie, Vipaksas (dzień przejścia z połowy miesiąca księżycowego do drugiego), Muhûrtas „, Parvans, Kalās , Kasthas” i Pramănas „, ruch przesilenia, Ganita (obliczenia matematyczne) i Jogi (astronomiczne podziały czasu lub kombinacje gwiazd).
Odpowiedź
Astrologicznie planeta Merkury lub Budha jest bóstwem związanym z matematyką.
From Horasara :
Amsz Chandry w takim przypadku oznacza: perły, nosidełka w wodzie, hodowlę, wodę, ubrania itp., krowy, bawoły, cukier, towarzystwo samicy, śpiewanie mantr, hymny i tym podobne oraz kult Bogów.
Takie Amsz z Mangal oznacza: nauczanie, mantry, odwagę, broń (lub operację itp.), ogień, lekarstwo s, sprzedaż markerem i poprzez Kshatriyas (tj. osoby z potomka królewskiego).
W takim Amszu z Budh, życie odbywa się poprzez: pisma, rysunki, literaturę, matematykę , zakłady, tańce, darowizny (tj. osoba otrzyma darowizny w małżeństwach, Shraddas itp.), edukacja i pełna miłości mowa.
Jednakże, ponieważ matematyka jest również głęboko związana z intuicją i wglądem (sam S. Ramanuja był głównym przykładem „intuicyjnego matematyka”), odpowiednia planeta, tj. Ketu, jest także bóstwem powiązanym według Rishi Parashara:
Ketu uczyni z nich matematyka i biegłego w Jyotish . Jeśli Guru będzie spokrewniony ze wspomnianym Ketu, te nauki będą dziedziczone.Wszystko to odnosi się również do 2 i 3 miejsca z Karakāńś i samego Karakāńś, z wyjątkiem zastosowania do 5 miejsca z Karakāńś.
Brihat Parashara Hora Shastra, rozdział 33.
Odpowiedź
Przejdźmy do dowodów matematycznych. Jednym z największych matematyków wszechczasów (nie tylko w Indiach) jest Srinivas Ramanujan. Ramanujan odkrył tysiące twierdzeń, które wprawiały matematyków w zakłopotanie przez następne 100 lat. Więc skąd on wziął te twierdzenia? Sam Ramanujan twierdził, że w jego snach bogini Namakkal przychodziła i opowiadała mu tysiące dziwnych twierdzeń.
Więc jeśli jest jakiś bóg / bogini matematyki, to musi to być bogini Namakkal. Teraz ta bogini jest formą bogini Laxmi. Więc na zapalniczce nie, to ma sens. Moja hipoteza jest taka, że jeśli jesteś boginią bogactwa, musisz być ostry jak brzytwa w swoich obliczeniach, aby śledzić całe bogactwo i dystrybucję pieniędzy wśród milionów twoich wielbicieli, dlatego bogini Laxmi musi być najwyższej klasy matematykiem: -)
Materiały referencyjne : Ramanujan: Dwanaście wykładów na tematy sugerowane przez jego życie i pracę firmy GH Hardy.
Komentarze
- ” Więc jeśli istnieje bóg / bogini matematyki, ma być boginią Namakkal. ” Więc jeśli powiedział, że dostałem ją od boga X, to ten bóg X MUSI mu to dać? A co by było, gdyby powiedział, że dał to Piotruś Pan lub mały czerwony kapturek? Czy wtedy ci ludzie byliby bogami?
- Ważna uwaga. Ale faktem jest, że wszystko w każdej religii, jaka kiedykolwiek istniała, jest przekonaniem lub w najlepszym przypadku hipotezą, a nie czymś, co można zweryfikować eksperymentalnie lub podważyć. Tak więc drugą najlepszą rzeczą, jaką możemy zrobić, jest przedstawienie przynajmniej hipotetycznych dowodów. Może Piotruś Pan również może się zakwalifikować, jeśli musi dokładnie śledzić wszystkie obliczenia finansowe wszystkich, tak jak robi to bogini Laxmi 🙂