”Yhtälö minulle ei ole merkitystä, ellei se ilmaise ajatusta Jumalasta. ”
Kuuluisa matemaatikko Srinivasa Ramanujan oli hyvin uskonnollinen henkilö. Niin paljon, että vaikka hänellä oli terveysongelmia Englannissa, hän pysyi kasvisruokavaliossaan kuolemaansa asti nuorena.
Ramanujanin ensimmäiset intialaiset elämäkertailijat kuvaavat Hänet ankarasti ortodoksisena hinduna. Hän hyvitti älykkyytensä perheen jumalattarelleen, Namakkalin Mahalakshmi. Hän pyysi inspiraatiota työstään ja sanoi haaveilevansa veripisaroista, jotka symboloivat hänen aviopuolisoaan Narasimhaa. Jälkeenpäin hän saisi visioita vierittää monimutkaista matemaattista sisältöä, joka avautuu hänen silmiensä edessä.
Onko erityistä Jumalaa / jumaluutta matematiikalle?
esim .: ”…” Olen aika matemaatikkojen joukossa … ” [BG 10.30] . Mutta tämä ei ole erityinen jumaluus.
Kommentit
- I luulen, että kaikki Jnanan muodot ovat myös matematiikan jumalia. Saraswati, Hayagriva, Dakshinamurti.
- Olet venyttänyt t hän gita 10.30 sanomalla siinä mainitaan ’ matemaatikot ’. parempi käännös on ’ ajanlaskijoiden keskuudessa laskevista. ” Muinaisina aikoina matemaatikot sisältyivät todennäköisesti yllä oleviin, mutta eivät olleet koko sarja.
- @SwamiVishwananda, kyllä, olen venyttänyt sitä tässä vain antamaan esimerkin. Jos näet linkin, se ’ käännetään vain ” laskimiksi ”. Kumpikin कलन on osa गणित TAI गणित on osa कलन TAI molemmat ovat samat. En ole varma.
- Srinivasa Ramanujan oli Sri Vaishnava Vadakalai, hän palvoi Maa Mahalaxmia ja Maa siunasi häntä sillä loistavalla aivolla. Näin ’ s kuinka hän sai matemaattisen intutation tai selkeyden yhtälöille. Klo 10.30 mielestäni laskin tarkoittaa enemmän tai vähemmän ajan kirjanpitäjää tai ajanottajaa, ei matemaatikkoa. Koska hän on paras pitäjä / kirjanpitäjä, hän on Bhagwan ’ s Vibhuti.
Vastaa
Vayu Puranan 70 luvun mukaan Samvatsara on Ganitan ylikerho . Kun kaiken loi Prajapati Kashyapa, hän antoi jokaiselle jumalalle oman toimialueensa. Tässä prosessissa Samvatsara nimitettiin Ganitan johtavaksi jumalaksi.
पक्षाणां च विपक्षाणां मुहूर्तानां च पर्वणाम्।
कलाकाष्ठाप्रमाणाना गतेरयनयोस्तथा।
गणितस्याथ योगस्य चक्रे संवत्सरं प्रभुम्। १५॥
Hän teki Sanvatsaran Rituksen (vuodenaikojen), kuukausien ja vuodenaikaryhmien herraksi , fortnights, Vipaksas (kuun kuukauden puoliskolta toiseen siirtymispäivä), Muhûrtas ”, Parvans, Kalās , Kasthas” ja Pramănas ”, Solstices, Ganita (matemaattiset laskelmat) ja Yogas (tähtitieteelliset aikajaot tai tähtien yhdistelmät).
Vastaa
Astrologisesti planeetta elohopea tai Budha on matematiikkaan liittyvä jumaluus.
Lähde: Horasara :
Chandran Amsh osoittaa tällöin: helmet, vedessä juoksevat kantajat, karjanhoito, vesi, vaatteet jne., lehmät, puhvelit, sokeri, naarasyritys, mantrojen laulaminen, virsi ja vastaavat ja jumalien palvonta.
Tällainen Mangalin amsi tarkoittaa: opetusta, mantroja, rohkeutta, aseita (tai leikkausta jne.), tulta, lääketiedettä s, myynti merkinnällä ja Kshatriyasin kautta ( henkilöt, joilla on kuninkaallinen juoma).
Tällaisessa Budhin amhssa toimeentulo tapahtuu: kirjoitusten, piirustusten, kirjallisuuden, matematiikan kautta , vedot, tanssi, lahjoitukset (ts. henkilö saa lahjoituksia avioliitoissa, shraddoissa jne.), koulutus ja rakastava puhe.
Koska matematiikka liittyy kuitenkin syvästi intuitioon ja oivalluksiin (S. Ramanuja itse oli tärkein esimerkki ”intuitiivisesta matemaatikosta”), asiaankuuluva planeetta eli Ketu on myös jumala, joka liittyy Rishi Parasharan mukaan:
Ketu tekee matemaatikoksi ja taitavaksi jyotišissa . Pitäisikö Gurun olla yhteydessä mainittuun Ketuun, nämä oppimiset tapahtuvat perinnöllä.Kaikki nämä koskevat myös Karakāńśn toista ja kolmatta ja itse Karakāńśia lukuun ottamatta sitä, että haetaan Karakāńśin viidenteen.
Brihat Parashara Hora Shastra, luku 33.
Vastaa
Mennään matemaattisten todisteiden avulla. Yksi kaikkien aikojen (ei vain Intian) suurimmista matemaatikoista on Srinivas Ramanujan. Ramanujan löysi tuhansia lauseita, jotka ovat pitäneet matemaatikkoja hämmentyneinä seuraavat 100 vuotta. Joten mistä hän sai näiden lauseiden muodon? Ramanujan itse väitti, että unelmissaan jumalatar Namakkal tapasi tulla kertomaan hänelle tuhansia outoja lauseita.
Joten jos matematiikan jumalia / jumalattaria on, sen on oltava jumalatar Namakkal. Nyt tämä jumalatar on jumalatar Laxmin muoto. Joten ei sytyttimessä ole järkevää. Hypoteesini on, että jos olet rikkauden jumalatar, sinun on oltava terävä laskelmissasi, jotta voit seurata kaiken varallisuuden ja rahan jakautumista miljoonille harrastajillesi, joten jumalattaren Laxmin on oltava huippuluokkaa matemaatikko: -) / p>
Viite : Ramanujan: Kaksitoista luentoa hänen elämänsä ja työnsä ehdottamista aiheista kirjoittanut GH Hardy.
Kommentit
- ” Joten jos on matematiikan jumalaa / jumalattaria, sillä on olla jumalatar Namakkal. ” Joten jos hän sanoi saaneeni sen jumalalta X, niin tämän Jumalan X PITÄÄ antaa se hänelle? Entä jos hän sanoi, että Peter Pan tai pieni punahilkka antoi sen? Olisivatko nuo ihmiset silloin jumalia?
- Voimassa oleva kohta. Mutta tosiasia on, että jokaisessa uskonnossa, joka on koskaan ollut, on vakaumus tai parhaimmillaan hypoteesi eikä asia, jota voidaan kokeellisesti vahvistaa tai kyseenalaistaa. Joten toiseksi paras asia, jonka voimme tehdä, on antaa ainakin hypoteettiset todisteet. Voi olla myös Peter Pan, jos hän joutuu seuraamaan tarkasti kaikkien taloudellisia laskelmia, kuten jumalatar Laxmi 🙂