När ett aktiekurs stiger, får företaget mer pengar?
Svar
Inte direkt. Men företag drar nytta av ett högre aktiekurs på olika sätt.
- Företagen kan och ger ut ”sekundära erbjudanden” – företaget (och därmed aktieägarna indirekt) säljer nya aktier mot kontanter. Befintliga aktier späds ut, men företaget kan vara mer värdefullt eftersom det har mer kontanter.
- Företag kan använda sina aktier för att göra förvärv eller andra affärer. Högre aktiekurs innebär att färre aktier betalas för samma kontantvärde.
- Företag späd ut aktieägarna genom att utfärda aktiekompensation till anställda, vilket visar sig (nuförtiden) som en kostnad i bokslutet, vilket sänker EPS för att spegla skadan för aktieägarna. Om aktiekursen är högre behövs färre aktier för att göra anställda nöjda.
- Ett företag med högt aktiekurs är inte lika sårbart för ett övertagande. I en övertagande kan aktieägarna få mindre än företaget är värt. Även om i allmänhet åtminstone vissa parter kommer att känna att övertagandet är en bra affär som ger aktieägarna mer än företaget är värt – trots allt får aktieägarna mer än aktiekursen.
Ett sätt högt aktiekurs kan skada ett företag är att många företag delar återköp när priset är för högt. Ekonomiskt sett bör ett företag bara köpa tillbaka aktier när dessa aktier är undervärderade. Men ledningen kan ha incitament att göra återköp till irrationellt höga priser.
Kommentarer
- vad sägs om ansvar? Finns det något samband mellan aktievärderingen och skulden?
- Jag kan ' inte tänka på en skuldproblem med ett högt pris, såvida inte företaget erhållit det höga priset genom att ljuga (olagligt pumpa upp beståndet).
- Det verkar för mig att de tre första punkterna är desamma. Företaget kan ge ut nya aktier och dra nytta av det.
- @Daniel Det verkar för mig att folk i allmänhet föredrar detaljerade svar framför vaga.
Svar
Nej Inte direkt.
Ett företag emitterar aktier för att skaffa kapital för att bygga sin verksamhet. När de initiala aktierna sålts till allmänheten får inte företaget ytterligare medel från framtida transaktioner av dessa aktier mellan allmänheten.
Företaget kan emellertid emittera fler aktier till det nya högre priset. för att skaffa mer kapital.
Kommentarer
- ' är vanligtvis (nästan alltid?) huvudutrymme mellan antalet aktier som styrelsen har tillstånd att emittera och antalet aktier som faktiskt har emitterats. Se till exempel detta gamla Apple 10K : " 1 800 000 000 aktier auktoriserade; 835 019 364 utgivna aktier och utestående ". Det betyder att Apple har nästan en miljard aktier som de kan utfärda utan att behöva godkänna aktieägarna. precis som Apple emitterar hela tiden nya aktier (till exempel personaloptioner).
- " Företaget kan ' t emittera fler aktier o f lager till allmänheten utan samtycke, vilket är svårt om inte omöjligt. " – detta är en underdrift. Händer hela tiden.
- Redigerade svaret.
Svar
Verkar som nej en i den här tråden har hört talas om ”egna aktier”, som verkligen tillåter ett företag att äga och sälja sina egna aktier. Tänk på det. När det finns ett återköp av aktier som finansieras av överskottsvinster, vart går det aktien?
Kommentarer
- Detta kan vara ett användbart svar, men du ' har formulerat det i form av en kommentar till de andra svaren.
- Vart går det beståndet? Det kan gå in i egna aktier, i vilket fall det kan utfärdas (säljas) senare, men det kan också helt enkelt avbrytas, i vilket fall det inte går till eget lager, det är helt enkelt förstört.
- Kom hit för att lägga upp detta.
- Treasury-aktier är ett ganska arkaiskt koncept. När ett företag köper tillbaka aktier är det faktiskt detsamma som auktoriserade men ej utgivna aktier och enligt de flesta statliga lagar avbryts aktierna bara, vilket ökar antalet auktoriserade men ej utgivna aktier. Det kan betraktas som det motsatta av att sälja aktier.
Svar
När ett aktiekurs stiger, kommer företaget ” s tillgångar är mer värda. Detta betyder inte att det får mer kontanter direkt, men det kan avveckla (= sälja) en del av sina aktier för en högre avkastning än tidigare.
Kommentarer
- Jag röstade ner detta eftersom jag inte ' tycker att det ' är korrekt.Värdet på ett företags ' tillgångar beror inte på priset på det ' s lager. Det omvända kan vara sant … när värdet på ett företags ' tillgångar stiger, kan investerare som följer företaget lägga märke till det, se det som en bra affärsindikator och vill köp mer av aktien, vilket driver upp priset.
- Ett företag äger inte heller " " lagra i sig att det kan " sälja ". Att göra det skulle innebära att ytterligare aktier emitterades som skulle späda de befintliga aktieägarnas ' andel i företaget. Detta är olagligt utan godkännande av aktieägarna.
- @Mike Piche – hur är det med företag som bara emitterar, säg, 10% av sina tillgängliga aktier och behåller resten? Då har de verkligen " några av sina lager " som de kan sälja senare.
- @warren: Du ' tänker på " auktoriserad " kontra " utestående ". Till exempel kan ett företag ha 1M-aktier " auktoriserade ", vilket är det belopp som styrelsen får sälja på marknaden. Men det företaget kanske bara har 100K " utestående ", vilket är det faktiska antalet aktier som finns. De övriga 900K-aktierna finns inte ', de finns inte ' t på företaget ' s böcker, och de räknas inte med '.