Hur många pixlar i en megapixel?

Ungefär en miljon.

Jag tror att i allmänhet på grund av avrundning – och ännu viktigare, andra verkliga faktorer som innebär att megapixlar bara relaterar löst till verklig upplösningseffekt – det gör det inte ”t spelar ingen roll om” megapixlar ”är binära eller decimala. Det är ett användbart begrepp eftersom det råkar ligga i det intervall där vi får mänskligt användbara små siffror med digitalkamerorna (hittills). Det brukar sällan betyda ett exakt värde – en 16-megapixelkamera kommer sannolikt att generera foton med en något annan storlek än en från ett annat varumärke.

Av samma grundläggande anledning är ”kilopixel” inte ett riktigt ord, för det finns inget särskilt fall där det skulle vara användbart.

Sammantaget kommer många av oss till fotografering från teknisk bakgrund, vare sig det är programmerare, ingenjör eller på annat sätt, har en tendens att leta efter precision. När det gäller exponering är allt under en tredjedel av stoppet osannolikt att det är en stor sak, och när det gäller pixlar är en liknande grundregel vettig: tills vi pratar om att fördubbla eller halvera talet, gör inte svettas.

_{Jag skrev ursprungligen detta som en kommentar till en annan fråga , men jag tror att den svarar på den här .}

Kommentarer

• Min värmekamera är 20kPixels, och Basler racer-serier är 2-16 kPixel. Det är lika användbart som MPixels. Eller i Baslers fall är det mer användbart än det vanliga MP-måttet eftersom de inte blandar två dimensioner på ett oåtervinnbart sätt.
• Jag står rättad. Det är emellertid ’ inte en term i allmän fotografering .
• och tröskeln där det betyder så mycket som 1 Mp om du använd x1000 eller x1024 som bas är 20,5 MP. Så en 21MP-kamera skulle vara en 20MP-kamera i bas 1024. Inte på något sätt skulle tillverkarna annonsera den som en 20MP-kamera, dock, så jag slår vad om att de håller med, haha. Inte för att det spelar någon roll om det verkligen har några mer eller mindre pixlar. en faktor 2-4 är vad som verkligen betyder
• Rätt, exakt. Även om skillnaden i avrundning är One Million vid 20,5 MP, är det beloppet inte ’ t så viktigt att vi bryr dig om detaljerna. Jag håller helt med om att det bara spelar någon roll när du ’ kommer till viktiga faktorer. Över 20 bör vi antagligen avrunda till närmaste 5, och när kameror rutinmässigt ligger i 40+ mpix-intervallet, skulle det vara rimligt att avrunda till närmaste 10.
• Vilket av de (för närvarande) 8 andra svaren är ” ” annat svar?

Det beror på hur du räknar men nästan varje företag multiplicerar antalet foton och dela med en miljon . De gör sällan skillnaden om dessa fotosidor är bredvid varandra eller lager. Av denna anledning skapar en 45 MP Sigma SD1 en bild som har samma upplösning som en 15 MP Canon 50D.

De citerar ibland två siffror, effektiva megapixlar och faktiska . Effektiv är de som gör till slutliga maximala upplösningsbilder och som kan vara lite mindre än de faktiska som är hur många som finns på sensorn. Några av dessa kan maskeras för att läsa tillbaka nivåer och andra förlorade på grund av linsens bildområde.

När man talar om kilobyte och megabyte vid beräkning har termerna kilo och mega traditionellt ändrats, vilket låter kilo = 2 ^ 10 och mega = 2 ^ 20.

Detta har lett till förvirring, eftersom hårddisktillverkare skulle använda megabyte för att indikera 1 miljon byte istället för 2 ^ 20 (vilket resulterar i mer imponerande antal).

Detta har lett till definitionen av två nya termer, Kibibyte och Mebibyte , vilket betyder 2 ^ 10 och 2 ^ 20.

Men när vi pratar om något annat än byte, bör kilo och mega fortfarande hänvisa till deras ursprungliga betydelser, tusen och en miljon.

Således ska en megapixel vara 1 miljon pixlar. Men detta kan ofta vara en approximation. T.ex. min 18 megapixel Canon EOS 7D ”bara” har 17,9 miljoner pixlar.

Kommentarer

• Korruption av termerna ” kilo ” och ” mega ” gav mening för RAM och annan elektronik som tvingades av sin fysiska struktur att vara en kraft av 2 i storlek. När storlekarna ökar och skillnaden mellan krafterna på 2 och krafterna på 10 ökar blir detta mer förvirrande. Jag anser att det är ett olyckligt misstag i historien att krafter på 2 någonsin användes.

Att svara dig måste förstå vad en pixel är.

Wikipedia :

Vid digital avbildning är en pixel eller pel (bildelement) en fysisk punkt i en rasterbild, eller det minsta adresserbara elementet i en visningsenhet.

Så Mega som enhetsprefix betyder det helt enkelt 1"000"000. Att veta att 12 megapixlar betyder helt enkelt 12 ”000” 000.

Detta sagt, när din kamerakonstruktör visar ”Cirka 14,3 megapixlar” i databladet, är det en förenkling att undvika att skriva saker som: 14,204,928 div id = ”d59cc13cf2”>

Det beror på om du säljer eller När du skriver marknadsföringslitteratur vill du att Mpix-numret ska vara så högt som möjligt. Det betyder att du använder 10 ⁶ för ”mega”. När det är till din fördel att få numret att se litet ut använder du 2 ²⁰ , vilket är 1 048 576.

I själva verket är det 5% skillnad i det totala antalet pixlar är ganska irrelevant. Observera att den linjära upplösningen går med kvadratroten av det totala antalet pixlar, så 5% fler pixlar är bara 2,5% mer linjär upplösning. Du kommer inte att kunna märka den skillnaden även i två tryck rätt storlek får du jämföra sida vid sida.

Jag vill också säga att varje ”pixel” i en DSLR är faktiskt bara en del av en pixel. Så har sensorn själv känsliga ljuselement för en R och en G och en B, och kanske en annan G. Nu ska dessa tre eller fyra tillsammans bilda en enda pixel men det gör det inte. De interpolerar det och gör de fyra, räknas som fyra pixlar.

Eller något liknande ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter )

Det betyder att din 20 megapixelkamera faktiskt kan vara en riktig 5 megapixelkamera men den interpoleras med algoritmisk magi.

Detsamma gäller LCD-skärmen. En skärm på ”1 miljon punkter” har bara 300 kish pixlar. Tyvärr.

Kommentarer

• Detta underskattar kvaliteten på dessa interpoleringsalgoritmer. Om det bara handlade om 4: 1, skulle övningen troligen ha upphört när sensortätheten ökade och filstorleken på motsvarande sätt ökade. Men i själva verket bidrar interpolationen verkligen till extra upplösning. Det ’ är inte lika bra som 1: 1, men det ’ är inte heller 4: 1.
• Såvitt jag förstår är det inte att SELV 4 pixlar interpoleras utan VARJE FOTOSIT används 4 gånger för att beräkna färgvärdet för de 4 närliggande pixlarna i den slutliga bilden. (förutom fotosidorna i sensorn).
• Detta är inte korrekt. Pixlarna (fotosites) på sensorn motsvarar alla en pixel i bilden, men på en normal sensor är 1/2 gröna, 1/4 är röda och 1/4 är blåa. Bayer-algoritmen använder helt enkelt varje pixelgranne för att avgöra vad den verkliga färgen var på den fotoniten. Detta skiljer sig helt från interpolationen som används för att skapa en större bild från en mindre sensor. Detta skiljer sig också helt från de tre RGB-underpixlarna på en LCD-skärm som utgör en pixel.
• @mattdm är korrekt, moderna de-Bayering-algoritmer är mycket mer sofistikerade än en enkel interpolering.Du behöver bara titta på en bild av ett testmål för upplösning för att se. Du kan ’ t helt enkelt lägga över de olika färgerna över varandra eftersom de inte är ’ t justerade.
• @MarkRansom du kan lägga över dem om du gör fyra enkanaliga bilder vardera från delmängden av fotosidorna med samma filter (eller samma position i Bayer-brickan) och flyttar dem med en halv pixel för att justera (med en interpolering, naturligtvis). Men det här är bara en av metoderna för att rekonstruera RGB-färger, en förenklad.

Konvertering av megapixlar till pixlar liknar mycket att konvertera megabyte till byte.

1000 byte är 1 kilobyte (får inte förväxlas med Kibibytes som är 1024- baserade)
1000 kilobyte är 1 megabyte (får inte förväxlas med Mebibytes , som är 1024 * 1024-baserade) vilket är 1 miljon byte.

Så vi kan helt enkelt konvertera enheterna så här:

1000 pixlar är 1 kilopixel (sällan används i praktiken) 1000 kilopixlar är 1 megapixel (1 miljon pixlar)

Här är några exempel:

En kamera med 96×128 pixlar är en 0,012MP-kamera (eller 12kP-kamera)
En kamera med 120×160 pixlar är en 0,019MP-kamera (19kP)
en kamera med 240×320 Pixlar är en 0,07MP kamera (70kP)
En kamera med 320×480 Pixlar är en 0,15MP kamera (150kkP). En kamera med 360×640 pixlar är en 0,23MP kamera era – En kamera med 480×640 pixlar är en 0.30MP-kamera. En kamera med 480×854 pixlar är en 0.40MP-kamera. En kamera med 540×960 pixlar är en 0.51MP-kamera. En kamera med 600×1024 pixlar är en 0,61MP-kamera – En kamera med 768×1024 pixlar är en 0,78MP-kamera – En kamera med 720×1280 pixlar är en 0,92MP-kamera (920kP)
En kamera med 960×1280 pixlar är en 1,22MP-kamera och en kamera Med 900×1600 pixlar är en 1,44MP-kamera – En kamera med 1200×1600 pixlar är en 1,92MP-kamera – En kamera med 1080×1920 pixlar är en 2,07MP-kamera och en kamera med 1440×1920 pixlar är en 2,76MP-kamera
En kamera med 1536×2048 pixlar är en 3,14MP-kamera. En kamera med 1440×2560 pixlar är en 3,68MP-kamera. En kamera med 1800×2400 pixlar är en 4,32MP-kamera. En kamera med 1920×2560 pixlar är en 4,91MP-kamera
En kamera med 1944×2592 pixlar är en 5.03MP-kamera och en kamera med 2048×3072 pixlar är en 6.29MP-kamera. En kamera med 2448×3264 pixlar är en 7.99MP-kamera och en kamera med 2160×3840 Pixlar är en 8,29MP kamera – En kamera med 3072×4096 pixlar är en 12,58MP kamera – En kamera med 2880×5120 pixlar är en 14,74MP kamera och en kamera med 3264×4896 pixlar är en 15,98MP kamera och en kamera Med 3600×6400 pixlar är en 23.04MP-kamera och en kamera med 4096×6144 pixlar är en 25.16MP-kamera. En kamera med 4320×7680 pixlar är en 33.17MP-kamera och en kamera med 5720×10240 pixlar är en 58.57MP-kamera

Det är lätt att beräkna. Multiplicera bara width[px] * height[px] så får du mängden megapixlar.

Kommentarer

• -1 : 1000 byte är inte en kilobyte i allmän användning . 1 kB är 2 ^ 10 = 1024 byte. Hela poängen med denna fråga är skillnaden mellan de två, och det här svaret ignorerar det.
• Jag ’ Jag röstar ner detta eftersom a) det inte ’ t lägg till ny information utöver andra svar och b) siffrans vägg och upprepade ” Kamera A kamera ” linjer är bara oläsligt brus.
• Tyvärr glömde jag att i flödet av att svara om pixlar … beräkning av byte är samma som pixlarna … 1024bytes är 1Kilobyte, 1000pixels = 1Kilopixel .. … 1024Kilobytes är 1Megabyte, 1000Kilopixel = 1Mega Pixel … 1024Megabytes = 1Gigabyte och etc ……. ok? 🙂 .. Tyvärr för misstaget ….