In meinem Revisionsleitfaden heißt es: „Flussverknüpfung ist, wenn EMK durch Ändern der Größe oder Richtung des Magnetflusses induziert wird.“
Ich bin hier etwas verwirrt, weil es früher auf der Seite „Flusskopplung“ als den Gesamtfluss multipliziert mit der Anzahl der Windungen an einem Magneten definiert (also sind „Flusskopplung“ und „Flusskopplung“ unterschiedlich?) und in einem anderen Buch definiert es „Flussverknüpfung“ als wenn Magnetfeldlinien durch einen Bereich (z. B. den Querschnitt einer Spule) verlaufen, so dass der Bereich durch den Fluss „verknüpft“ wird.
Mit anderen Worten, nicht “ t Flussverknüpfung bedeutet nur, wenn ein Magnetfeld durch einen Bereich fließt?
Wenn jemand klären kann, wie diese drei Definitionen zusammenhängen, oder wenn eine von ihnen falsch ist, würde ich es wirklich begrüßen. Mein Hauptanliegen ist es zu wissen, was Flussverknüpfung in der „echten“ Physik bedeutet, da mir bewusst ist, dass Revisionshandbücher dazu neigen, Konzepte ein wenig zu verfälschen.
Danke
Antwort
So viele Möglichkeiten, verwirrt zu sein … Ich werde versuchen, Ihnen zu sagen, wie ich über diese Dinge denke.
Wenn ich eine Spule habe ( eine Umdrehung, N Umdrehungen …), und ich versuche, das Magnetfeld durch den Bereich zu ändern, den die Spule umgibt, dann müssen Linien des B-Feldes die Drähte in den Bereich „kreuzen“. Dies ist möglicherweise keine wissenschaftlich genaue Art, darüber nachzudenken, aber es ist sehr hilfreich für Ihre Intuition – da eine B-Linie, die den Draht kreuzt, ein bisschen wie die Ladungen im Draht ist, die eine Geschwindigkeit relativ zum B-Feld haben, und es führt zu einer Kraft auf die Ladung und damit auf die EMF. Je mehr Windungen ich habe, desto mehr Ladung fühlt die Kraft, desto größer ist die EMF. Je größer die Fläche, desto mehr B-Linien müssen den Draht kreuzen, um die Fläche zu füllen mit einer bestimmten Liniendichte – wiederum skaliert die EMK mit der Fläche (oder dem Gesamtfluss).
So weit so gut – ist dies nur eine intuitive Art, über Induktion nachzudenken.
Jetzt Wir fügen „Flussverknüpfung“ hinzu. Wenn „Fluss in A“ $ \ $ „Fluss in B“ impliziert, dann sagen wir im Allgemeinen, dass die beiden „verknüpft“ sind (und im Übrigen bedeutet dies immer, dass das Gegenteil auch durch einen Aufruf der Fall ist Reziprozität: Das heißt, der Fluss in B impliziert dann immer den Fluss in A). Der Betrag (Stärke) der Beziehung ist die Verknüpfung . Das heißt,
Linking = Es gibt eine rel Beziehung zwischen $ \ phi_A $ und $ \ phi_b $
linkage = wie viel Verknüpfung es gibt
Ich hoffe, dies hat Sie weniger und nicht mehr verwirrt als Ihren Revisionsleitfaden.
Kommentare
- Danke! Wenn Sie gerade Fragen stellen, lesen Sie diese (und jede andere Antwort), sobald ich
fertig bin