Kommentare
- Ich habe festgestellt, dass mehr als 0 " zu viele Spieler " für Monopoly.
- Es ' ist nur eine persönliche Meinung; basierend auf den Arten von Spielen, die ich mag. Es war nicht ' nicht als Antwort auf die Frage gedacht, sondern nur als Scherz.
- @GendoIkari Haben Sie jemals ein Spiel gespielt? mit 0 Spielern? Ich schlage vor, Sie versuchen es tatsächlich, bevor Sie behaupten, dass nur Spiele mit mehr als dieser Anzahl von Spielern zu viele sind.
- Gemäß den Offiziellen Turnierregeln für Monopoly , die letzte Runde (von mindestens 2) muss 6 Spieler haben (Seite 2, ungefähr auf halber Strecke). Es ist klar, dass Turnierspieler 6 Spieler nicht als zu viele betrachten.
- Sogar das Komitee, das die Turnierregeln geschrieben hat, kam hierher und gab seine Antworten bekannt, warum 6 Spieler wirklich der beste Weg sind Monopoly spielen, ich ' würde die Frage immer noch primär meinungsbasiert betrachten. (Obwohl ich immer noch daran interessiert wäre, ihre Meinungen zu lesen.)
Antwort
Brettspiel Geek hat einige Sitzungsberichte für Monopoly .
Das Hauptproblem bei mehr Spielern besteht darin, dass die Startreihenfolge immer wichtiger wird, wenn Sie mehr Spieler hinzufügen. Wenn Sie auf den 6., 7. oder 8. Platz gehen, sind Ihre Chancen, auf einem nicht besessenen Grundstück zu landen, sehr gering. Sie sind von Anfang an ziemlich durcheinander.
Kommentare
- Was im Wesentlichen vom ersten Würfelwurf vor dem Spiel abhängt.
- Das ist genau richtig. Ich habe ' in einem Spiel mit 7 Spielern gespielt und drei der ersten vier Spieler waren auf dem ganzen Weg klar an der Spitze. Die Spieler 6 und 7 hatten Schwierigkeiten, etwas zu kaufen.
- Eine Lösung besteht darin, dass die Leute erst dann Eigentum kaufen können, wenn sie einmal um das Brett herumgehen. Dadurch wird die Auswirkung des ersten Kaufs von Immobilien weiter randomisiert.
- @Jason, behebt das wirklich das Problem? Sie ' tauschen nur einen einzelnen Würfelwurf gegen mehrere Würfel aus, um herauszufinden, wer zum ersten Mal auf nicht besessene Objekte geschossen wird. Ich habe ' nicht die Idee einer " weiteren Randomisierung " – das ist es auch zufällig oder ' ist es nicht. Diese Methode könnte die Situation sogar noch verschlimmern, da die letzte, die GO überquert, möglicherweise um einige Leerzeichen zurückbleibt. Zumindest wenn ich zuletzt mit einem gleichmäßigen Start gehe, könnte ich möglicherweise hoch rollen und weitermachen. Wenn ich ' um ein Dutzend Leerzeichen zurück bin, kann ich ' auf keinen Fall der erste sein, der unberührtes Gebiet betritt.
- @NuclearWang Die ausgewogenste Regel ist, dass der Kauf in dem Moment beginnen kann, in dem die ERSTE Person einmal um das Brett gegangen ist. Das versetzt die meisten Leute normalerweise in eine Position, in der sie kaufen können, wobei der nacheilende Spieler tatsächlich einen frühen Einblick in die High-End-Eigenschaften erhält.
Antwort
Es gibt zwei Möglichkeiten, Monopoly zu spielen: Ich finde sie wesentlich anders als beispielsweise Schach und Drafts.
Das erste ist das Commoner, ein Familienspiel die Stunden bis zum Schlafengehen ausfüllen. Jeder weiß, dass Emily weinen wird, wenn sie verliert, deshalb stellt die Bank regelmäßig Subventionen zur Verfügung. Wenn es keine Verlierer gibt, kann es keine Gewinner geben, daher lautet das Ziel „Aufbau eines hübsch aussehenden Immobilienportfolios“: Wenn das Angebot an Häusern und Hotels knapp wird, wird stattdessen etwas anderes verwendet. Dies ist so ziemlich ein Spiel für Schwachsinnige, und mit mehr als fünf Spielern gibt es nicht genug Eigenschaften für alle.
Das zweite wird unter Erwachsenen gespielt, mit keinen Hausregeln. Als Simulation des ungezügelten Kapitalismus ist es das Ziel, Ihre Konkurrenz bankrott zu machen. Sie tauschen also nicht die Karte eines anderen Spielers aus, um ein Monopol zu bilden, es sei denn, a) Sie erhalten ein Monopol oder etwas ähnlich Wertvolles als Gegenleistung oder b) Sie denken, der andere Spieler sei überfordert: zum Beispiel Wenn er Miete zahlen muss, bevor ihn jemand bezahlt, muss er das neu erworbene Monopol verpfänden, das Recht verlieren, Häuser zu bauen, und eine Abwärtsspirale beginnen.Dies kann sicherlich mit acht Spielern gespielt werden, obwohl sich die Taktik mit steigender Spielerzahl drastisch ändert und Sie wahrscheinlich verlieren werden, wenn Sie zum ersten Mal ein X-Player-Spiel spielen.
Verzichten Sie auf politische Vergleiche. Ich stelle nur fest, dass es seltsam ist, dass die Spieler, die Monopoly als Kinderspiel ablehnen, das niemals endet, normalerweise darauf bestehen, die Regeln zu ändern, um es weniger schmerzhaft zu machen, was bedeutet, dass es länger dauert und Ihre Entscheidungen weniger wichtig sind
Kommentare
- Ich ' würde sagen, dass es bei mehr als 4 keine Taktik gibt, Nur Glück. Viel mehr als mit weniger Spielern.
- @PatomaS: Guter Punkt.
- Gut gesagt. Wenn ich mit Kindern zwischen 8 und 12 Jahren spiele, mache ich ein Zugeständnis – solche Kinder bekommen 200 US-Dollar für die Landung auf dem kostenlosen Parkplatz. Wenn ich mit Erwachsenen und älteren Kindern spiele, mache ich keine Zugeständnisse. Spiele machen immer Spaß und sind schnell und dauern selten länger als 90 Minuten. Bilder meiner jüngsten Tochter ' Der erste Monopoly-Sieg von div über Dad und seinen älteren Bruder, Straight-up Classic Rules, ist von unschätzbarem Wert. Der leere Tisch vor dem älteren Bruder; die bankrotte verpfändete Tafel vor Papa; Ich ' werde sie bei ihrer Hochzeit posten und stolz auf ihre Leistung bei nur 12 sein.
- Bei diesem Spiel würde sie nicht ' akzeptiere nicht einmal die 200 $ für kostenloses Parken – wenn Papa und älterer Bruder ' es nicht brauchten und sie es auch nicht tat h2> Antwort
Ich empfehle die folgende Startregel, um den Start mit mehr Spielern fairer zu gestalten: Jeder Spieler (in der Reihenfolge, bevor der erste Spieler sich bewegt) wählt einen aus der Ecken des Brettes als Startort. Wenn Sie zum ersten Mal gehen, wird der zu sammelnde Betrag anteilig basierend auf Ihrer Reise, z. Sammeln Sie $ 50, wenn Sie im Goto-Gefängnis angefangen haben, $ 100, wenn Sie im Freien Parken angefangen haben, … Dies ermöglicht späteren Spielern, an Orten mit weniger Gegnern zu starten. Dies ist ein schnellerer Weg, um den Vorteil der ersten Walze zu beheben, als das von @Joe Mc
Adressieren der Hauptfrage: Mehr Spieler verlängern das Spiel im Allgemeinen. Monopol wird schon von vielen zu lange in Betracht gezogen, auch mit den richtigen Regeln. Wenn Spieler nur ungern handeln (und die oben genannte Regel verwendet wird, um das Eigentum auszugleichen), ist es sehr wahrscheinlich, dass kein Spieler ein Monopol erhält. In diesem Fall könnte das Spiel für immer weitergehen.
Bei mehr als vier Spielern würde ich wirklich empfehlen, Mega Monopoly anstelle des Standardspiels zu spielen. Mega Monopoly wird auch als Spiel für 2 bis 8 Spieler aufgeführt, hat jedoch mehrere Regeln, die es zu einem besseren Spiel für mehr Spieler machen.
Kommentare
- Das unter en.wikibooks.org/wiki/Monopoly/House_Rules beschriebene Monopol mit mehreren Brettern ist eine weitere Option, die Sie in Betracht ziehen sollten, wenn Sie viele Spieler haben.
Antwort
Mit weniger Spielern bekommt jeder ein paar Monopole, und dann ist es nur das Glück, wer auf dem anderen landet „s Monopol zuerst. Bei mehr Spielern geht es darum, wer einen Deal abschließen, Risiken eingehen und die besten Strategien entwickeln kann. Ein guter Weg, um den Vorteil der ersten Walzen zu brechen, ist die Implementierung der Hausregel, dass man vor dem Kauf einer Immobilie einmal um das Brett gehen muss
Kommentare
- Wenn Sie sagen, dass Spieler erst einmal herumgehen müssen, ist dies nicht ', was nur einen Vorteil bietet an die ersten Spieler, die eine Runde spielen, oder an einen Spieler, der das Glück hat, einen " Vorschuss zu erhalten … " Karte?