Lukket . Dette spørgsmål er meningsbaseret . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • Jeg har fundet ud af, at mere end 0 er " for mange spillere " for Monopol.
  • Det ' er bare personlig mening; baseret på de typer spil jeg kan lide. Det var ikke ' t ment som et svar på spørgsmålet, bare en quip.
  • @GendoIkari Har du nogensinde faktisk spillet et spil med 0 spillere? Jeg foreslår, at du rent faktisk prøver det, før du kun hævder, at spil med mere end dette antal spillere er for mange.
  • Ifølge Officielle turneringsregler for monopol , den sidste runde (på mindst 2) skal have 6 spillere (Side 2, omtrent halvvejs ned). Det er klart, at turneringsspillere ikke betragter 6 spillere som for mange .
  • Selv det udvalg, der skrev turneringsreglerne, kom her og sendte deres svar, der forklarede, hvorfor 6 spillere virkelig er den bedste måde at play Monopol, jeg ' stadig betragter spørgsmålet primært meningsbaseret. (Selvom jeg stadig ville være interesseret i at læse deres meninger.)

Svar

Brætspil Geek har nogle sessionsrapporter for Monopol .

Det største problem med at have flere spillere er, at startordren bliver stadig vigtigere, når du tilføjer flere spillere. Hvis du går 6., 7. eller 8. så er dine chancer for at lande på en ejendom ejendom meget lave. Du er temmelig meget skruet fra starten.

Kommentarer

  • Hvilket dybest set afhænger af det første terningkast før spillet.
  • Dette er nøjagtigt korrekt. Jeg ' har spillet i et spil med 7 spillere, og tre af de første fire spillere var helt klart i spidsen hele vejen igennem. Spillerne 6 og 7 kæmpede for at købe noget
  • En løsning er, at folk ikke kan købe ejendom, før de går rundt på tavlen en gang. Det randomiserer yderligere effekten af, hvem der går første gang til at købe ejendom.
  • @Jason, løser det virkelig problemet? Du ' skifter bare et enkelt terningkast ud for flere terningkast for at finde ud af, hvem der bliver første skud på ejede ejendomme. Jeg får ikke ' ideen om " yderligere randomisering " – det er enten tilfældigt, eller er det ' ikke. Denne metode kan endda gøre tingene værre, da den sidste, der krydser GO, kan være bagud med et par mellemrum. I det mindste hvis jeg går sidst med en jævn start, kan jeg muligvis rulle højt og trække fremad. Hvis jeg ' er bag et dusin mellemrum, er der ' ingen måde, jeg muligvis kan være den første til at komme ind i uspoleret område.
  • @NuclearWang Den mest afbalancerede regel er, at køb kan starte i det øjeblik, den FØRSTE person har gået rundt på tavlen en gang. Det sætter faktisk normalt de fleste mennesker i en position, hvor de kan købe, hvor den forsinkede spiller faktisk får et tidligt skud på high-end egenskaberne.

Svar

Der er to måder at spille Monopol på: Jeg finder dem betydeligt mere forskellige end f.eks. skak og kladder.

Den første er almindeligere, et familiespil spillet at udfylde timer til sengetid. Alle ved, at Emily vil græde, hvis hun taber, så banken yder regelmæssige tilskud. Hvis der ikke er tabere, kan der ikke være vindere, så målet bliver “at opbygge en smuk ejendomsportefølje”: hvis udbuddet af huse og hoteller løber tør, bruges der noget andet i stedet. Dette er stort set et spil for svagblindede, og med mere end fem spillere er der ikke nok egenskaber for alle.

Det andet spilles blandt voksne med nej husregler. At være en simulering af uhæmmet kapitalisme, er målet at gøre din konkurrence konkurs. Så du ikke bytter kortet til en anden spiller for at udgøre et monopol, medmindre a) du får et monopol eller noget lige så værdifuldt til gengæld eller b) du tror, at den anden spiller er overbelastet: for eksempel , hvis han skal betale husleje, før nogen betaler ham, bliver han nødt til at pantsætte det nyerhvervede monopol, mister retten til at bygge huse og starter på en nedadgående spiral.Dette kan helt sikkert spilles med otte spillere, selvom taktikken ændrer sig drastisk, efterhånden som antallet af spillere stiger, og du sandsynligvis mister den første gang du spiller et x-player-spil.

At give afkald på politiske sammenligninger, Jeg bemærker kun, at det er underligt, at de spillere, der protesterer mod Monopol som et børnespil, der aldrig slutter, normalt er dem, der insisterer på at ændre reglerne for at gøre det mindre smertefuldt, hvilket betyder, at det varer længere og dine beslutninger er mindre vigtige .

Kommentarer

  • Jeg ' siger, at der med mere end 4 ikke er nogen taktik, bare held. Meget mere end med færre spillere.
  • @PatomaS: Godt punkt.
  • Godt sagt. At lege med børn mellem 8 og 12 eller deromkring giver jeg en indrømmelse – sådanne børn får $ 200 for landing på gratis parkering. At lege med voksne og ældre børn Jeg giver ingen indrømmelser. Spil er altid sjove og hurtige, sjældent mere end 90 minutter. Billeder af min yngste datter ' s første monopolsejr over far og ældre bror, lige klassiske regler, er uvurderlige. Det tomme bord foran den ældre bror; det konkursbestemte pantsatte bord foran far; Jeg ' vil sende dem til hendes bryllup og være stolt af hendes bedrift kun 12.
  • Ved det spil ville hun ikke ' t accepterer endda $ 200 for gratis parkering – hvis far og ældre bror ikke ' ikke havde brug for det, gjorde hun det heller ikke.

Svar

Jeg anbefaler følgende startregel for at gøre opstarten mere retfærdig med flere spillere: Hver spiller (i rækkefølge, inden den første spiller flytter) vælger en af hjørnerne af tavlen som deres startsted. Første gang du passerer, beregnes beløbet, der skal indsamles, baseret på hvor langt du rejste, f.eks. indsamle $ 50, hvis du startede i Goto Jail, $ 100, hvis du startede ved Free Parking, … Dette giver senere spillere mulighed for at starte fra placeringer med færre modstandere. Dette er en hurtigere måde at tackle den første rullefordel end ikke-køb på den første omgangsregel nævnt af @Joe Mc

Adressering af Hovedspørgsmål, flere spillere gør spillet generelt længere. Monopol betragtes allerede af mange for længe, selv med de korrekte regler. Hvis spillere er tilbageholdende med at handle (og ovennævnte regel bruges til at udjævne ejendomsejerskab), er det meget sandsynligt, at ingen spiller får monopol. I dette tilfælde kan spillet fortsætte for evigt.

Med mere end fire spillere vil jeg virkelig anbefale at spille Mega Monopol i stedet for standardspillet. Mega Monopol er også opført som et spil for 2 – 8 spillere, men har flere regler, der gør det til et bedre spil for flere spillere.

Kommentarer

Svar

Med færre spillere får alle et par monopoler, og så er det bare heldet med, hvem der lander på den anden “s monopol først. Med flere spillere handler det om, hvem der kan indgå en aftale, tage risici og strategisere de bedste. En god måde at bryde fordelene ved de første rullere er at implementere husreglen, at man skal gå rundt på tavlen en gang, før man køber en ejendom

Kommentarer

  • Hvis du siger, at spillerne først skal runde en gang, betyder det ikke ' t til de første spillere, der bliver runde, eller faktisk en spiller, der er heldig nok til at få et ", til … " -kort?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *