Kommentit
- Olen löytänyt yli 0 olevan " liian monta pelaajaa " monopolille.
- Se ' on vain henkilökohtainen mielipide; haluamieni pelityyppien perusteella. Sitä ei ollut ' ei tarkoitettu vastauksena kysymykseen, vain hölynpölyä.
- @GendoIkari Oletko koskaan todella pelannut peliä 0 pelaajan kanssa? Ehdotan, että kokeilet sitä ennen kuin väität, että vain pelejä, joissa on enemmän kuin tämä pelaajamäärä, on liikaa.
- Monopolin virallisten turnaussääntöjen mukaan , viimeisellä kierroksella (vähintään 2) on oltava 6 pelaajaa (sivu 2, noin puolivälissä). Turnauspelaajat eivät selvästikään pidä kuutta pelaajaa liian monena .
- Jopa turnaussäännöt kirjoittanut komitea tuli tänne ja lähetti vastauksensa selittäen, miksi kuusi pelaajaa on paras tapa pelata monopolia, minä ' pidän kysymystä edelleen ensisijaisesti mielipiteeseen perustuvana. (Vaikka olisin silti kiinnostunut lukemaan heidän mielipiteitään.)
Vastaa
Lautapeligeekillä on joitain Monopolin istuntoraportit .
Suurin ongelma, kun sinulla on enemmän pelaajia, on se, että alkamisjärjestys muuttuu yhä tärkeämmäksi, kun lisäät uusia pelaajia. Jos olet menossa 6., 7. tai 8. sijalle, mahdollisuutesi laskeutua omistamattomalle omaisuudelle on hyvin pieni. Olet melkein alhainen.
Kommentit
- Mikä riippuu periaatteessa ensimmäisestä noppapelistä ennen peliä.
- Tämä on aivan oikein. Olen ' pelannut 7 pelaajan ottelussa, ja neljä neljästä ensimmäisestä pelaajasta olivat selvästi johtavassa asemassa läpi koko ajan. Pelaajat 6 ja 7 kamppailivat hankkiakseen mitä tahansa
- Yksi ratkaisu on, että ihmiset eivät voi ostaa omaisuutta, ennen kuin he kiertävät pöydän kerran. Se satunnaistaa sen, kenellä on ensimmäinen asunnon osto.
- @Jason, korjaako se todella ongelman? ' Vaihdat vain yhden nopparullan useille nopparullille saadaksesi selville, kuka saa ensimmäisen kuvan omistamattomissa kohteissa. En saa ' ajatusta " edelleen satunnaistamisesta " – se on joko satunnainen, tai se ' ei ole. Tämä menetelmä saattaa jopa pahentaa asioita, koska viimeinen GO: n ylittävä saattaa olla myöhässä melko monella välilyönnillä. Ainakin jos menen viimeiseksi tasaisella alustuksella, voisin mahdollisesti rullata korkealle ja vetää eteenpäin. Jos ' m takana kymmenkunta välilyöntiä, ' en voi mitenkään olla ensimmäinen, joka tulee koskemattomalle alueelle.
- @NuclearWang Tasapainoisin sääntö on, että ostaminen voi alkaa heti, kun ENSIMMÄINEN henkilö on käynyt läpi laudan kerran. Se asettaa useimmat ihmiset yleensä tilanteeseen, jossa he voivat ostaa, ja jäljessä oleva pelaaja saa oikean laukauksen huippuluokan ominaisuuksiin.
Vastaa
Monopolia voi pelata kahdella tavalla: Minusta ne poikkeavat huomattavasti erilaisemmista kuin esimerkiksi Shakki ja Luonnokset.
Ensimmäinen on tavallinen, pelattu perhepeli täyttää tunnit nukkumaanmenoon saakka. Kaikki tietävät, että Emily itkee, jos hän menettää, joten pankki antaa säännöllisiä tukia. Jos häviäjiä ei ole, voittajia ei voi olla, joten tavoitteena on ”rakentaa kauniilta näyttävä kiinteistösalkku”: jos talojen ja hotellien tarjonta loppuu, käytetään sen sijaan jotain muuta. Tämä on melkein peli heikkohermoisille, ja yli viidellä pelaajalla ei ole tarpeeksi ominaisuuksia kaikille.
Toista peliä pelataan aikuisten keskuudessa ei talon sääntöjen mukaisesti. Koska tavoitteena on hillitsemättömän kapitalismin simulointi, tavoitteena on konkurssisi konkurssi. Joten et vaihda toisen pelaajan korttia muodostamaan monopoli, ellei a) saat vastineeksi monopolia tai jotain yhtä arvokasta tai b) luulet toisen pelaajan olevan liian venytetty: esimerkiksi , jos hänen on maksettava vuokraa ennen kuin joku maksaa hänelle, hänen on kiinnitettävä uusi hankittu monopoli menettämällä oikeus rakentaa taloja ja aloittaen alaspäin suuntautuvalla kierteellä.Tätä voidaan varmasti pelata kahdeksan pelaajan kanssa, vaikka taktiikka muuttuu rajusti, kun pelaajien määrä kasvaa, ja häviät todennäköisesti ensimmäistä kertaa pelatessasi x-pelaajaa.
Hylkäämällä kaikki poliittiset vertailut, Huomautan vain, että on outoa, että pelaajat, jotka vastustavat Monopolia lasten pelinä, joka ei koskaan pääty, ovat yleensä niitä, jotka vaativat sääntöjen muuttamista, jotta siitä tulisi vähemmän tuskallista, mikä tarkoittaa, että se kestää kauemmin ja päätöksesi eivät ole yhtä tärkeitä .
Kommentit
- Minä ' sanon, että yli 4: llä ei ole taktiikkaa, vain onnea. Paljon enemmän kuin vähemmän pelaajia.
- @PatomaS: Hyvä asia.
- Hyvin sanottu. Pelatessani 8–12-vuotiaiden lasten kanssa teen yhden myönnytyksen – tällaiset lapset saavat 200 dollaria laskeutumisesta ilmaiseen pysäköintiin. Leikkiminen aikuisten ja vanhempien lasten kanssa ei tee myönnytyksiä. Pelit ovat aina hauskoja ja nopeita, harvoin yli 90 minuuttia. Kuvia nuorimmasta tyttärestäni ': n ensimmäinen monopolivoitto isästä ja vanhemmasta veljestä, suorat Klassiset säännöt, ovat korvaamattomia. Tyhjä pöytä vanhemman veljen edessä; konkurssiin kiinnitetty laina isän edessä; Lähden heidät ' heidän häihinsä ja olen ylpeä saavutuksestaan vasta 12-vuotiaana.
- Tuossa pelissä hän ei ' ei hyväksy edes 200 dollaria ilmaisesta pysäköinnistä – jos isä ja vanhempi veli eivät tarvinneet sitä, hän ei tarvinnut sitä.
Vastaa
Suosittelen seuraavaa aloitussääntöä, jotta alku olisi oikeudenmukaisempi useamman pelaajan kanssa: Jokainen pelaaja (vuorotellen järjestyksessä, ennen kuin ensimmäinen pelaaja liikkuu) valitsee yhden levyn kulmien lähtöpaikkana. Ensimmäisellä kerralla, kun ohitat, kerättävä summa on suhteutettu sen mukaan, kuinka pitkälle olet matkustanut, esim. kerää 50 dollaria, jos aloitit Goto Vankilasta, 100 dollaria, jos aloitit ilmaisella pysäköintialueella, … Tämä antaa myöhemmille pelaajille mahdollisuuden aloittaa paikoista, joissa on vähemmän vastustajia. Tämä on nopeampi tapa ratkaista ensimmäinen rullan etu kuin @Joe Mc mainitsema ensimmäisellä kierroksella ei ostamista -sääntö. Pääkysymys: useammat pelaajat yleensä tekevät pelistä pidemmän. Monopoli on jo monien mielestä liian pitkä, jopa oikeiden sääntöjen mukaisesti. Jos pelaajat ovat haluttomia käymään kauppaa (ja yllä olevaa sääntöä käytetään kiinteistön omistamisen tasoittamiseen), on melko todennäköistä, että kukaan pelaaja ei saa monopolia. Tässä tapauksessa peli voi jatkua ikuisesti.
Yli neljän pelaajan kanssa suosittelen todella Mega Monopoly -pelin pelaamista tavallisen pelin sijaan. Mega Monopoly on myös 2–8 pelaajan peli, mutta sillä on useita sääntöjä, jotka tekevät siitä paremman pelin useammille pelaajille.
Kommentit
- Monikomponenttimonopoli, joka on kuvattu osoitteessa fi.wikibooks.org/wiki/Monopoly/House_Rules on toinen vaihtoehto, joka kannattaa harkita, jos sinulla on monia pelaajia.
vastaus
Vähemmän pelaajien kanssa jokainen saa muutaman monopolin, ja sitten on vain onnea siitä, kuka pääsee toiselle ensin monopoli. Useamman pelaajan kohdalla on kyse siitä, kuka voi sopia parhaiten, ottaa riskejä ja strategisoida parhaiten. Hyvä tapa murtaa ensimmäiset rullaedut on toteuttaa talosääntö, jonka mukaan laudan täytyy kiertää kerran ennen kiinteistön ostamista
Kommentit
- Jos sanot, että pelaajien on mentävä kierrokselle kerran, et ' t, joka vain antaa edun ensimmäisille kierroksen saaneille pelaajille tai todella pelaajalle, jolla on onni saada " etukäteen … " kortille?