Olen lukenut tekstiä silmämallista (tai silmäkaaviosta), mutta en ymmärrä, kuinka minun pitäisi lukea se.
wikipedian määritelmä on tämä:
Televiestinnässä silmäkuvio, joka tunnetaan myös nimellä silmäkaavio, on oskilloskooppinäyttö, jossa näytteestä otetaan toistuvasti vastaanottimesta tuleva digitaalinen signaali ja se syötetään pystysuoraan tuloon, kun taas datanopeutta käytetään vaakasuoran pyyhkäisyn käynnistämiseen. Sitä kutsutaan, koska useiden koodaustyyppien kohdalla kuvio näyttää silmäsarjaa kiskoparin välillä. Se on työkalu kanavakohinan ja symbolien välisten häiriöiden yhteisvaikutusten arvioimiseksi kantataajuisen pulssinsiirtojärjestelmän suorituskykyyn. Se on tietyn signalointivälin aikana tarkasteltavan kiinnostavan signaalin kaikkien mahdollisten toteutusten synkronoitu päällekkäisyys.
Joten ensimmäinen kysymykseni on: miltä ihanteellinen silmämalli näyttää?
Oma toinen kysymykseni kertoo kuinka minun pitäisi lukea se, ja mielestäni tämän ymmärtämiseksi minun pitäisi tietää miten se on rakennettu. Esimerkiksi tämä sivu näyttää sen tällä tavalla:
Wikipedian mukaan riittää, että kaikki kuvassa esitetyt signaalit asetetaan päällekkäin. Ymmärrän, että tuloksena oleva signaali on viimeisessä kaaviossa esitetty. Mutta kuinka minun pitäisi lukea se? Mitkä ovat sen analysoinnin edut yksittäisten signaalien ominaisuuksien (reunat jne.) Sijaan?
Vastaus
Sen tavoite on vastaanottimen tekemään paras arvio kullekin symbolille lähetetystä. Tämä tehdään usein määrittämällä lopulta kussakin näytteessä (ajoituksen palautuksen avulla) aaltomuodon päätösaika sen jälkeen, kun vastaanotin on käsitellyt sen (tasaus ja sovitettu suodatus), jossa aaltomuoto otetaan ja tehdään päätös siitä, mikä symboli oli välitetään.
Silmakaavio asettaa kunkin symbolin aaltomuodon vastaanottimen pisteeseen juuri ennen päätöstä. Silmäkäyrä osoittaa helposti kyvyn tehdä päätös signaalitasojen välillä; joten ihanteellinen silmä osoittaisi, että sekä pysty- että vaaka-akselilla on paljon marginaalia pienimmän virhesuhteen (jota kutsumme leveäksi silmän aukoksi) mahdollistamiseksi. Kun aukko kapenee, se osoittaisi, että meluherkkyys on lisääntynyt, koska mikä tahansa lisätty melu aiheuttaisi arvon ylittävän päätöksenkynnyksen, mikä johtaa virheeseen (tämä voi olla vaihekohina tai värinää pystysuunnassa ja amplitudikohinaa vaakasuora suunta tai symboleiden välinen häiriö, joka vaikuttaa molempiin suuntiin).
Minulle on liitetty alla oleva grafiikka, jonka luin yhdelle kurssistani ja josta voi olla hyötyä kysymykseesi vastaamisessa. Tämä silmäkaavio on yli kahden symbolikeston. Aaltomuoto suoraan silmäkaaviokaavion alapuolella toistetaan silmäkaaviossa tummempina sinisinä viivoina, keskellä aaltomuodon muita reittejä symboleista symboleihin paljon pidempään, kuten vaaleammilla sinisillä viivoilla:
Muita esimerkkejä silmäkaavioista on esitetty alla. Ensimmäinen on QPSK: lle, jossa näemme vasemmalla olevan tähtikuvion, jossa ihanteelliset näytekohdat ovat punaisia, ja jäljellä olevat liikeradat symboleista symboleihin kaikkialla muualla. Oikealla on aaltomuodon todellisista ja kuvitteellisista komponenteista muodostettu silmäkaavio.
Ja alla on silmäkaavio 16 QAM-signaalille ennen juuressa kohotettua kosini-suodatinta vastaanottimessa ja sen jälkeen. Täällä näemme selvästi silmäkaavion hyödyllisyyden siinä, että näemme asianmukaisen suodatuksen ansiosta merkittävästi marginaalia melua vastaan. Tämä olisi samanlainen kuin silmäkaavion käyttö tasaamisen tehokkuuden arvioimiseksi tai sen selvittämiseksi, heikentävätkö tietyt suodattimet vastaanottimessamme kykyä saavuttaa pieni virhesuhde silmien sulkemisen vuoksi.
vastaus
Silmäkuvion näytepisteen puhtautta käytetään myös symbolien synkronointiin NDA-ajastuksen palauttamiseksi.
Viestintäkirjani jätti tämän olennaisesti huomiotta, en tiedä miksi. Mutta operaattorin ja symbolien synkronointi näyttää olevan täysin ohitettu monissa uudemmissa digitaalisen viestinnän teksteissä.
kommentit
- kiva kohta @FourierFlux Mikä ' on mielenkiintoista myös palautuksen ajoituksen ja silmäkaavio on se, kuinka tietojen palauttamisen kannalta ei ole välttämättä hienoa palautuksen ajoituksessa. Tämä pätee erityisesti Garnder TED: ään, jossa olen havainnut, että Gardnerin käyttö ennen toista RRC-suodatinta vastaanottimessa (olettaen, että RRC-pulssin muotoinen lähetyssignaali on) johtaa parempaan suorituskykyyn kuin jos käyttäisit sitä sen jälkeen. Tämä ei ole ' t melko selvää yllä annetuissa juoneissa, mutta nollaristeilyvaihteluiden varianssi kasvaa toisen suodattimen jälkeen ….
- päätöspaikat terävöittyivät. TED-toiminto johtaa ': n erottelukäyrän nollapoikkiradoilta, ei siirtymiltä oikean näytteenottopaikan läheisyydessä, joten aaltomuodon käyttö ennen toista RRC-suodatinta johtaa vähemmän oma häiriö ajoitusvirhemittauksesta. Gardner TED: ää edeltävät esisuodattimet auttavat minimoimaan tämän itsekohinan entisestään, mutta silmän sulkemisen kustannuksella tietojen havaitsemiseksi on siis oltava toinen signaalireitti juuri sitä varten.
- Tässä on viesti, jossa voit enemmän nähdä selvästi, mistä puhun (vaihtelu nollan ylityssiirtymissä aaltomuodolle vastaanottimen eri kohdissa ja kuinka pienempi silmä on oikeastaan parempi ajoituksen palautumiselle!) dsp .stackexchange.com / questions / 31485 / …