Pourquoi montez-vous “ dans une voiture ” mais “ dans un train ” [duplicate]

Cela dépend de si vous pouvez vous lever ou être assis à lextérieur lorsque vous êtes transporté par un exemple typique du transport en question, sur sa taille et sil est fermé.

Les voitures et le petit hélicoptère typique ne sont généralement pas vraiment permettre à une personne de se lever et dêtre enfermée, donc on est « dedans ».

Dun autre côté, les premiers avions à cockpit ouvert et plus tard les avions de passagers, les bus, les vélos, les motos et les navires permettent tous leur les utilisateurs / occupants doivent se tenir debout (ou les occupants sont assis à lextérieur), donc on est « sur » un tel transport.

Les petits bateaux sont un cas mixte; on peut être « in » ou « sur » un petit bateau. Dune part, il est petit et peut être enfermé, dautre part, on peut se tenir debout à bord (aussi insensé que cela puisse être ou non), et lon est assis à lextérieur en étant assis.

Si nous avons un véhicule imaginaire, par exemple un « snarfblagger », sil est Il est petit, fermé et ne permet pas vraiment à une personne de sy tenir, une personne qui lutilise est probablement «dedans». Dun autre côté, si le « snarfblagger » est monté comme un vélo ou un cheval, ou est assez grand pour se tenir debout et se promener à lintérieur, alors une personne qui lutilise est « dessus ».

Commentaires

• Je monte dans un train puis décide où je vais masseoir et marcher jusquà mon siège. Je dois choisir mon siège avant de monter dans une voiture.
• @IanRingrose Cependant, lorsque vous ' êtes déjà assis et que vous recevez un appel de votre femme vous demandant où vous êtes, vous répondez toujours avec: " Je ' m dans le train "
• @Cruncher, dire " Je suis sur le siège est moins utile ", de même vous ne diriez pas " Je suis dans la voiture ", mais quelque chose comme, " Je viens de passer Cambridge sur le A14 "
• @IanRingrose bien cela dépend de la portée. Si le trajet dure seulement 5 minutes et que, selon la chronologie, vous êtes peut-être ou non encore dans la voiture, " I ' m dans la voiture " pourrait certainement être une réponse acceptable (et utile)

Voici » un fouillis de pensées, parce que je « ne sais pas sil y a une réponse définitive ici:

• Je crois que vous utiliseriez » on « dans nimporte quelle situation où vous pourrait jamais vous décrire comme «monter à bord du [véhicule]». Vous pouvez utiliser le verbe «embarquer» avec un train, un avion ou un bateau. Une fois que vous avez embarqué dans lavion, vous êtes à bord de lavion – ou simplement «dans lavion» pour faire court.
• Vous nembarqueriez pas dans une voiture. De plus, être « sur la voiture » signifierait être assis sur le toit de la voiture – alors peut-être que nous nutilisons pas « on » avec « voiture » car cela aurait une signification différente de celle que nous voulons.
• Vous pouvez monter à bord dun hélicoptère, et je pense que vous pourriez donc dire « sur lhélicoptère », même si je pense que plus de gens diraient « dans lhélicoptère ». [Peut-être que cest parce quêtre « sur » lhélicoptère, comme avec la voiture au point ci-dessus, serait extrêmement douloureux si le rotor bougeait: P]

Commentaires

• Peut-il y avoir un raisonnement en raison de la nature du véhicule? Je veux dire les voitures, les hélicoptères plus " personnels " et les bus, les trains et les plaines sont plus " public " et donc " commence à se déplacer " avec ou sans vous. Par conséquent, allez-y.
• @JA: Google Livres a environ 5 000 appels pour chacun des " monter / monter dans lhélicoptère " , et environ 10K chacun pour " … lhélicoptère " . Je mattends à ce que la plupart des choix là-bas dépendent du fait que ' est assez grand pour se déplacer – les deux plus tard les réponses ont été correctement identifiées comme le facteur dominant.
• Il faudra peut-être indiquer si vous êtes capable de vous lever et de marcher. Vous pouvez marcher dans un avion et vous entraîner. Mais vous ne pouvez ' pas marcher dans une voiture … enfin à moins que vous ne soyez un petit enfant ou tout simplement vraiment petit.

Vous montez dans un train parce que vous pouvez vous déplacer de voiture en voiture et vous promener dun endroit à lautre, vous montez dans une voiture car vous devez rester assis dans une seule position à lintérieur de la voiture et vous navez pas la possibilité de vous déplacer.

Je pense que vous avez raison de dire que cest impliqué dans la taille et la nature du véhicule. Je nai pas dhistoire pour me soutenir ici, mais je crois que ça se passe comme ceci:

Vous ne pouvez pas physiquement monter à bord dun train dans un environnement normal. Vous vous tenez sur une plate-forme, puis vous montez dans un train. Cela peut provenir des jours précédant les plates-formes, où vous montiez pour atteindre le train, vous y mettant ainsi. Cest similaire avec les bus et les bateaux. Vous vous avez tendance à ne pas monter sur le toit. Vous avez également tendance à monter dans les bus et les trains, et n considérez le plancher du véhicule comme ce sur quoi vous vous tenez.

Une voiture est différente. Ils ne sont pas si gros, donc se tenir debout sur un est différent d’être dans un seul. Vous ne vous tenez pas debout dans les voitures. Vous envisagez toujours d’être assis sur un siège plutôt que sur une plate-forme. Une voiture est plus petite, donc vous vous sentez plus claustrophobe, et certainement à lintérieur .

Commentaires

• Je me demande si la norme le libellé diffère en anglais indien alors!
• @ 200_success Ils le font (du moins selon mes courtes visites), ce qui me porte à croire que cette réponse peut être la véritable cause de la distinction.

Cest à cause de lemplacement de lobjet qui déplace le véhicule, de la taille du véhicule et de sa hauteur.

Sur un train, les voies sont en dessous de vous, et vous devez généralement utiliser un petit ensemble de marches pour monter à la hauteur où se trouvent les personnes et le fret. « In » fonctionne également pour un train, mais ce nest pas aussi courant car un train est très grand. Dans un hélicoptère, les pales du rotor sont au-dessus de vous, et le véhicule est généralement assez petit avec une très faible capacité de charge utile, comparable à une voiture. Sur un jet ou dans un jet les deux fonctionnent. Dans le bus, dans un bus les deux travaillent. Pour la plupart des véhicules routiers, seuls les plus gros fonctionnent avec « on », comme les bus. Dans un bateau et sur un bateau fonctionnent tous les deux, mais « in » est plus couramment utilisé pour les très petits bateaux, et « on » est plus couramment utilisé pour les gros bateaux.

Je ne pense pas que ce soit particulièrement étrange ou illogique si vous y réfléchissez.

Comme dautres lont mentionné, cela implique des nuances concernant le véhicule en question.

Avec une voiture étant un petit véhicule à moteur, in implique le mouvement dabaisser votre cul sur le siège dès que vous entrez.

A un train ou un bus étant des véhicules plus gros, il faut que lusager monte sur une plate-forme ou franchisse les portes avant de prendre place. Il en va de même pour les navires, les avions et les tramways.

Cest la même chose avec board que dans to board a train Je présume vous savez que ce nest « pas habituel to board a car.