Hány képpont egy megapixelben?

Körülbelül egymillió.

Úgy gondolom, hogy általában a kerekítés – és ami még fontosabb – más valós tényezők miatt, amelyek azt jelentik, hogy a megapixelek csak lazán kapcsolódnak a tényleges felbontóképességhez – nem “Nem számít, hogy a” megapixelek “binárisak-e vagy tizedesek-e. Hasznos kifejezés, mert előfordul, hogy azon a tartományon belül van, ahol az ember számára hasznos kis számokat kapunk a digitális fényképezőgépekkel (eddig). Ritkán használják pontos érték – egy 16 megapixeles kamera valószínűleg kissé eltérő méretű fényképeket generál, mint egy másik márkaé.

Ugyanezen alapvető okból a “kilopixel” nem igazi szó, mert ott vannak egyetlen olyan eset sem, ahol hasznos lenne.

Összességében sokan érkezünk a technikai háttérből való fotózás, legyen az programozó, mérnök vagy más, hajlamos a pontosságra. Ha az expozícióról van szó, akkor valószínűleg semmi sem lesz nagy a megszakítás harmada alatt, és ha pixelekről van szó, akkor hasonló alapszabálynak van értelme: amíg nem beszélünk a szám megduplázásáról vagy felezéséről, addig ne izzadjon meg.

_{Ezt eredetileg kommentként tettem közzé egy másik kérdéshez , de azt hiszem, erre válaszol .}

Megjegyzések

• A hőmérőm 20 kPixeles, a Basler versenyzői sorozat pedig 2-16 kPixel. Ez ugyanolyan hasznos, mint az MPixels. Vagy Baslers esetében ez hasznosabb, mint a szokásos MP-mérés, mivel nem kevernek 2 dimenziót helyrehozhatatlan módon.
• Helyes vagyok. Azonban ‘ nem kifejezés az általános fotózás ban.
• és az a küszöb, ahol 1 Mp-ig számít, függetlenül attól, hogy használja az x1000 vagy x1024 alapot 20,5MP-n. Tehát a 21 megapixeles kamera egy 20MP-es kamera lenne az 1044-es alapban. A gyártók azonban semmiképpen sem hirdetnék 20 megapixeles kamerának, úgyhogy fogadok, hogy egyetértenek, haha. Nem mintha számítana, hogy valóban van-e benne néhány több vagy kevesebb képpont. 2-4 tényező az, ami igazán fontos
• Pontosan, pontosan. 20,5MP-nél, annak ellenére, hogy a kerekítés különbsége egymillió , ez az összeg nem annyira fontos, hogy mi érdekelnek a részletek. Teljesen egyetértek abban, hogy csak akkor számít igazán, ha ‘ jelentős tényezőkhöz jut. 20 felett valószínűleg a legközelebbi 5-re kell kerekítenünk, és ha a kamerák rutinszerűen a 40+ mpix tartományba esnek, akkor a 10-esre kerekítés lenne ésszerű.
• A (jelenleg) 8 másik válasz közül melyik az ” a ” egyéb válasz?

Attól függ, hogy hogyan számol, de szinte minden vállalat megsokszorozza a fotóhelyek számát és osszuk el egymillióval . Ritkán tesznek különbséget, ha ezek a fotóhelyek egymás mellett vannak vagy több rétegben vannak. Ezért egy 45 MP-es Sigma SD1 olyan képet készít, amelynek felbontása megegyezik a 15 MP-es Canon 50D felbontásával.

Néha két számot idéznek, effektív megapixeleket és aktuális t. A Hatékony azok, amelyekből a végső maximális felbontású képek készülnek, és amelyek valamivel kisebbek lehetnek, mint azok a tényleges képek, amelyek az érzékelőn vannak. Ezek némelyike eltakarható a hátsó szintek leolvasására, mások pedig elveszhetnek a lencse képalkotó területe miatt.

A számítás során a kilobájtokról és a megabájtokról beszélve a kilo és a mega kifejezéseket hagyományosan módosították, így a kiló = 2 ^ 10, és mega = 2 ^ 20.

Ez zavart okozott, mert a merevlemezgyártók 2 megabájt helyett 1 millió bájt megabájtot használnak (eredményesebb számokat eredményezve).

Ez két új kifejezés, a kibibyte és a Mebibyte , jelentése 2 ^ 10 és 2 ^ 20.

De ha valami másról beszélünk, mint a bájt, a kilónak és a megának mégis az eredeti, ezer és egymillió jelentésre kell utalnia.

Így egy megapixelnek 1 millió pixelnek kell lennie. De ez gyakran közelítés lehet. Például. 18 megapixeles Canon EOS 7D-m “csak” 17,9 millió pixellel rendelkezik.

Megjegyzések

• A ” kilo ” és ” mega ” volt értelme a RAM-nak és más elektronikának amelyeket fizikai felépítésük 2 nagyságú erővé kényszerített. A méret növekedésével és a 2-es és a 10-es hatványok közötti különbség növekedésével ez zavarosabbá válik. A történelem sajnálatos hibájának tartom, hogy a 2-es hatványokat valaha is használták.

Válasz meg kell értenie, mi egy pixel.

Wikipédia :

A digitális képalkotásban a pixel vagy pel (képelem) a raszterkép fizikai pontja, vagy a megjelenítő eszköz legkisebb címezhető eleme.

Tehát Mega egység előtag lévén, egyszerűen azt jelenti, hogy 1"000"000. Ennek tudatában a 12 megapixeles egyszerűen 12 “000” 000 -t jelent.

Ez azt jelenti, hogy amikor a fényképezőgép kivitelezője “Körülbelül 14,3 megapixel” értéket jelenít meg az adatlapon, akkor ez egyszerűsíti az olyan írások elkerülését, mint: 14 204 928 pixels.

Ez az érték az Ön által készített képek felbontása alapján kerül kiszámításra: 4352 x 3264 pixels = 14 204 928 pixels.

Attól függ, hogy elad-e vagy Amikor marketing irodalmat ír, azt szeretné, hogy az Mpix szám a lehető legmagasabb legyen. Ez azt jelenti, hogy 10 ⁶ -t használ a “mega” kifejezéshez. Amikor előnyére válik, hogy a szám kicsi legyen, használjon 2 ²⁰ -t, ami 1 048 576.

A valóságban 5% -os különbség van a pixelek teljes számában nagyjából irreleváns. Ne feledje, hogy a lineáris felbontás a képpontok teljes számának négyzetgyökével jár, így 5% -kal több pixel csak 2,5% -kal több linearl felbontású. Ezt a különbséget még két nyomtatásnál sem fogja tudni észrevenni. a megfelelő méret, amelyet egymás mellett lehet összehasonlítani.

Azt is szeretném mondani, hogy a a DSLR valójában csak egy pixel egy része. Tehát magában az érzékelőben vannak érzékeny fényelemek egy R-re, egy G-re és egy B-re, és talán egy másik G-re. Most ennek a háromnak vagy négynek együtt egyetlen pixelt kell alkotnia, de nem “t”. Interpolálják és készítsd el a négyet, számítsd négy pixelnek.

Vagy valami hasonló ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter )

Ez azt jelenti, hogy a 20 megapixeles fényképezőgépe valóban egy igazi 5 megapixeles kamera lehet, de algoritmikus varázslattal interpolált.

Ugyanez vonatkozik az LCD képernyőre is. Az “1 millió pont” képernyőn csak 300 kish pixel van. Sajnos.

Megjegyzések

• Ez alábecsüli ezen interpolációs algoritmusok minőségét. Ha egyszerűen 4: 1-es kérdésről lenne szó, a gyakorlat valószínűleg leállt volna, amikor az érzékelő sűrűsége nőtt, és ennek megfelelően nőtt a fájlméret. De valójában az interpoláció valóban hozzájárul az extra felbontáshoz. ‘ nem olyan jó, mint 1: 1, de ‘ sem 4: 1.
• Ha jól értem, nem az, hogy ugyanazokat a 4 pixeleket interpolálják, hanem MINDEN FOTOSIT négyszer használnak a végső kép 4 szomszédos pixelének színértékének kiszámításához. (kivéve a szenzor szélén lévő fotóhelyeket).
• Ez nem helyes. Az érzékelő képpontjai (fotóhelyei) mind a képen lévő pixelnek felelnek meg, azonban egy normál érzékelőnél 1/2 zöld, 1/4 piros és 1/4 kék. A bayer algoritmus egyszerűen minden pixel szomszédból meghatározza, hogy mi volt a valódi szín az adott fotóhelyen. Ez teljesen különbözik attól az interpolációtól, amelyet kisebb képérzékelőből nagyobb kép készítéséhez használnak. Ez teljesen különbözik az LCD-képernyő 3 pixelétől, amelyek egy pixelt alkotnak.
• A @mattdm helyes, a modern de-Bayering algoritmusok sokkal kifinomultabbak, mint egy egyszerű interpoláció.Csak egy felbontási tesztcél képét kell megnéznie, hogy lássa. ‘ nem egyszerűen átfedheti a különböző színeket, mert azok ‘ nem igazodnak egymáshoz.
• @MarkRansom átfedheti őket, ha a fotóhelyek részhalmazából egyenként 4 egycsatornás képet készít ugyanazzal a szűrővel (vagy ugyanazzal a pozícióval a Bayer csempén), és fél pixelrel eltolja őket az igazításhoz (természetesen interpoláció segítségével). De ez csak az RGB színek rekonstrukciójának egyik megközelítése, egy leegyszerűsített.

Megapixelek konvertálása A pixelek nagysága nagyon hasonlít a megabájt bájtokká konvertálásához.

1000 bájt 1 kilobájt (nem tévesztendő össze az kibibájtokkal , amelyek 1024- alapú)
1000 kilobájt 1 megabájt (nem tévesztendő össze az megabájttal , amelyek 1024 * 1024 alapúak), ami 1 millió bájt.

Tehát egyszerűen átalakíthatjuk az ilyen egységeket:

1000 pixel 1 KiloPixel (a gyakorlatban ritkán használják) 1000 Kilopixel 1 Megapixel (1 millió pixel)

Íme néhány példa:

A 96×128 képpontos fényképezőgép egy 0,012 megapixeles kamera (vagy 12 kP méretű kamera)
A 120×160 képpontos kamera egy 0,019 megapixeles kamera (19 kP)
240×320 méretű kamera A Pixels egy 0,07MP kamera (70kP)
A 320×480 pixeles kamera egy 0,15MP kamera (150kkP)
A 360×640 pixeles kamera egy 0,23MP kamera korszak
A 480×640 pixeles kamera egy 0,30MP kamera
A 480×854 pixeles kamera egy 0,40MP kamera
Az 540×960 pixeles kamera egy 0,51MP kamera
a 600×1024 pixeles kamera egy 0,61 megapixeles kamera – 768×1024 képpontos kamera egy 0,78 megapixeles kamera – A 720×1280 képpontos kamera 0,92 megapixeles kamera (920 kP)
960×1280 képpontos kamera 1,22 megapixeles kamera és kamera A 900×1600 képpont felbontású, 1,44 megapixeles kamera
Az 1200×1600 képpontos fényképezőgép egy 1,92 megapixeles kamera
Az 1080×1920 képpontos kamera 2,07 megapixeles kamera, az 1440×1920 képpontos kamera pedig 2,76 megapixeles kamera
Az 1536×2048 pixel méretű kamera egy 3,14MP kamera
az 1440×2560 pixeles kamera egy 3,68MP kamera
az 1800×2400 pixeles kamera egy 4,32MP kamera
az 1920×2560 pixeles kamera egy 4,91MP kamera
Az 1944×2592 képpontos fényképezőgép egy 5,03 megapixeles kamera
A 2048×3072 képpontos kamera egy 6,29 megapixeles kamera
a 2448×3264 képpontos kamera egy 7,99 megapixeles kamera és egy 2160×3840 képpontos kamera A Pixels 8,29MP kamera
A 3072×4096 képpontos pixel egy 12,58MP kamera
A 2880×5120 pixeles kamera egy 14,74MP kamera
A 3264×4896 pixeles kamera egy 15,98MP kamera
egy kamera A 3600×6400 pixel fényképezőgéppel egy 23,04MP kamera
A 4096×6144 pixeles fényképezőgép 25,16MP fényképezőgéppel
A 4320×7680 pixeles fényképezőgép egy 33,17MP fényképezőgéppel
5720×10240 pixeles fényképezőgéppel rendelkező 58,57MP kamera

Könnyen kiszámítható. Csak meg kell szorozni width[px] * height[px], és megkapja a megapixelek mennyiségét.

Megjegyzések

• -1 : 1000 bájt nem egy kilobájt általános használatban . 1 kB 2 ^ 10 = 1024 bájt. Ennek a kérdésnek a lényege a kettő közötti megkülönböztetés, és ez a válasz ezt figyelmen kívül hagyja.
• I ‘ m ezt leszavazom, mert a) nem ‘ nem ad új információt a többi válaszon túl, és b) a számok falát és az ismételt ” fényképezőgép A kamera ” vonalak csak olvashatatlan zajok.
• Sajnálom, megfeledkeztem arról, hogy a pixelek megválaszolásának folyamatában … a bájtok kiszámítása megegyezik a pixelekkel … 1024 bájt 1 kilobájt, 1000 pixel = 1 kilopixel .. … 1024Kilobájt 1Megabájt, 1000Kilopixel = 1Mega Pixel … 1024Megabájt = 1Gigabájt és így tovább ……. ok? 🙂 ..Sajnálom a hibát ….