Fontos kommunikálni és megtalálni (a / a) középút.
Hogyan fogalmazhatom meg ezt a kifejezést? Háromféleképpen gondoltam ( a , the , nincs cikk), de nem vagyok biztos benne, hogy melyik a leggyakoribb / helyes.
Megjegyzések
- Fontos kommunikálni és megtalálni a középutat.
- A kontextustól függően használhatja a " a ", " a ", vagy nincs kívánt meghatározó.
Válasz
Mindhárom nyelvtan. A a és a a egyaránt gyakori, és jelentésük alig különbözik egymástól. gyakoribb.
Gyakorlati kérdésként azt javaslom, hogy válassza a the vagy a a lehetőséget, és ne izguljon érte. Tehát, ha érdekel, akkor olvass tovább!
A gyakorlatban ez egy változó halmazú kifejezés. Biztos vagyok benne, hogy hallottam a t és a a t a vadonban képzett beszélőktől. Rendkívül finom jelentésbeli különbség van. Mivel azonban annyira finom, valószínű, hogy egy anyanyelvű beszélő egyszerűen így vagy úgy hallotta gyermekkorában és internalizálta.
De a finomságot érdemes megfontolni, csak az angol cikkek jobb megértése érdekében. Valójában a finomság csak annyi, mintha azt tennénk, mintha egy átvitt kifejezést szó szerint vennénk, vagyis szó szerinti talajról beszélnénk. Összefoglalva:
Meg kellene találnunk a közepét föld.
Azt jelenti, hogy a kompromisszumok egyetlen “területe” van, nem feltétlenül pontosan egy kompromisszumos álláspont, hanem a kapcsolódó kompromisszumok határolt területe. ennek a területnek a megtalálására kell irányulnia, mintha elveszett várost keresnénk.
Meg kellene találnunk egy középutat.
Az eredmények “terepén” keresztül több olyan hely is lehet, ahol kölcsönösen kielégítő megoldást találhatunk. Ezen helyek egyikét kell keresnünk, mintha piknikezésre lenne szükségünk.
A @LawrenceC válasza nagyon jó a határozott és közvetett cikkek közötti általános különbségek áttekintésére. A contra @LawrenceC szerintem azonban nem gondolom, hogy a középút előzetes említésének (kifejezett vagy hallgatólagos) valóban sok köze van ahhoz, hogy melyiket választják ki.
Ez a megkülönböztetés megint nagyon finom.
Válasz
A cikkekkel kapcsolatos általános szabály az – beszélsz róla egy adott X (használja a the -t) vagy bármely X (használja a a / an t).
A “középút” csak akkor lenne konkrét, ha a hallgató / az olvasó megértené, hogy melyik középútról beszél.
-
Ha az előző mondatokban középútról beszélt, és ugyanarra a középútra hivatkozik, használja a the.
-
Ha a középút annyira nyilvánvaló, elvárja a hallgatótól / olvasótól, hogy tudja, melyik középútról beszél, használja a a .
A mondatában:
Fontos kommunikálni és keresse meg a (z) középutat.
Ez X az, ahogyan általános tényt állítasz. Tehát ebben a mondatban minden valójában nem utal semmire sem. Tehát valószínűleg a középút lenne a legmegfelelőbb.
De ha az előző beszélgetés vagy kontextus olyan dolgokról beszélt, mint a kompromisszum, a másokkal való kijuttatás, a nem konfrontáció, akkor azt mondhatja a középút a visszavezetéshez a hallgatótól / olvasótól elvárt következtetésre.
Kissé kitalált példa:
A csoportdinamika szempontjai közé tartozik a konfliktusok kezelése, amely lehetővé teszi a csoportok számára, hogy hatékonyan működjenek együtt csapatként. Egyetlen csoport sem fog sokáig együtt dolgozni anélkül, hogy konfliktusba ütközne. Fontos kommunikálni és megtalálni a középutat.
Tehát korábban nem “középútról” beszéltünk, hanem arra számítunk, hogy az olvasó kövesse a gondolatainkkal együtt.
Megjegyzések
- Ez a válasz azzal a kockázattal jár, hogy túlanalizálja azt, hogy a gyakorlatban ez egy változó halmazú kifejezés. I ' Biztos vagyok benne, hogy ' hallottam a vadonban a t és az a t is. De ez a nyelvtani elvek jó megállapítása. Csak ezek áttekintése érdekében alkalmazhatjuk őket itt. I ' ezt válaszként írom le.