“Unequazione per me non ha significato, a meno che non esprima un pensiero di Dio. “ invio descrizione dellimmagine qui

Famoso matematico Srinivasa Ramanujan era una persona molto religiosa. Tanto che, nonostante avesse problemi di salute in Inghilterra, rimase fedele alla sua dieta vegetariana fino alla sua morte in giovane età.

I primi biografi indiani di Ramanujan descrivono lui come un indù rigorosamente ortodosso. Ha attribuito il suo acume alla dea della sua famiglia, Mahalakshmi di Namakkal. Si è rivolto a lei per trovare ispirazione nel suo lavoro e ha detto che sognava gocce di sangue che simboleggiavano il suo consorte maschio, Narasimha. rotoli di complessi contenuti matematici che si aprono davanti ai suoi occhi.

Cè qualche Dio / Divinità specifico per la matematica?

es: “…” Io “sono il tempo tra i matematici …” [BG 10.30] . Ma questa non è una divinità specifica.

Commenti

  • I penso che tutte le forme Jnana siano anche divinità della matematica. Saraswati, Hayagriva, Dakshinamurti ..
  • Hai allungato t egli gita 10.30 dicendo che menziona ‘ matematici ‘. una traduzione migliore è ‘ tra i calcolatori del tempo, di coloro che calcolano. ” Nei tempi antichi i matematici erano probabilmente inclusi in quanto sopra, ma non erano lintero set.
  • @SwamiVishwananda, sì, lho esteso qui solo per fare un esempio. Se vedi il link, lì è solo ‘ tradotto come ” calcolatrici “. O कलन fa parte di गणित O गणित fa parte di कलन O entrambi sono uguali. Non sono sicuro.
  • Srinivasa Ramanujan era uno Sri Vaishnava Vadakalai, adorava Maa Mahalaxmi e Maa lo benediceva con quel cervello brillante. È così che ‘ era solito ottenere lintroduzione matematica o la chiarezza delle equazioni. Per quanto riguarda le 10.30 penso che calcolatrice significhi più o meno un contabile o cronometrista, non un matematico. Poiché è il miglior custode / contabile, è Bhagwan ‘ s Vibhuti.

Risposta

Secondo Vayu Purana, Capitolo 70 , Samvatsara è il signore supremo di Ganita . Quando, tutto è stato creato da Prajapati Kashyapa, ha assegnato a ogni dio il rispettivo dominio. In questo processo Samvatsara fu assegnata come divinità presiedente di Ganita.

पक्षाणां च विपक्षाणां मुहूर्तानां च पर्वणाम्।
कलाकाष्ठाप्रमाणाना गतेरयनयोस्तथा।
गणितस्याथ योगस्य चक्रे संवत्सरं प्रभुम्। १५॥

Ha reso Sanvatsara il signore di Ritus (stagioni), mesi e gruppi di stagioni , quindicine, Vipaksas (il giorno di transizione da metà mese lunare a un altro), Muhûrtas “, Parvans, Kalās , Kasthas” e Pramănas “, il movimento del solstizi, Ganita (calcoli matematici) e Yoga (divisioni astronomiche del tempo o combinazioni di stelle).

Risposta

Astrologicamente il pianeta mercurio o Budha è la divinità legata alla matematica.

Da Horasara :

LAmsh di Chandra in questo caso indica: perle, portatori che corrono nellacqua, allevamento, acqua, vestiti ecc., mucche, bufali, zucchero, compagnia di donne, canto di mantra, inni e simili e adorazione degli dei.

Tale Amsh di Mangal denota: insegnamento, mantra, coraggio, armi (o chirurgia ecc.), fuoco, medicina s, vendendo in pennarello e tramite Kshatriyas (es. persone del rampollo reale).

In tale Amsh di Budh, il sostentamento è attraverso: scritti, disegni, letteratura, matematica , scommesse, balli, donazioni (cioè la persona riceverà donazioni in matrimoni, Shraddas ecc.), istruzione e discorsi amorevoli.

Tuttavia, poiché la matematica è anche profondamente correlata allintuizione e alla visione profonda (lo stesso S. Ramanuja era il principale esempio di “matematico intuitivo”), il pianeta rilevante, cioè Ketu, è anche la divinità collegata come per Rishi Parashara:

Ketu diventerà un matematico e abile in jyotish . Se il Guru fosse collegato al detto Ketu, questi apprendimenti saranno ereditari.Tutti questi si applicano anche al 2 ° e al 3 ° da Karakāńś e al Karakāńś stesso a parte lapplicazione al 5 ° da Karakāńś.

Brihat Parashara Hora Shastra, Capitolo 33.

Risposta

Andiamo per prove matematiche. Uno dei più grandi matematici di tutti i tempi (non solo lIndia) è Srinivas Ramanujan. Ramanujan ha scoperto migliaia di teoremi che hanno tenuto perplessi i matematici per i successivi 100 anni. Allora da dove ha preso forma quei teoremi? Lo stesso Ramanujan affermava che nei suoi sogni la dea Namakkal veniva a raccontargli migliaia di strani teoremi.

Quindi, se esiste un dio / dea della matematica, deve essere la dea Namakkal. Questa dea è una forma della dea Laxmi. Quindi su un accendino no, ha senso. La mia ipotesi è che se sei la dea della ricchezza, devi essere tagliente nei tuoi calcoli per tenere traccia di tutta la ricchezza e la distribuzione del denaro tra milioni di tuoi devoti, quindi la dea Laxmi deve essere un matematico di primordine: -)

Riferimento : Ramanujan: dodici lezioni su argomenti suggeriti dalla sua vita e opera di GH Hardy.

Commenti

  • ” Quindi, se cè un dio / dea della matematica, ha essere la dea Namakkal. ” Quindi se ha detto che lho preso da dio X, allora questo dio X DEVE averglielo dato? E se avesse detto che lha dato Peter Pan o Cappuccetto Rosso? Allora quelle persone sarebbero dio?
  • Punto valido. Ma il fatto è che tutto ciò che riguarda ogni religione che sia mai esistita è una credenza o nel migliore dei casi unipotesi e non qualcosa che può essere verificato o contestato sperimentalmente. Quindi la seconda cosa migliore che possiamo fare è fornire almeno prove ipotetiche. Potrebbe essere anche Peter Pan qualificarsi, se deve tenere traccia di tutti i calcoli finanziari di tutti proprio come fa quella dea Laxmi 🙂

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *